זה אחת הסיבות שביידן תומך בנו לא בגלל שהוא ציוני כן או לא.
אבל זה לא משהו רע בהכרח. כך זה יחסים בין כל בעלי בריתות בעולם.
זה אחת הסיבות שביידן תומך בנו לא בגלל שהוא ציוני כן או לא.
אבל זה לא משהו רע בהכרח. כך זה יחסים בין כל בעלי בריתות בעולם.
מה שאני מנסה לומר זה שאי אפשר להבין את מה שקורה במדינה כרגע בלי להסתכל על השיקולים האסטרטגיים הגאופוליטיים.
להסתכל מנקודת המבט שלנו האזרחים זה הדבר הנכון עבורינו, אבל זה גם משאיר הרבה שאלות בנוגע להתנהלות התמוהה של מקבלי ההחלטות. פה וגם בשאר העולם.
לגבי המלחמה בחיזבאללה,
חפשו את הייתרון הגאופוליטי ולפי זה תוכלו לקבל תמונה ברורה יותר לשאלה אם כן או לא נתקוף אותם ומתי.
חיזבאללה התחיל את דרכו כארגון שחרור לבנוני מהפרת הריבונות הישראלית כשצה״ל ישב כשני עשורים בדרום לבנון. היום הוא מסופח לאיראן.
לחיזבאללה אין לדעתי אג׳נדת השמדה ברורה על ישראל כמו שנסראללה טוען. האירגון הזה רוצה בעיקר להיות מושיע לבנון, אבל הוא גם כפוף לאיראנים ולכן הוא יותר תוקפני ממה שהיה אמור להיות
שימו לב שמאז לבנון השניה היו התגרויות רבות אבל לא מלחמה מול אירגון שהיום נחשב לאויב הכי חזק על גבולות המדינה שלנו. למה בעצם לא עשו כלום עד היום?
כסף מניע את העולם…
אני גם רוצה להזכיר שמלחמת לבנון השניה הוא פתח מלחמה בניגוד לדעה של האיראנים.
אני לא חושב שיש מישהו אחד בישראל שבאמת מבין מה מניע את נסראללה.
@Josepe
הרעיונות שלך בין נכונים לקריפים וזה לא בהכרח סותר כמובן.
עם זאת, בישראל יש הנהגה, ההנהגה הזו מעוניינת מן הסתם בניהול בעלי ההון והרווחת המדינה, אבל גם מעוניינת שבסוף יבחרו בה שוב. זה המינוף שלנו האזרחים הקטנים האפורים לאנשים רמי הדרג אעלק.
אממה, אם תפקיר ציבור שלם לחסדיהם של רוצחים כדוגמת חיזבאללה והחמאס לא תקבל את הקולות בקלפי - לא משנה כמה תירוצים תסביר וכמה הם יהיו אפילו נכונים (ארה"ב לא מרשה או בלי תמיכה של ארה"ב אין לנו איך להכנס לעימות מולם וכו).
מה תענה הממשלה לתושבים החושבים על 7/10 טייק 2 על סטרואידים בצפון? כי זה שידיהם כבולות מעניין את התחת לתושב. יתירה מזו, מהות מדינה לפני כל הגדרה זו הקניית בטחון לתושבים. אם מדינה לא יכולה להבטיח את זה לתושביה - היא לא מדינה.
תגיד, מכיר תומכי ביבי?..
לא, כי אבא שלי (שיהיה בריא וכמה שאני אוהב אותו) מאמין שביבי ייבחר עוד פעם ושביבי מלך העולם. גם היום.
גם אתם החרדים, הייתם צריכים להעיף את ההנהגה שלכם לקיבינימט יום אחרי האסון במירון. אסון שהיה ידוע מראש כי כל פעם שהמשטרה הזהירה שכמות האנשים עולה על מה שאפשר להכיל בהר הפוליטיקאים שלכם אמרו: ״לא נורא, עליי.״ אבל אף אחד מהם לא שילם מחיר ביום שאחרי, נכון?
הפוליטיקאים משתינים עלינו בקשת ואנחנו בוחרים בהם פעם אחר פעם. יש פה עניין רגשי מאוד חזק וחוסר רציונאליות עצומה.
במילים אחרות, הפוליטיקאים לא עבדו בשביל הציבור שלהם כמעט אף פעם. ובכל מקרה, הנאמנות הראשית שלהם היא לא לציבור אלא לגורמי השפעה שאתה ואני לא יודעים עליהם כלום כמעט.
אגב, רק שתבין, אין פה ביקורת פנים ישראלית ביבי שמיבי וכו׳. גם נשיא ארה״ב (כל אחד מהם) נתון ללחצים דומים. וגם נשיא ארה״ב נאמן לגורמי ההשפעה לפני שהוא נאמן לעם.
בחירות זה משהו שמנצחים ע״י דעת קהל ודיבורים יפים ובכלל לא ע״פ מעשים.
במעשים ביבי כבר היה עף לפני 7 שנים אני חושב. הוא לא עשה כלום שמצדיק את הרושם שיש לאנשים עליו כראש ממשלה חזק כבר כמעט עשור…
אני יחסוך לכם מה חיות האדם פירסמו על החטופה. אבל הם מתעקשים להיות חיות אדם עד הרגע האחרון. למחוק את חמאס ולהתיחס אליו בתור עמלק מודרני. “זכור את אשר עשה לכם עמלק”
התקשורת הישראלית נמנעת מלהראות את הסרטונים. בושה. יש חומר אבל מישהו בקונטרול מחליט מה טוב שנראה ומה לא טוב שנראה. התפקיד של התקשורת הוא לא לחנך. התקשורת שלנו בולשביקית.
אתה מאמין שהיא באמת נהרגה?
לי זה לא היה נראה אמין
משעשע שהחלק הקיצוני בשמאל עדיין לא הבין שאשכרה ערבים שהם טיפחו גדלו ונתנו עזרה באו להרוג ולאנוס אותם עצמם.
עדיין בהכחשה.
מפחיד כמה כזה רוע לא מספיק לעורר אותם. מעניין מה כן.
אפשר אמל׳ק למי שלא ראה?
תחסכו את התיאורים הגרפים ואת הדיוק בפרטים. רקע כללי וכמה שפחות מכאיב אם תוכלו.
תודה
רואים אותה מקריאה את השם שלה ואת שם ההורים שלה והמוצא שלהם ואיפה היא גרה (ומהתחביר אפשר להבין שהיא מקריאה מה שכתבו לה להגיד כי יהודי לא מדבר ככה) והיא מספרת שהיא בעזה כבר 4 ימים ושההפצצות קשות והיא מבקשת שיפסיקו להפציץ. אח"כ מראים תמונות של מה שנראה כמו הגופה שלה. שכביכול מתה בגלל ההפצצות של הצבא.
רואים אותה בחיים מספרת פרטים על עצמה ובסוף הסרטון יש כמה תמונות שהיא לכאורה כבר לא בחיים.
לפי פרסומים הבוקר צה"ל מסר למשפחה שעל פי מידע מודיעיני היא אכן כבר לא בחיים.
מה שלא מפסיק להדהים אותי זה שאני צריך לחפש מידע באנגלית כדי לדעת מה קורה בישראל.
תודה
מה שלא מפסיק להדהים אותי זה התלונות שיש לאנשים.
פעם ראשונה שהתקשורת פה לא משתפת פעולה עם הרצונות של חמאס, וגם על זה אינסוף תלונות.
תודה רבה שלא שידרו. יש אינטרנט, תחפש באנגלית.
אז בואו נעשה רשימה עם מי התקשורת משתפת פעולה ועם מי לא וככה נעזור לתקשורת להתאבד…
אני קצת בצד של ליאור… מעבר לעניין העקרוני- מידיעה הסיפור הספציפי הזה לא עד כדי כך פשוט ועכשיו הנרטיב של חמאס מתקבל, פשוט כי הוא היחיד שמוצג. Not a good look, לא מבין למה הצבא לא מספר את הסיפור האמיתי במלואו (אולי משהו שקשור ליידוע המשפחות).
מסכים עם ליאור, תפקידה של התקשורת הוא לא לחנך אותנו איך לחשוב ולחשוב בשבילנו מה טוב לנו ומה לא, בשביל זה יש לנו בינה ושכל
אני לא אומר שהיה צריך לפרסם את הסרטון בפריים טיים בשידור חי אבל כן הסרטון צריך להיות נגיש וזמין לכל מי שרוצה, לא צריך להחביא אותו בצורה כזאת
מי שחושב שלראות סרטונים של חטופים יוריד לו את המורל לקרקע - שלא יצפה, תהיה לו את הבחירה אם כן או לא
בסופו של דבר ההסתרה והצנזורה הזאת של התקשורת לא נגמרת רק פה במלחמה אלא ממשיכה איתה גם לכל תחומי החיים ומי שמברך על הצנזורה הזאת עכשיו שלא יתפלא שהתקשורת מחליטה בשבילו מה טוב לכולם בכל תחום אחר
אבל אם מה שמפריע לך זה שהנראטיב של חמאס הוא זה שמתקבע, אז להפיץ את הסרטון של חמאס היה רק מחזק את הנראטיב הזה.
זה שצה"ל צריך להציג את הצד שלו בסיפור כמה שיותר מהר, זה משהו אחר. הבעיה היא, כמו שראינו בסיפור בית החולים, זה שכשאתה דובר אמת ולא משקר על אוטומט רק לפי מה שמשרת אותך - זה לוקח יותר זמן לענות.
אני דווקא שמח מההחלטה הזאת של התקשורת, שלא לשתף פעולה עם הטרור הפסיכולוגי של חמאס. עם כל מסע האוננות המתקרבנת האינסופית שהערוצים מבצעים בימי הלחימה, אני שמח אם אפשר לחסוך עוד משהו שיגרום ללחץ ציבורי מיותר על מקבלי ההחלטות.
ובואו, זה לא כאילו הוטלה כאן צנזורה מוחלטת, ואפשר למצוא את הסרטון רק בחשבונות טלגרם מפוקפקים. אפשר למצוא אותו ביוטיוב. אם אפילו ליאור הטכנופוב הצליח למצוא אותו, כנראה שהוא נגיש.
השאלה האמיתית היא מה צה"ל יעשה אם הסיפור של חמאס הפעם דווקא כן אמיתי. מצד אחד זה לגיטימי לגמרי שכחלק מניהול הסיכונים שביציאה למלחמה בתנאים האלה, גם חלק מהשבויים ייפגעו (למרות שכמובן עושים מה שאפשר כדי להימנע מכך, בגבולות אי הוודאות המודיעינית). הבעיה היא שחלקים גדולים מהציבור לא יבינו את זה או לא יראו את הדברים ככה, כמו שאנחנו רואים עכשיו עם הקריאות חסרות האחריות לעסקאות מופקרות.
במקרה כזה, עד כמה שזה נשמע רע - הכי נכון מצד צה"ל (והמדינה) פשוט לא להגיד כלום, ולנסות לתת לדברים להתמסמס מאליהם.