@EJB קצת קשה לי להגיב כשאתה לא מביא קצת יותר מידע לגבי התקנונים השונים כי איך בדיוק המספרים שאתה מדבר עליהם נמדדים זה חלק מהותי מאוד מהסיפור, אבל בין כה אני לא חושב שהשוואות האלו רלוונטיות כי הן מניחות איזה מספר אופטימאלי שנכון במקומות אחרים ולא אצלינו. אין שום סיבה לחשוב שלהיות גבוה במדד של הוצאה ציבורית זה דבר טוב במיוחד.
כמעט כל דיון עומק כלכלי רציני שאני מכיר מדבר על בעיות תמריצים ולא על בעיות תקציב, בטח אגב בעולם החינוך שאת העולם הזה אני גם מכיר הרבה יותר לעומק ושם זה חד משמעית 100% בעיות במנגנון. אני מוכן להתחייב שעם 30% פחות תקציב אני נותן מערכת חינוך פי 2 יותר טובה עם מנגנון שונה לחלוטין.
שמע, קודם עוד טרחתי להביא לינקים למקורות ולהסביר לעומק את הנתונים, אבל אחרי כמה הודעות ברצף של הודעות מנומקות היטב ומגובות בנתונים, כשהמענה ממגוון כיוונים הוא הודעות של שורה וחצי שפשוט אומרות ‘זה לא נכון’ בצורות שונות, כמעט מבלי להתייחס לגוף הטענות ותוך התייחסות בביטול (אם בכלל) לנתונים - אני מודה שקצת “חיפפתי” (בהסברים, לא בנתונים ובנימוקים).
אם אתה לא סומך על הנתונים או על התקנונים, אתה מוזמן להביא נתונים מלאים בעצמך - הכול קיים ברשת.
ולגוף הטענה - ברור שניתוחים כלכליים לא ששים לקרוא להגדלת הוצאה ציבורית, וברור שהם לא ממהרים לומר שחסר תקצוב באופן כללי. זה לא מעניין. כל אחד יכול לומר “תנו לי עוד כסף”. החוכמה היא להבין איך לעשות יותר באותו דבר (משהו שאנחנו לא חולקים בו, אגב).
ולמרות כל זאת, מצאתי לך דו"חות ניתוח כלכליים רציניים (אובייקטיביים, על-פניו) שבכל זאת אומרים שהתקצוב של מדינת ישראל חסר, במגוון גורמים. יש לזה משמעות.
לא הבאת לי נתונים שאומרים שהתקצוב חסר, הבאת לי נתונים שאומרים שאנחנו (לכאורה) מתקצבים פחות מאחרים. זה לא אותו דבר וזו הבחנה מאוד חשובה.
לגבי זה שאתה מביא נתונים ואנחנו לא - צודק, זה לא כזה חשוב לי עכשיו כדי להתחיל לחקור את זה. אבל אם הייתי מביא נתונים הייתי מתייחס לתקנונים כי בלי זה סטטיסטיקה ממלאת נאמנה את תפקידה כשקר הגדול ביותר שיש.
בקטע המשפטי יצאנו בלי כלום חוץ מהדוח שצריך להגיש לאום. בקטע המוסרי - בית הדין הזה הוכיח שצריך לסגור אותו כי אין לו זכות קיום.
אגב, אנחנו אהבלים שאנחנו לא תובעים באותו בית דין מזופת את איראן שקוראת להשמדת העם היהודי, מפתחת נשק גרעיני, מממנת במיליארדים את חיזבאלה, חמאס, חות’ים ושאר הזבל.
על אירן כבר הפעילו לא מעט סנקציות ושיט כזה או אחר, וגם ברמה התודעתית דיי על הזין שלהם מה חושבים עליהם כי צדקתם עומדת בהליכה אחרי אמונתם. הם לא כמונו, חיים בסרט שניתפס כשווים מול העולם המערבי, להם מראש לא אכפת.
אני לא יכול להעמיד פנים שמדובר בעיסקה טובה לדעתי אבל הקו האדום של עצירת הלחימה לגמרי לא נחצה. בסוף צריך אורך רוח וגם אני מאמין קצת קיבה חזקה כעם - יכול מאוד להיות שנסיים את הלחימה הזאת עם בכירי חמאס מקניטים אותנו מקטאר בראיונות לאל גזירה. עצירת הלחימה לחודש וחצי בעיניי היא סוג של דה פקטו לתת להם הזדמנות לברוח. אלו מחירים כבדים אבל מי שחא מסוגל לנשוך את השפתיים ולהבליג על הכבוד מוזמן לנסות למצוא דרך לחזור במכונת זמן לפני הפאשלה הביטחונית הגדולה בתולדות המדינה. הפלשתינים מתנהלים עם עיסוק אובססיבי בכבוד - אנחנו לא (למרות שבשנים האחרונות יש מספיק גורמים שמושכים לשם)
צריך להתעסק במהות והמהות זה קיום חמאס בצורה ניכרת כלשהי בעזה. זה הקו האדום האמיתי בעיניי.
ואחרי כל החפירה הזאת - מודה שבעיה ענקית בעסקה הזו זה מה לעזעזל נצטרך לתת בשביל 60 החטופים שישארו.
כואב על החטופים אבל אתה משחרר החוצה רוצחים עם דם על הידיים. אני יודע שאתה בטוח השביעי באוקטובר לא יקרה שוב, אבל לפניך גם היו בטוחים שהשביעי באוקטובר זאת הנפצה חסרת סיכוי.
אני יודע שאחת הטענות שאתה מעלה זה “מה נעשה בסוף עם שני מיליון פלסטינים בעזה”, אני תוהה מה תהיה המציאות פה אם נחזיר את כל החטופים תמורת אלפי מחבלים ולא תהיה אפשרות להחזיר את תושבי הדרום והצפון חזרה לבתים כשאתה פשוט נכנע לכל הלחצים הבין לאומיים. מה המסר שאתה מעביר לעם ישראל ולמשפחות השכולות? שהמוות של הילדים שלהם במטרה לחסל את הרוצחים של השביעי באוקטובר היה לשווא כי נכנענו?
אין פה ניצחון, המקסימום יהיה תיקו רב נפגעים, אבל מה שאתה מציע זה יהיה ה 10-1 על הראש שלנו.