אין עוד CROSS PLATFORM?
ב-NBA לא, ב-FIFA יש אבל לא חושב שאפשר להוסיף חברים למשחק ישיר בקרוס פלטפורם.
זה אפשרי בתנאי שאתם באותו הדור (נגיד PS4 ואקסבוקס וואן). נכנס השנה.
ראיתי את הסרט על פיגו, בחיי שהוא גורם לניימאר להיראות בתור ילד טוב ירושלים. איזה שקרן…
מפתיע שהם לא הראו את הראש חזיר שזרקו עליו.
איזה זמנים… היום היו מעיפים את ברצלונה מהליגה על הקלאסיקו ההוא …
מצטרף למחמאות לפלורנטינו. היחיד שיוצא טוב בסרט הזה . מצד שני, הנשיא שהפסיד לו הביא לריאל שתי צמפיונס ונזרק בשביל הצעצוע החדש . אכזרי משהו…
דוד תפתח ת’רד חדש, איזה מוזר זה לדבר על גיימינג בסרטים וסדרות.
הזכיות ב-98 וב-2000 לוו בכשלונות גדולים מאד בליגה - מקום רביעי וחמישי (!) בהתאמה. עם כל הכבוד לשתי הזכיות המרגשות מאד הללו, ריאל היתה רחוקה מהחזון השאפתני של פלורנטינו. כל הכבוד לסוסיוס, במילים אחרות.
אני בעד:P
אין ספק שמבחינה לוגית אתה צודק, אבל עדיין פלורטינו הזה הוא כריש. לא רואה אף אחד ממטר. איך הוא הצליח לעשות את התרגיל הזה…
רק לא הבנתי כמה דברים:
א. האם החוזה והסעיף של השלושים מיליון אירו קנס היה חוקי ואם זה חוקי מי היה צריך לשלם את זה? ואיך אפשר לנהל משא ומתן עם שחקן שיש לו חוזה חתום בקבוצה אחרת. או שבזמנו זה היה חוקי.
ב. פלורנטינו באמת אמר בקולו שהוא ישלם את דמי החבר אם הוא יכשל להביא את פיגו או שזה היה לא היה רציני? בחיי איזה ביצים יש לו.
הקדם חוזה הזה אם הבנתי נכון היה בין פלורנטינו לסוכן של פיגו, אני מניח שאם לא היה חוקי הם לא היו ככה נכנסים ללחץ.
בעניין של פנייה לשחקנים, אני גם זוכר כמוך שזה אסור. אבל אם תשים לב, גם היום, בכל הדיווחים של פבריציו רומאנו, רומרו, אורנשטיין וכו’, המון פעמים הם אומרים שהושג כבר סיכום עם השחקן לפני שהיה קשר בין הקבוצות.
לא באמת יודע מה ההבדל, לא יודע בדיוק מה החוק מכתיב. אבל זה קורה גם היום.
יש הבדל בין פניה בע"פ או סיכום שאתה עושה בע"פ שלך תוכיח מה כן ומה לא לבין חוזה חתום עם סעיף קנס והכל.
זה עוד יותר מוכיח לדעתי שפיגו שקרן . פלורטינו והסוכן של פיגו בחיים לא היו יוצאים בהצהרות כאלו בלי לדעת שזה סגור. כל מה שכתוב בסרט על זה שהם התחננו לפיגו בחופשה שלו זה נראה לי יותר להוציא אותו “טוב” מאשר האמת.
משה,אם תבדוק את יומן השיחות של צ׳אבי מהקיץ האחרון תגלה שהוא עבר על ה״חוק״ הזה כמה פעמים…
סתכל זה לא המטרה שלי להכנס ולהתנגח איתך , אבל תקרא שוב מה כתבתי :
אני לא נכנס פה לבסדר לא בסדר ואיך מועדונים מחתימים היום שחקנים. אלא שואל שאלה שגם בסרט שאלו. אם החוזה המקדים הזה היה תקף וחוקי ומי היה משלם את הקנס לפלורנטינו אם פיגו לא היה מגיע בסופו של דבר לריאל. הסוכן או פיגו בעצמו
אני לא חושב שהיה שם תשובה ברורה.
אז יצא טריילר לבת הים הקטנה, ולא הייתי בטוח אם לכתוב פה או בדת ואידיאולוגיה, אבל מה שעשו לאריאל זה פשע.
נמאס לי מתרבות המווק המגעילה הזאת, ומהצביעות שלה. כמה גיבורים ג’ינג’יים או עם שיער אדום ראיתם בהוליווד? כי גיבורים (או סתם שחקנים) שחורים יש הרבה מעבר ל14-15% שהם מייצגים באוכלוסייה. זה מזמן לא גיוון אתני, אלא נתינת יד הרסנית לתרבות הblack lives matter more.
והתגובות של כל הווקרים, באמת שהם חבורה של זומבים בלי מוח שהטענות היחידות שיש להם לשלוף מהמותן זה גזענות. יצא לי לקרוא לא מעט תגובות ענייניות של אנשים שמתבאסים מהליהוק המחריד ואפילו לא תגובה אחת נורמלית מהצד שלהם. רק על כמה כל מי שלא אוהב את האלי ברי הוא גזען ומאות לייקים על כל תגובה מפגרת כזאת.
על ליצור סרט בת ים חדש, עם בת ים אחרת שהיא לא אריאל, עם עלילה חדשה כמובן שאין מה לדבר. כי לא באמת אכפת להם מאומנות, גיוון או שום דבר אחר שהוא לא “ערעור הסדר הקיים והפיכת דמויות לבנות לשחורות”.
זה מבאס כי אני חושב שהרימייקים של דיסני היו די טובים עד עכשיו. עד מולאן לא ניסו לדחוף אג’נדות ווק לגרון וזה עבד. היפה והחיה ואלאדין היו מעולים והצליחו להשתוות למקור, אני אפילו חושב שמלך האריות היה ממש אחלה ושהוא סבל מאובר-הייט מוגזם (למרות שהיה הרבה יותר טוב אם הפרצופים היו יותר דומים למקור).
היילי ביילי
זה קטע שהרבה דמויות ג’ינג’יות מוסבות לצבע עור אחר. ולא רק בדיסני.
לא אוהב את החידושים של דיסני, ובעיקר את מלך האריות. אבל זה כי חידוש “לייב אקשן” לדמויות שהן בתכלס בעלי חיים, מאבד המון מהנשמה וכל דבר אחר שהוא תוצאה של “בקטע הזה סימבה אמור לפחד ממש, אבל לאריות אין הבעות פנים אז לא מרגישים את זה”.
זה לא היה גרוע, שלא תבין לא נכון, זה פשוט…לא חידש לי והוסיף לי ביחס למקור, והיה מאוד נחות ביחס אליו. ואז בעצם מה הטעם בקיומו של הסרט (מבחינתי, לא מבחינת האולפן)?
מה הפלא? אני גזען שחושב שכל האנשים השחורים הם אותו דבר…
אני אישית הייתי מעדיף שהדמויות במלך האריות יראו ככה:
בניגוד לאלאדין או היפה והחיה, כשאני שם ברקע (ואני הרבה פעמים שם ברקע סרטי דיסני במקום מוזיקה, כי אני מכיר את הטקסטים של רובם בע"פ וגם יש שם שירים על הדרך) אין ספק שבמלך האריות אני הולך למקור המצויר ולא לרימייק. אבל כצפייה חד פעמית בקולנוע היה לי ממש נחמד, ולא הייתי מסווג אותו כסרט גרוע.
אמרתי - הוא לא גרוע. הוא פשוט נחות מאוד ביחס למקור.
לגביי אלאדין אני מסכים. שם האכזבה היחסית שלי היא לא בגלל הרימייק עצמו, אלא בגלל שקיוויתי שאם כבר גאי ריצ’י, אז נראה אלאדין יותר סנאצ’-י, שזה היה יכול להרים את הסרט ממש, לדעתי. אני רק חושב על היכולת של ריצ’י להעביר את חיי הרחוב וגנבי הרחוב, לאלאדין, ואני מתאכזב מהתוצאה.
אני חייב שיעשו סרט עליי או על אהוד רק כדי לראות את הליהוק .
זו הכללה אבל בגדול ראיתי כמעט את כולם, למעט היפה והחיה כל הלייב אקשן שלהם זה לחלוטין חרא טהור ואוברייטד. אני זוכר את האכזבה שלי ממלך האריות, או אפילו מאלאדין שם הרגשתי ששאבו ממנו את כל הקסם. אני כנראה כבר באמת מלא בשנאה לפרוייקטים של דיסני שלמעט פיקסאר לא יצליחו לייצר תוכן באמת טוב גם אם זה תלוי בחיים שלהם.
נ.ב
טל לא שמעתי עוד דעתך על שי האלק.
דונלד גלובר וקווין לאטיפה.
לא ראיתי את הסרט אז לא מבין מה הבעיה? שהיא שחורה? מה רע בזה? למה זה לא טוב?
כי עוד לא ראיתי. מחכה שיצאו כל הפרקים כדי להריץ בבינג’.
בסדרות טובות כמו וונדוויז’ן זה הרים לי את החוויה ממש, ובגרועות כמו פאלקון ובאקי זה סיים את זה בפעם אחת.
האמת שגם מיס מארוול עוד לא ראיתי. בשלב הזה אני כבר שוקל לחכות ולראות אותן ביחד. למרות שאין קשר ביניהן.
לא שהיא שחורה, אלא שהיא לא לבנה עם עיניים כחולות ושיער אדום. גם לא הייתי רוצה שהיא תהיה אסיאתית, או היספנית. אבל שתי האחרונות הן כמובן לא אופציות, כי הן לא שחורות מסכנות. מותר לקפח אותן.
אריאל זו דמות שנמצאת איתנו כבר 20 שנה, ועשו לה בלאקוושינג. במקום ליצור דמות חדשה שיכולה להיות מאג’נדת הblack lives matter more.
בקרוב, בבתי הקולנוע הקרובים למגוריכם.
בילבי חסרת-הגרב - ועכשיו בגרסת הלייב:
*הרחיקו את ילדיכם