אני באמת תוהה לפעמים מה ביבי עשה כל כך רע לאנשים שהם מוכנים הכל, ואפילו את גנץ, רק לא ביבי. סה"כ נתניהו מועמד רציני לראש הממשלה המוצלח בתולדות המדינה.
אבל גנץ… האיש הזה בדיחה. מדובר בבובה חברת אופי ומעוף, בחיים לא ראיתי מועמד רציני לראשות הממשלה שהוא ללא שום צל של ספק מונהג ואינו מנהיג. אוי לנו היום בו הבדיחה הזאת “תנהיג” אותנו.
נושאים כמו הכשרה מאחזים בוצעו בשיתוף אילת שקד שמפלגתה תומכת בסיפוח שטחי c או כל השטחים. לכן ,הוא דיבר על בניה זהירה ולא בניה תחת כל עץ רענן.
כמו כן, מאחזים נוספים יקשו על משא ומתן פורה גם אם יסכימו להתפשר יותר .כל השטח במומ .
הקמפינר נתניהו מצליח להשפיע פה. הוא דואג להרעיף על יריביו ערימה של עלבונות.
ראשית, ההסברים שצוינו על ידי Mefc אפשריים וסבירים. חלק מהמיתוג של הממלכתיות של גנץ קשור לחידוד ההבדל מנתניהו(שגם שיווק ממלכתיות בעבר ).
שנית צריך לציין שהניסיון של גנץ (שהיה איש צבא שמונה על ידי נתניהו וכהונתו הוארכה על ידי נתניהו) בראיונות ובקמפיינים קטן יותר מנסיון של מתחרו שעושה הרבה דברים באופן טבעי. הוא אפילו למד משחק לפני שנים רבות. קרא קצת על ארתור פינקלשטיין וסגנונו ותראה חפיפה רבה לביבי. לגנץ יש ראיונות טובים יותר ופחות.
בכל מקרה, האם בוחרים בקמפינר או ברהמ ? האם בוחרים במי שעושה ראיונות טובים יותר ?
האם בוחרים במי שממזר יותר
האם בוחרים את מי שבוטה יותר ?
נב , הנהגה של כחול לבן מרובעת וכנראה תהיה רוטציה עם משהו מהליכוד. גנץ אינו לבד.
אני מודה שאני קובע לפי העתיד, התנהלות ,תוצאות, חזון , אג’נדה , בעבר, עקרונות , רקע בטחוני- מדיני-כלכלי, חברי המפלגה, המצע וכו.
ראיתי את ההתנהלות של הממשלה ויוזמות חקיקה מסויימות(חוק המלצות, היועמשים ,סיפוח) והגעתי למסקנות
שאלה של תמימות, מה אילנה דיין עשתה רע בסקופ שלה אתמול?
צד אחד יש לנו ראש ממשלה שקרן ואחד שלא מתבייש לעשות שום תרגיל מלוכלך בשביל להשאר בשלטון ומצד שני יש לנו מועמד שלא כשיר באופן ברור לכהן בתור ראש ממשלה.
במדינת ישראל, אם חייבים לבחור בין שתי האופציות. , עדיף ראש ממשלה שקרן ותחמן אבל כשיר לתפקיד מאשר איזה חסר מושג. עצוב אבל נכון.
להבנתי הבעיה היא לכאו׳ בחשיפת מקור עיתונאי (ועוד העיתונאי ישב לידה באולפן…)
אני לא מכיר את חוקי העיתונאות ואני מעריך שעמית סגל ידע על זה קודם ואישר.
הנקודה הקטנה שלי לדיון.
יש לי איזו שעה בויכוחים. לפי התנהלות הויכוח וטיבו אני מבין מה רוצה כל אחד. תוקפים את גנץ לגבי דיבור רהוט ועניינים סוג ב’ לעומת אשכרה פרשות שחיטות.
גם מאיפה העניין שגנץ לא מתאים להיות ראש ממשלה? מאיפה לכם? מתוך כל הניסיון שיש לו? ברור שאין לו ניסיון, כי הוא עוד לא כיהן. ביבי לעומת זאת כיהן והוכיח שהוא פושע.
אגב, אני ממש לא חושב שביבי רע. והאמת אם תתנו לי אופציה לממשלת אחדות אני אקח אותה אפילו בראשותו של ביבי.
הטענות העיקריות שלי נגד ביבי נובעות לפילוג שהוא יוצר בעם. בחיים לא הרגיש לי כזה מצב בין הימין והשמאל, אפילו לא בהתנתקות (אם כי הייתי די צעיר אז).
אתה שומע את גנץ בריאיונות זה לא ברור כבר? לאיש אין דעה, מכתיבים לו יועצי תקשורת. ובוא נגיד את האמת, אם ביבי היה מעורב במימד החמישי מזמן היה כבר מוגש נגדו כתב אישום. אראל סגל כבר חשף שהוא שיקר שהוא אמר שהוא לא היה מעורב מבחינה עיסקית. מדהים, איך פרקליט מדינה עושה את הדבר הנכון, ופותח בחקירה, אז וכל אמצעי התקשורת שהסבירו לנו שלפתוח חקירה נגד ביבי לפני בחירות זה החלטה מקצועית אבל שפותחים חקירה נגד גנץ לפני בחירות זה פוליטי.
אני היתי מעריך את כלי התקשורת המינסטרים , אם הם היו מודיעים מראש שהם תומכים בשמאל או בגנץ, זה היה הרבה יותר אתי בעיני
דרך אגב, בלי קשר לזהות מנצח, צריך דחוף לעשות פה את החוק הצרפתי.
ואני לא ביביסט כמו שהבנת מההודעה שלי למעלה.
לא צריך להיות תומך שלו בשביל להודות שזה ניצחון אדיר בשבילו, אישית, לא חשבתי שהוא יצליח להגיע ל61. אומנם הגיע ל 60 בלי ליברמן, אבל לדעתי הוא בכלל לא צריך להתאמץ, העריק יגיע לבדו אליו. עמד מול כולם וניצח. אין מה לדבר, קמפיינר הוא מעולה, חבל שבקיום הבטחות הוא פחות.
מבחינתי בתוך חילוני, אני מפחד שהקואלציה הדתית תשנה את הסטטוס קוו עוד יותר לטובתם.
הסטטוס קוו כשמו כן הוא ולא חל בו שינוי לכיוון הדתיים אף פעם, רק להיפך.
הדבר הראשון שאני מצפה לו מארדואן זה להכניס את הסטנדרט של שווארמה כבש עם יוגורט, זה יופי של דבר. בשאר התחומים אחיי מהשמאל יכולים להיות רגועים - מדובר בגדול השמרנים ובאדם מתון ביותר. לא יהיו שינויים דרמטיים בחייכם, ולאוהדי ריאל מדריד - גם לא בסגל הקבוצה.
זה הבעיה שלי איתו, הציפיות שלי ממנו שיקים ממשלת ימין ויקדם רפורמות במשפט ובממשל. מה שאני מפחד שהוא יעשה זה שיקים ממשלת עם המחליף של גנץ וליברמן וישמור על הססטוס קוו בממשל ובמערכת המשפט.
יש ממשלה צרה שמורכבת ברובה מהמימין הדתי, שהחרדים זה המרכז שלה. אני מזה דואג. הוא יהיה סחיט.
לא צריך את המחליף, מאמין שגנץ סיים את הסיפור כראש המחנה השני והוא יוכל לקחת את 15 המנדטים שלו לממשלה של ביבי. ביבי בטוח מעדיף את זה על פני תלות באויבים המושבעים בנט ושקד. מהחרדים הדאגה שלך מוגזמת, מה שהיה הוא שיהיה
אבל נראה קודם אם יש 61, המנדט האחד הזה שחסר משמעותי
למה אתה חושב שהוא משמעותי? מלבד העובדה שביבי עוד יכול לקבל עוד אחד מהחילים. יש כל כך הרבה מועמדים לעריקה.
רק תחשוב על המפלגה של ליברמן. כולם שם ימנים שבאו בגלל ועדה מסדרת של איש אחד. אתה חושב שהם ירצו עוד בחירות?
עומר ינקלוביץ אורלי לוי ועוד כמה מליברמן. זה בלי מאמץ. אני באמת חושב שביבי לא רק לא צריך להתאמץ בשביל עריק אחד או שתים. הוא אפילו יכול להיות בררן. אני מאוד מקוה שאורלי לוי לא תקבל חבל הצלה. יותר גרועה מאבא שלה…
לפי כל היגיון אתה צודק אבל לפי ההיגיון לא היינו אמורים להיות בבחירות שלישיות.
כל המשחק של ליברמן בכלל לא ברור לי
המנדט האחד הוא בדיוק כח המיקוח שביבי צריך מול הגנציה או העבודה. הם יוכלו לומר לבוחרים שמנעו ממשלת ימין קיצונית. אחרת הם ״בוגדים״ במחנה
בהנחה שתוצאות האמת לא יהיו שונות באופן מהותי מהמדגמים:
זו מפלה למפלגה שלא הצליחה לגבור על איש העומד בפני שלושה כתבי אישום.
מדיניות של “רק לא ביבי” בקיצור לא עובד, להשוות ביבי לארדואן זה משהו שישפיע על בוחרי מר"צ לא על אנשים כמוני או בימין הרך…
דרך אגב, שום מילה על הכישלון המחפיר של עמיר פרץ וניצן הורוביץ? מתגעגעים שם לאבי גבאי.
אבי גבאי גם ניסה להיות נתניהו לייט. זה לא עובד.
לגבי מדיניות ״לא נתניהו״: זה בהחלט לא עובד. כאשר אתה טוען לכתר, אתה צריך להראות שאתה מציע חלופית אמיתית. גנץ רצה רוב יהודי וסיפוח, ואז אנשים תהו ״מה ההבדל בעצם מנתניהו מבחינת מדיניות?״ זה גם חיזק את התחושה שההתנגדות לנתניהו היא אישית ולא בנוגע למדיניות או השקפות עולם.
אבי גבאי לא היה הצלחה, אבל הוא עדיין הביא להם שישה מנדטים בלי מרצ ובלי הבלון הנפוח אורלי לוי ותוך שהוא מתמודד מול המאמצים לחבל בו של איתן כבל וחבריו , אמיר פרץ קיבל מפלגה יחסית ממושמעת וסתכל איפה זה נגמר.
ודרך אגב, אבי גבאי בניגוד לשאר היה גם איש ישר. הוא הבין את טובת המחנה שלו וניסה לעשות ממשלה עם ביבי. שלי יחימוביץ ושאר הליצנים סיכלו את המהלך. מעניין אם היה להם את היושר להתנצל בפניו.
יש הבדל גדול בין הסיטואציה במועד א׳ שאף אחד לא ציפה שייגררו לעוד 2 סבבים, מועד ב׳ שהיה נראה שביבי גמור ועוד פוש אחד והוא נופל, למצב הנוכחי.
אמנם הגוש יורד ל59 במדגמים אבל אני עדיין לא מבין את
הדרמה. כחול לבן ממשיכים להתעקש שלא יישבו תחת ביבי, ליברמן כנ״ל. אז יערקו 2 ולא 1.
דבר נוסף, כשהכל כל-כך צמוד, טיפשי להסתמך על מדגמים.
לא חושב שזה טיפשי. ביבי ניצח בכל מקרה, מנדט אחד לפה ואחד לשם, לא ישנה את זה. השאלה היחידה זה עד כמה יהיה לו קל. כמו שאמרתי בשלב הזה אף אחד לא רוצה בחירות נוספות במפלגות שמימין לכחול לבן. יש משבר קורונה עזה ואיראן ויש הרבה סולמות לרדת בהם.
זה לא נראה לי בכלל אותו דבר. אז לליברמן היה כח. היום יש ממשלה בלי ליברמן. מספר המועמדים לעריקה מגוש מרכז הוא די גדול, כמו שאמרתי, לדעתי ביבי לא צריך להתאמץ, העריקים יפנו אליו.
