נעלת את החוש הומור בכספת איפה שנעלו את ההורמוני גדילה של ריקי?
שופטי בגץ פסולים את מרזל בצורה לא חוקית מלהתמודד בכנסת אבל למחבלים שונאי ישראל זה כן…
https://twitter.com/YosephHaddad/status/1556012921632821251
שנה שעברה עודה מפרסם עלילת דם ועכשיו טיבי
2 לייקים
אבל רגע, שאני אבין - סתם מתוך סקרנות -
למה יש מבצע?
זה התחיל מיוזמתם, הדדי, או ניסיון של לפיד לצבור הון פוליטי?
לא הבנתי על מה המהומה הפעם…
זה התחיל מזה שעצרו איזה מישהו בכיר בארגון, היה איום בירי נ״ט למי שיסע בכבישי העוטף, בתגובה הוטל סגר על העוטף של 3 ימים.
ביום שישי באזור 17:00 היה אמור המנהיג של ארגון הג׳יהאד למסור הצהרה לתקשורת וב16:16 חיסלו אותו בפעולה שלקחה כ2 דק׳ וחוסלו בה 15 איש בניהם 3 בכירים (שאחד מהם הוא ראש הארגון כאמור).
מאז הספיקו לחסל להם עוד כמה בכירים ואנחנו בסבב פינג פונג.
2 לייקים
ביבי בחיים לא היה מנצל מצב ביטחוני לטובת בחירות
לייק 1
רק ביבי היה עושה את זה. תדייק.
לא מבין מה הקשר לבחירות. הממשלה הזאת מתנהלת כלפי חוץ בדיוק כמו הקודמת, כי מחוץ לראשים של סמוטריץ׳ ושל מוסי רז יש בדיוק דרך אחת שאיננה נוטפת דם לניהול הסכסוך כרגע. ביבי עשה את זה מצוין ולפיד/בנט מחכים אותו, זה קופי פייסט של המבצעים הקודמים וכזאת גם ההתנהלות בין הסבבים.
ברמת האינטרס - אני בספק רב שמבצע צבאי מועיל ללפיד אלקטורלית, תקופות לחימה בדרך כלל מזיזות קולות ימינה.
חשוב להדגיש שעצרו את הבכיר בארגון באיו"ש, וג’יהאד עזה יצא בדרישה לא הגיונית שישראל תשחרר את הבכיר ותפסיק לרדוף אחרי בכירי הארגון באיו"ש. האיום אכן היה ירי נ"ט אם דרישות אלה לא ימולאו.
מה שכן, זו פעם ראשונה שאני זוכר שאנחנו מתחילים מבצע בעזה שלא בתגובה לירי של חמאס או ג’יהאד. ממש מרוצה מההתנהלות של הממשלה הזאת.
זה שהאשימו את ביבי שנה שעברה זו בדיחה, הם איימו בירי על ירושלים ולא עשינו כלום. הוא ביטל את מצעד הדגלים, וחוץ מלנשק להם ת*** הוא עשה הכי כדי לא להיכנס למערכה. באופן כללי, הוא תמיד עשה הכל כדי לא להיכנס למערכות, ולא קיבל על זה מספיק ביקורת מימין.
3 לייקים
זה אותה מדיניות של ביבי. יש לי אפס ציפיות מלפיד לכן אין לי תלונות.
לצערי גם הממשלה הבאה תנקט באותה מדיניות. כיפת ברזל זה ברכה וקללה
מתי לעזאזל אצל ביבי הגבנו על משהו שהוא לא ירי על תא/ירושלים?
הפעם תקפנו בגלל איומים על ירי לעוטף. עולם אחר.
2 לייקים
כשביבי היה אף אחד לא העז לאיים עלינו
אתה יוצא מנקודת הנחה שבלי כיפת ברזל היינו נכנסים לעזה ופותרים את הסיפור אחת ולתמיד.
צריך להבין שחמאס בעזה זה פיצ׳ר, לא באג. אנחנו רוצים אותם שם, כל דבר אחר היה מכריח את ההנהגה שלנו להתחיל לחשוב ולהכריז מה עושים בטווח הרחוק ולאף אחד אין זמן או רצון לזה.
4 לייקים
אביעד ביג לייק.
צודק.
אבל בלי כיפת ברזל לא היה ברירה אלא ליזום מהלך התקפי מול עזה.
כיפת ברזל מאפשרת לנו לישון בלילה בזמן שתושבי קו העימות שם חוים גיהנום.
כל זמן שנתחמק מלהיכנס לעזה ולהפיל את שלטון חמאס ולגרש את הגיאהד. כל פעם היה סבב אחר. מציע כבר לחשוב על השם של המבצע הבא…
מתי בפעם האחרונה אצל ביבי תושבי העימות ישבו ימים שלמים בבונקרים בלי יריה אחת אליהם? אני גם יכול לשחק את המשחק הזה וזה די משעמם כן ביבי לא ביבי אז בבקשה להתקדם טיפה.
אני גם לא מצפה גם מביבי כלום ולא חושב שהוא יעשה משהו שונה. אנחנו המדינה היחידה בעולם שחושבת שאזרחים צריכים להיות אפוד המגן של החילים שלה.
מזא? הכינו מבצע, אז אמרו להם לשבת בבתים. אתה רציני?
לייק 1
אתה רוצה דיון כן ביבי לא ביבי יש לי עד 7 בבוקר או או שננסה לנהל דיון רציני?
זה לא פורום פוליטי. המבצע הזה הוא כמעט זהה ל"חגורה שחורה" שחיסלו שם את הקודם של געברי. או השם של הבכיר הקודם אני כבר לא זוכר מה השמות שלהם. ועוד חצי שנה נהיה במבצע אחר שהיה בדיוק כמו המבצע הנוכחי.
ארגון קיקוני מחזיק מדינה שלמה בביצים ויורה בלי הפסקה. זה היה אצל ביבי זה עכשיו אצל לפיד וזה יהיה גם שביבי יחזור להיות ראש ממשלה שוב. זה לא מיקרי זה מדיניות ופה אני מסכים עם אביעד לחלוטין (למרות שאני והוא כנראה לא נסכים על הפיתרון בטווח ארוך)
אני מוכרח לומר שאני לא מרוצה מהפסקת האש הקרובה. עד שהרקטות שלהם פוגעות בצד הנכון אנחנו עושים הפסקת אש? שיתנו להם להמשיך ועל הדרך ישיגו עוד כמה מטרות…
2 לייקים
אני רואה הבדל גדול בין העובדה שמחכים שהם ירו על תא/ירושלים או ברגע שהם מאיימים מתחילים להכין מבצע ומוציאים אותו לפועל תוך כמה ימים.
האם זה פתרון? לא. האם זה שיפור ממשלות קודמות? חד משמעית כן.
2 לייקים
- אין פתרון צבאי בלבד לבעיה בעזה
- לג׳יהאד עוצמה מוגבלת מלכתחילה. לכך יש להוסיף שהותרתו חלש היא אינטרס משותף של חמאס וישראל
- יתכן וההכרעה המהירה מול הג׳יהאד תיצור אצל החמאס מוטיבציה להראות שהוא יכול להגיע לתוצאה עדיפה (כפי שכבר היה בעבר)
לייק 1
אני מסכים עם טל, יש שיפור במובן זה שיזמנו מבצע על הרבה פחות ממה שביבי נהג להתחמק ממנו. זה לא אומר אגב שביבי לא היה עושה את אותו הדבר, ייתכן שמדובר בהפקת לקחים ובהמלצה של הדרג הצבאי שהייתה מתקבלת גם על ידי ביבי עצמו. זה הוביל גם למבצע אולי המוצלח ביותר (מבחינת מטרות/עלות) בערך מאז עופרת יצוקה. סחטיין.
אני לא חושב. היינו לא מזמן ב"אול אין" של החמאס ומה שגילינו הוא שלא הכצעקתה. בסוף, היכולת של החמאס להזיק לנו באמת די מינורית, בעיקר בזכות כיפת ברזל כמובן. לכן אני במקום מקבלי ההחלטות לא הייתי כל-כך חושש לדרדר את המצב כשצריך אם זה יוביל להשיגים טובים יותר לטווח הארוך.
מה שכן, מכל מקור שניתן לשמוע עליו, כאשר יגיע היום למלחמה מול חיזבאללה, זה כבר יהיה חצי אסון. מדובר יהיה כנראה במלחמה הקשה ביותר שנהיה בה מאז מלחמת יום כיפור והקטע המצחיק הוא שהיא תסתיים בדיוק כמו שהתחילה: עם המתנה לסבב הבא… רק אחרי מאות אם לא אלפי הרוגים.
זו נקודה נכונה מאוד לטעמי. סביר להניח שאילולא כיפת ברזל כבר מזמן היינו פותרים את הבעיה. לא רואה סרט שעזה לא הייתה נכבשת כבר מזמן, וייתכן בהחלט שבמצטבר גם עם הרבה פחות הרוגים. לשני הצדדים. מה היינו עושים לאחר מכן? אין לי מושג…
2 לייקים