המוניטין שנותנים לפורום קהלת מוגזם למדי. כאילו איזה חבורה של אנשי צללים ששולטים פה בכלכלה. שלא תבינו לא נכון , הלואי שזה היה כך. מדינה היתה במקום טוב יותר, אבל בפועל לא.
הזכרת לי…
מבית היוצר של:
“אביגדור ליברמן הוא חלק מהשמאל”
“גדעון סער הצטרף לשמאל”
“בנט נתן את המדינה לשמאל והערבים”
“גנץ זה שמאל, הוא רוצה בירה פלסטינית בירושלים”
“לפיד שמאל חלש, מתרפס, ומסוכן לישראל”
https://www.now14.co.il/גפני-מעלה-הילוך-בן-גביר-ילך-עם-לפיד-לממ/
ועל זה אני אצביע להם. מקווה שליברמן יהיה הפתעת הבחירות, ושאר הפוליטיקאים יבינו שכדאי להם לחקות את ליברמן כדי לגנוב לו את הקול שלי בבחירות 2023.
פורום קהלת הינו פורום גזעני עם כמה רעיונות טובים בנוגע לכלכלה. אבל אינם מוכנים לספר את דעתם בנוגע לדת ומדינה. אבל אתם יכולים לנחש לבד את דעתם בנוגע לדת ומדינה.
למה אני כותב שיש להם רעיונות טובים בנוגע לכלכלה?מהסיבה הפשוטה בגלל שאינם מוכנים לחלוק את דעתם בנוגע לדת ומדינה. הרי אם בעד שיפור התחב"צ אבל מניעה של תחב"צ בשבת יגרום להפסדים כלכלים.
https://timeout.co.il/הרכבת-הקלה-בשבת-הפסדים/
בוynet שאלו את כל המפלגות היהודיות שעוברות אחוז חסימה ואת שקד מה המצע שלהן בעייני דת ומדינה.
רוצים לנחש איזה מבין כלל המפלגות לא היה שום מצע להציע? כמובן שזה היה הליכוד[הוא לא פירסם שום מצע מאז סבב הבחירות הראשון ב2019, מי שמעוניין ניתן מצע מלפני 7 שנים, האחרון שפורסם]
בעייני, לא לפרסם מצע זה הזילזול הכי גדול שיש בקהל הבוחרים שלך[מצער שאנשים הולכים כעיוורים אחריו].
מי שמעוניין לקרוא את המצעים של המפלגות:
מה גזעני בפורום קהלת? שואל ברצינות
חוק הלאום הוא חוק גזעני[בעייני כמובן, כל אחד רואה את זה אחרת] שמפלה את אחינו הדרוזים ומחשיב אותם כאזרחים סוג ב’ כנ"ל בנוגע לערבים ואזרחים שאינם יהודים אבל מתגייסים לצה"ל, תורמים ועובדים למען המדינה.
https://kohelet.org.il/tag/חוק-יסוד-הלאום
מובן שקיימות עוד סיבות שאיני חובב את פורום קהלת[שובניסיטים, אומרים שהם בעד קידום הדמוקרטיה בישראל אבל מתנגדים להפגנות כאשר זה לא טועם לדעת ועוד…]
בנוגע לסיפוח יהודה ושומרון[לא גזענות] אני נגד. מדוע?מישהו פה מעוניין שנביא אזרחות ל100K-200K [זה המספרים שיצא לי לראות עפ"י דברייה של שקד, אבל בתאכלס זה יהיה הרבה יותר] פלסטינים?
א. מה גזעני בחוק הלאום? שמדינת ישראל היא מדינה שבה רק לזכות היהודי יש זכות להגדרה עצמית? זה לא פוגע באף דרוזי ולא משנה שום דבר בחיים שלהם. בכלל הסיבה היחידה שמדברים עלו זה כי השמאל הופך את זה לאישיו.
ב. אפשר לספח חלקים נרחבים מאיוש מבלי שתצטרך לתת תז לפלסטינים.
איך?
א.הגבתי על זה ממוקדם.
ב.לא קראתי המון על הנושא ואיני בקיא בו, בתאכלס לא ממש מעניין אותי כיוון שהסיכוי שדבר כזה יקרה הוא אפסי.
אבל עפ"י מה שיצא לי לקרוא, לא ראיתי בשום מקום שניתן לעשות זאת.
סיפוח חד צדדי יגרום לפגיעה עצומה בישראל בקהילה הבינלאומית[הם לא יכירו בזה וידרשו מדינה להם או אזרחות].
https://www.inss.org.il/he/publication/annexation-convention-summary/
אתה מדבר על סיפוח שזה נושא של אידולאוגיה. אישית אני חושב שפיספנו בקדנציה של טראמפ הזדמנות לספח את גושי ההתישבות שיש עליהם קונסנזוס בישראל. אבל אני עדין לא מבין למה זה גזענות?
חוק הלאום. הוא חוק שנברא אחרי שבגץ כמעט והכניס את זכות השיבה לישראל בדלת האחורית (שופט אחד הציל אותנו מאהרון ברק) החוק קובע אם אני לא טועה, שתי דברים עיקרים:
א. מדינת ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי.
ב. השפה העיברית היא השפה הלאומית.
אין בו שום דבר ששולל זכויות של מיעוטים או מעניק זכויות אזרחיות יתר ליהודים. בן דרור ימיני כתב פעם מאמר שהוא בדק ולמעשה רוב המדינות בעולם הם מדינות לאום. כולל מדינת פלשתין העתידית שהשמאל כל כך רוצה להקים פה
סיפוח מלא של השטחים זה באמת אסון ואין שום סיכוי ריאלי שהוא יקרא.
פורום קהלת היא עמותת מחקר ימנית שמאמינה בעקרון של השוק החופשי והליברלזציה הכלכלית והגדלת המשילות. אין בה שום דבר גזעני ובטח שהוא לא איזה ארגון סתרים קונספרטיבי ששולט במדינת ישראל מאחורי הקלעים. הלואי שהוא היה כזה. אני מתחנן שהוא היה כזה. תאמין לי שזה היה גם טוב בשבילך כי אז תחיה במדינה יותר בריאה וחזקה אבל לצערי לקהלת אין שום כח או השפעה יוצאת דופן על קובעי המדיניות בפועל
פעם ראשונה שאין לי מושג למי להצביע. במצפן של מאקו יצא לי ליברמן
הם גם אינם מוכנים לספר את דעתם בנוגע לשאלת מסי-רונאלדו. איזה מין טיעון זה? תתקוף אותם על הדעות שהם מספרים, לא על הדעות שהם לא מספרים.
בעיניי לפרסם מצע ואז לעשות הפוך ממנו זה יותר גרוע. עיין ערך תקווה חדשה בנושא החינוך, לדוגמה. מצע ליברלי מצוין (נכתב על ידי עידן ארץ), ושרת חינוך שפוטה של הסתדרות המורים.
גם עוצמה יהודית ובלד מפרסמות מצע מעודן מאוד, כי הדעות האמיתיות שלהם, אילו היו כתובות במצע, היו מביאות לפסילתן מריצה לכנסת.
הליכוד ברוך השם היה בשלטון 50 שנה ברצף פלוס מינוס. ככה שאפשר להבין טוב במה הם מאמינים ומה הם יקדמו. זה מנבא טוב יותר מכל חתיכת נייר (וירטואלי) שהופכת לחסרת חשיבות יום אחרי הבחירות.
מידגם טוטאל פוטבול הגדול יוצא לדרך! אז למי הצבעתם/מצביעים בסוף? אני תכף יוצא לקלפי ועדיין מתחלף כל 5 דק׳ בממוצע בין אביר ״בתאכלס בא לי לא להצביע אז זה מסתדר״ קארה ובין אביגדור ״לסתום את האף, לתגמל את שר האוצר הטוב ביותר שהיה פה שנים ולקוות שבכנסת הקרובה הוא לא יתהפך״ ליברמן.
ליברמן - ציונות חילונית.
ותודה לכולכם על האינפוטים המלמדים לאורך מערכת בחירות נוספת…
אני ממש בהתלבטות… מעולם לא קרה לי. כרגע מתלבט בין לפיד (מוות לאידיאולוגיה) לבין מפלגת אומץ (מוות לאחוז החסימה).
כל חיי הצבעתי מרצ/ערבים. פעם ראשונה בחיי שלא.
@Ganjo מה קרה שהחלטת להצביע בסוף? אומץ עוד מסתדר, אבל זכור לי מדיוני הקורונה שכל היתר שרופים אצלך בגדול. אגב, לגמרי מוות לאחוז החסימה. שום דבר טוב זה לא מביא, רק איחודים מוזרים ומעוותים שמתפרקים חמש דקות אחרי הבחירות + שריפת קולות.
בסוף הוחלט ליברמן, ואני כמובן בתסמונת ״הדשא של השכן״ עכשיו.
מתרגש ברמות של כלה
בחתונה ה5 שלה
בואו נעשה את זה קצת יותר מסודר:
- ליכוד
- יש עתיד
- הציונות הדתית
- המחנה הממלכתי
- שס
- יהדות התורה
- ישראל ביתנו
- העבודה
- מרצ
- רעם
- חדש תעל
- הבית היהודי (שקד)
- בלד
- אומץ כלכלי (קארה)
- אחר
- לא מצביע
0 מצביעים
[עריכה:
*אומץ כלכלי = חופש כלכלי.
לא ניתן לשנות סקר 5 דקות אחרי שהופץ…]
אני עצמי מצביע לאיילת שקד. שילוב של ימין מדיני וכלכלי + סיכוי הכי סביר לאחוז החסימה (למרות שגם לא ככ סביר) + סיכוי הכי סביר לממשלה (פחות משחקת את המשחק של כן/לא ביבי) + הכי פחות גורם לי להקיא מהבחירה שלי.
שיהיה לכולנו בהצלחה.