כשאנחנו לא מתייחסים למה שקורא באיוש כראוי ומנסים להתעלם זה בדיוק מה שפותח דלת לעולם לחשוב ולצייץ דברים כמו הציוץ שהביאו מעליי.
“הפלסטינים באיוש הם לא חמאס”… פשוט בדיחה רעה ועצובה.
שמע ראיתי את הסרטון. אין לי שום דרך להגיב על זה בלי לשמוע מילה מהצד השני. הם מספרים סיפור עם 0 ראיות, ואפילו אם אני מאמין לכל מילה שיוצאת להם מהפה, באופן מאוד מאוד ברור מוצגת פה אמת חלקית ביותר. הקונטקסט חסר באופן כל-כך מובהק שהייתי אומר שזו עבודה עיתונאית שהיא לא פחות מבושה וחרפה.
יש כ-400 אלף מתנחלים. רובם הגדול משרת בצבא, לרוב בתפקידים קרביים, וזכאי לשאת נשק - אם נשק פרטי, ואם מטעם הצבא.
אם “המתנחלים היו עושים טרור לערבים”, כדבריכם, היו צריכים להיות אלפי ערבים מתים, לכל הפחות. אוכלוסייה אזרחית צפופה מול אנשי צבא חמושים ומאומנים - זה לא כוחות בכלל.
ממליץ בחום ללכת להסתובב קצת ברחבי יהודה ושומרון, ולראות מי מסתובב ברגל לאורך הכבישים והשדות הפתוחים ללא מורא, כבעלי הבית - זקנים, נשים וילדים ; ומי זה שחי תחת פחד אמיתי של טרור ממשי, נוסע באוטובוסים וברכבים ממוגנים, ולא מסתובב ברגל מחוץ ליישובים. מי נכנס ליישובים של הצד השני כדי לעבוד ולהתפרנס שם בכבוד ובבטחה, ולמי יש שלטים אדומים שמזהירים אותו שאסור לו להיכנס ליישובי הצד השני, אחרת דמו בראשו.
אז אולי עדיף בפעם הבאה שלא תרוצו לכתוב שטויות על דברים שקורים במקומות שאתם לא באמת מכירים (וסיכוי לא רע שרובכם לא היה שם, בוודאי לא לאחרונה), ושמתבססים על מקורות ראשוניים שנכתבו בשפה שאתם לא מבינים בכלל.
ולגבי השטות החוזרת על ה"גדודים שהוסטו מאיוש". נניח שיתגשם כאן החלום הרטוב של כמה עיוורים שלצערי עוד נותרו, וניסוג מכל שטחי יהודה ושומרון. מסתבר שדרושים יותר מאשר אוגדה מרחבית שלמה אחת, ועוד כמה גדודים, כדי לשמור על גבול ישר ומסכן של 40 ק"מ, שנמצא בשולי הארץ. אז אם ככה - כמה גדודים בדיוק יידרשו כדי להגן על הגבול החדש, בן מאות הק"מ? גבול מפותל, עם אינספור איזורי חיכוך, וככל הנראה עם לא מעט כבישים וצירים מרכזיים שעוברים דרכו? גבול שלא נמצא בשולי המדינה, אלא עובר מרחק יריקה מהעורק הראשי של כל המדינה?
אז תפסיקו לבלבל את המוח על “הגדודים שהוסטו לאיו"ש”. אנחנו מוקפים באויב רצחני מכל סביבותינו, ועל-מנת להתמודד איתו דרושים כוחות גדולים. בכל האיזורים. ולא משנה איזה הסדר היו מבצעים כאן.
במקום להמשיך ללכלך (ואפילו להכליל בעלילות דם אנטישמיות) על המתיישבים האמיצים, אנחנו צריכים להעריץ אותם, בדיוק כפי שאנחנו מעריצים את יושבי העוטף (האמיצים לא פחות), שבזכותם נשמר שקט יחסי ברוב חלקי הארץ. ומי שלא הבין את זה אחרי ה-7.10 - עיוור לא פחות מהאירופאי הממוצע.
10 לייקים
מה שגיא פלג וחדשות 12 עשו היום זה מעשה נבלה.
אני מתאפק בכל כוחי, כולל בפורום לא לנסות ולהכנס לחשבונות פוליטים. אבל עלילת הדם שהם הפיצו על שמחת רוטמן זה נבלה. לא צריך להיות גאון גדול בשביל להבין שזה שקר.
א. המדליפים זה הפרקליטות שיש להם חשבון ארוך מאוד עם רוטמן.
ב. דובר הפרקליטות גיא פלג
ובצירוף מקרים מאוד מדהים השיחה שהוא לכאורה אמר את מה שאמר נאמרה בשיחה ללא פרוטקול או עדים אובקיטיבים.
זה ניסיון כל כך מכוער לחיסול פוליטי. באמצא מלחמה. ערוץ מתועב.
אבל כאמור זה הסיבה שאני מאמין לו, אני עוקב אחרי רוטמן מספיק שנים בשביל לדעת שהוא בחיים לא יגיד כזה משפט.
הוא כמובן מכחיש ושלח מכתב לפני תביעת דיבה לפלג ו12 .
https://twitter.com/avishaigrinzaig/status/1719980198181941745
בקיצור זה פייק. גיא פלג מבחינתי איבד כל לגטימיות להיות כתב. בושה וחרפה.
לגמרי. צריך לעשות הבדלה בין שטחי C לשטחי B. אם אנשים מקימים ישוב חדש בשטחי C הם מתיישבים, ואם הם מקימים ישוב בשטחי B הם מתנחלים.
לייק 1
זה מרגש לראות אנשים סוף סוף מתעוררים.
ואם כבר אז:
מאמר מתורגם מאת סוזי וייס ופרנצ’סקה בלוק, 30/10/2023 עבור The Free Press:
הבגידה הגדולה
תגובת השמאל לטבח בישראל גרמה ליהודים פרוגרסיבים רבים במערב לחשוב מחדש על האקטיביזם, ההשתייכות הפוליטית והחברויות שהיו להם בעבר.
לאחר שדונלד טראמפ נבחר, אמילי רוז, בת 51, טסה לניו יורק עם בנותיה כדי להשתתף במצעד הנשים. היא הפגינה ברחובות מיניאפוליס, בה היא מתגוררת, בימים שלאחר רצח ג’ורג’ פלויד. היא תרמה כסף לתנועות קטנות בראשות אנשים ממוצא אפריקאי ולארגוני צדק חברתי שהאמינה במסר שלהם. היא למדה ואז “חינכה את עצמה מחדש” (Re-educate), כפי שהורו לאמריקאים לבנים, וקראה את תורתם של חוקרים אנטי גזענים כמו טה-נהיסי קואטס (Ta-Nehisi Coates).
אבל אז, לאחר הטבח בישראל ב-7 באוקטובר, כאשר כ-1,400 ישראלים נרצחו באכזריות, שלא לדבר על האונס, עריפת הראשים ומקרי העינויים, החלה רוז להבחין במשהו מוזר מקבוצת חברי הפרוגרסיבים שאותם העריצה: הם מעודדים את הצד השני.
“התחלתי לראות את האנשים האינטליגנטים והמשכילים האלה, שהמשימה שלהם היא לשפר את המערכת שלנו עבור “אנשים צבעוניים” (people of color), פתאום מפרסמים דברים אנטי-ישראליים ופרו-פלסטינים”, אמרה רוז. “אני לא משנה את הערכים שלי, אלא מסיימת את הברית. אני לא אפסיק להילחם, כי אני מאמינה בערכים עצמם. אבל באשר לצאת מגדרי לתמוך, לפרסם ולתת כסף? סיימתי.”
בעוד שפרשנים פוליטיקאים מקצועיים, כמו מייסד DSA מוריס איסרמן (Maurice Isserma), פורש בפומבי מהמפלגות שלהם ומוקיע ארגונים המצדיקים, או אפילו מעודדים, את אירועי ה-7 באוקטובר, ותורמים יהודים עשירים מושכים את המיליונים שלהם מאוניברסיטאות עילית שלדבריהם סייעו לעורר אנטישמיות בקמפוסים שלהם מתרחש חשבון נפש שקט ואישי יותר בקרב יהודים פרוגרסיבים. כמו רוז, הם מרגישים נבגדים ע"י שמאל שחשבו שיעמוד לצידם.
דב (Dov), 30, מוזיקאית קנדית שלא רצתה לחלוק את שם משפחתה מטעמי פרטיות, טרנסג’נדרית ו"פרוגרסיבית פוליטית". מאז 7 באוקטובר, היא אומרת, “בכל פעם שאני פותחת את האינסטגרם אני פשוט חוסמת או מוחקת אנשים שחשבתי שאני מכירה”. היא קוראת לאנטי-ציונות “אנטישמיות חבויה”.
ג’וש גילמן, 37, שחי באריזונה ומתגאה בכך שיש לו חברים מכל הקשת הפוליטית, אומר שהוא השתיק אפילו חברים קרובים שדוגלים בדעות אנטי-ציוניות. “אני לא צריך את המצוקה הרגשית”, אמר ל-The Free Press. “אם יש מישהו שהוא באמת חבר שלי, זה גורם לי להרגיש שהוא לא מבין מי אני כאדם”. הוא ניתק קשר עם אנשים שהזמין לארוחת ערב בביתו, ושסמך עליהם בסביבת משפחתו וילדיו.
“יש קו ברור בחול, והוא ישראל”, אמר.
נייט קלארק, 34, מתגורר בווירג’יניה. הוא צעד למען זכויות הומואים, ובשנת 2020, למען הסרת פסלים של חיילי הקונפדרציה במדינתו. לדבריו, בחירתו לנקוט עמדה למען אחרים נעוצה בזהותו היהודית. “כיהודי, אני מרגיש שזה יהיה מוזר אם אסע לגרמניה ואפנה ימינה בשדרות היטלר או אראה פסל של אייכמן, ואז אשמע אנשים טוענים 'אה, זו ההיסטוריה שלנו. אנחנו פשוט גאים בהיסטוריה שלנו”, הוא אמר לי. מאז 7 באוקטובר, הוא מצא את עצמו “חסר בית מבחינה פוליטית”.
הפרוגרסיביים היהודים ש-The Free Press שוחחה עמם אמרו שהם כבר לא מאמינים שקיים שמאל שרואה את מצוקתם של בני עמם. הם מרגישים קרועים: הם לא רוצים לוותר על המטרות הפרוגרסיביות שלמענן צעדו ומאמינים בהן. אבל קבוצות כמו Jews for Racial and Economic Justice ו-Jewish Voice for Peace לא מדברות בשמם, והם לא מדברים בשמם. מנגד, הם גם לא מרגישים קרבה עם בעלי בריתה של ישראל בימין - כמו נוצרים אוונגליסטים ושמרנים חברתיים.
“כשאתה מסתכל על הימין הפוליטי אתה רואה קבוצה שנראית מאוד נינוחה עם יהודים בישראל ומאוד לא נינוחה עם יהודים מבית. וכשאתה מסתכל על השמאל הפוליטי, אתה רואה קבוצה שנראית מאוד נינוחה עם יהודים מבית ומאוד לא נינוחה לגבי יהודים בישראל”, אמר קלארק.
אמיליה אדמס, 26, סופרת וקומיקאית בניו יורק, סיפרה לי שהיא הבחינה לראשונה בסבל היהודי שהוזל במאי 2021 (צוק איתן), במהלך המלחמה האחרונה בין חמאס לישראל. היא קראה לזה “ההתחלה של הגִּזְלוּת”.
עכשיו, היא אמרה, זה ברמה אחרת. "אנשים שיש להם הרבה חברים בקהילה הגאה ובקהילה הטרנסית אומרים, ‘אתה צוחק עליי?’ זה פגע מאוד ביהודים להט"בים. זה כאילו, ‘לאן ממשיכים מכאן?’ "ג’ק חזן, מטפל בניו יורק, מסכים. הוא מנחה מפגשי טיפול קבוצתי וירטואלי ליהודים בעקבות הטבח. “יש לי לקוחות שבוכים בעקבותיו; אנחנו מעבירים את כל הפגישה בדיבור על זה”, הוא אומר. נושא שעולה שוב ושוב הוא בגידה, של החברים הכי טובים שחוזרים כמו תוכי על נרטיבים כמו “הישראלים אשמים בקולוניאליזם של מתנחלים”, או בביצוע רצח עם. הוא אומר שיש אלמנט של הלם בקרב היהודים הרבים האחרים שהוא מייעץ להם.
“אתה מתאבל על האובדן של מי שחשבת שהוא איש האמון והחבר הזה, אבל מה שעושה את זה עצוב שבעתיים הוא שאתה מרגיש שהעולם מפנה לך את הגב”. אז למה הוא חושב שהשמאל מפנה את הגב לאנשיו שלו?
“זה לא מבוסס על ערכים או אמונות”, הוא עונה ומוסיף כי השקפת השמאל על ישראל היא חלק ממערך של פלטפורמות אידיאולוגיות שהם לא יכולים לפרוץ דרכן. “לכן”, הוא אומר, תוך אימוץ של החשיבה של השמאל הפרוגרסיבי: “אני צריך לדבוק ערכים שלי למרות זאת. אתה יודע, זה נראה קצת מטורף שאישה בת 90 מלווה אל מחוץ לנהרה, אבל אסור שזה יהיה כל כך נורא ויש שני צדדים לסיפור”. הוא מסכם: “זה ממש חולה”.קלארק אמר שעבור חברים שהוא לא שומר איתם על קשר, כפתור החסימה היה שימושי. עבור חברים קרובים יותר, שרבים מהם עובדים באקדמיה, הוא נקט בגישה יותר טקטית. “אני מנסה להסביר להם למה זה כל כך חשוב, למה ישראל חשובה ולמה יהודים צריכים מולדת” אבל חלקם לא פתוחים לשמוע על ישראל בכלל. אדמס סיפרה לי על שדיברתי עם בן זוג של חברה בחתונה כשהתברר שבת דודה שלה שירתה בצה"ל. “דיברתי עם בחור לבן מניו ג’רזי שמשפחתו כנראה הגיעה לכאן במייפלואר, והוא פנה אליי ואמר ‘למה שתהיה גאה בזה?’ כאילו ‘איכס’”. היא נתפסה לא מוכנה.
“הגבתי ‘היא לא, אה… עושה את הדברים הרעים’. זה היה משפיל. מעדתי על המילים שלי”. כשהיא חושבת אחורה, היא שאלה, “למה אמרתי את זה? אנחנו לא צריכים להתנצל על קיומנו”. היא כינתה את התופעה של אמריקאים לבנים וליברלים שמסתכלים בהתנשאות על הציונות שלה כ"מסבירה-מערבית" (West-splaining), מונח שהושאל מעינת וילף (Einat Wilf).
אדמס היא סטודנטית למשפטים וליברלית. “אני מאוד פרו-בחירה (סוגיית ההפלות), אני מאוד בעד אוטונומיה גופנית. ביליתי את חלק גדול משנת 2020 בדאגה האם אוכל להתחתן עם בת הזוג שלי. פחדתי שזכויותיי יילקחו”. שאלתי אותה אם היא עדיין חושבת על עצמה כאשת שמאל. “אם היית שואל אותי את זה לפני שלושה שבועות, הייתי אומרת שכן.” אבל עכשיו, היא אומרת, “בכנות, אני לא יודעת.”
לשאלה אם היא חושבת שהשבועות האחרונים ישפיעו על האופן שבו היא תצביע בקלפי ב-2024, ענתה אדמס, “אני לא יכולה להצביע”, כי היא מהגרת, אך הוסיפה, “אני מרגישה בת מזל שזו החלטה שאני לא צריך לקבל.”באשר לרוז, היא אומרת שהרישום למפלגה שלה עדיין לא משתנה לגמרי, למרות שהרגלי התקשורת שלה כן. “אני והחברים שלי אומרים, ‘אלוהים אדירים, אנחנו מוצאים את עצמנו צופים בקליפים ב-Fox News’”.
6 לייקים
מה אתם אומרים על השמועה שצצה הבוקר של גירוש כל צמרת חמאס מעזה תמורת השבת כל החטופים?
אני חושב שאני בעד לגמרי, אבל עדיין צריך לשקול וללבן יותר.
מצד אחד לפני נקמה אני רוצה את כל החטופים בבית. ואם במכה אחת כל צמרת חמאס תגורש לעד מעזה זה לא 1+1?
אין באמור כלום לגבי פתרון של מה לעשות עם הרצועה הזו ועם העם המומצא.
לייק 1
כל עוד כל צמרת החמאס לא חוסלה לא פתרת שום דבר.
2 לייקים
בספק (לשון המעטה) אם הם יסכימו לזה.
אני בעד דרך אגב.
לייק 1
למה?
כי הם ימצאו לעצמם סינוואר חדש מבין האסירים המשוחררים, בדיוק כמו שהניה ומשעאל עשו לפניהם.
לייק 1
להבנתי זה כולל שחרור כל האסירים בתנאי שהם לא יהיו בעזה.
לא רואה שום יתרון במהלך הזה, למעט החזרת השבויים, אלא אם יש תוכנית לחיסולים ממוקדים סטייל מוסד (והם כנראה לא טיפשים ויבקשו ערבויות שזה לא יקרה).
זה רק דוחה את הבעיה, לא פותר אותה.
עכשיו הם יתאמנו במקום עשיר ומסודר יותר, לא נוכל לדעת כלום כי זה לא תחת העיניים שלנו, ויחזרו לעזה ויתקפו חזק יותר ואז מה עשינו?
מי שחושב שאפשר לעשות 6000 חיסולים למחבלים ועוד במדינות זרות ועוינות זה משהו ריאלי. יש לי איזה עוקץ ניגרי למכור לו.
לייק 1
דיברו על גירוש שלהם לסוריה/לבנון
אם הם הצליחו לארגן פיגועים מהכלא ומתוך עזה לגרש אותם ללבנון זה להזמין אותם לבית של נסראאלה בשילוב כוחות, שם יהיו מוגנים ויהיה להם אפשרות לייצר פיגועים הרבה יותר נוראיים משם כשמדינת ישראל עוד יותר תפחד לפגוע בהם כי אז זה חזית צפונית על מלא ואולי חזית ישירה מול איראן
פלוס זה שאף אחד לא מבטיח לך /מעצר של אלפי מחבלים שבעזה והפסקת הטרור שם
מי שזוכר, רבין גירש בזמנו מנהיגי חמאס ללבנון, בדיעבד, זה היה טעות איומה, בלבנון הם פגשו את חיזבאללה ואירן ואז הם חזרו לשטחים (תודה רבה ביל קלינטון) בתור אירגון קטלני וקיצוני הרבה יותר.
אני עדיין חושב שגירוש תמידי ללא אפשרות לחזור +קיצוץ ביכולות של חמאס שהיה משולב בניתוק מוחלט של עזה מישראל יכול להיות אופצה סבירה .
מי שרוצה 10 דקות ראשונות
אין לזה פרוטקול, זה היה בשיחה לפני הדיון. זה אחת הסיבות שאני מאמין לרוטמן. זה לא סתם הם בחרו בדיוק בשיחה שלפני… הם ידעו שאין לזה פרוטקול שזה יותר מילה של רוטמן נגדם. הכל היה מתוכנן, זה אמבוש שנועד לחסל את הקרירה הפוליטית של רוטמן.
דרך אגב היום הפרקליטות מוציאה הודעה שהיא מגנה את רוטמן שתקף אותם שהיו רכים מידי נגד ההסתות (צודק מאה אחוז) תשימו לב שהם לא אמרו מילה על המשפט הזה. מי שחושב שזה סתם חי בסרט.
רוטמן יתבע את פלג ואז אלו ששיקרו והשתמש בכתב חצר הזה יצטרכו להעיד בבית משפט .
טל זה הבעיה שאתה מצייר בנאדם בתור דמון ושטן. אתה פחות חושב בהגיון וכל דבר שאומרים עליו נראה לך הגיוני. כן הוא יכנס לישיבה ויגיד כזה משפט שיגמור לו את הקרירה הפוליטית שלו. הוא עד כדי כך טיפש.
https://twitter.com/avishaigrinzaig/status/1719980202216862118