ואיך בדיוק אתה רוצה לנהל את הדיון הזה בלי זהות קבוצתית…? אולי אפשר גם לנהל את הדיון על חוק הלאום מבלי להזכיר את המילה לאום… אני גם מתקשה להבין את היהירות שבה אתה מבטל דעה נגדית, בעיקר כשמדובר בחוק שהוא מאוד שנוי במחלוקת.
אני לא שייך לקבוצה מהשתיים שמנית, קראתי את החוק ומדובר במעשה איוולת תחיקתי, אשר מלבה את השנאה שגם ככה מבעבעת כאן די והותר, מדיר אוכלוסיות שלמות שחיות כאן ופוגע קשות במרקם המאוד עדין ושברירי של החיים המשותפים בארץ הזאת. והשאלה המתבקשת: אם כדבריך מדובר בסך הכל בחוק הצהרתי ובהצהרה מובנת מאליה, מדוע צריך לחוקק חוק לשם כך?
זהו פרי באושים של חבורת הקיצוניים המשיחיסטים המפעילים את ביבי כבובה על חוט ודוחפים אותו שוב ושוב לעבר השוליים המסוכנים של החברה הישראלית. וכמובן שביבי, מי שהסכסכנות אומנותו, נתן לו את ברכתו בציניות הפוליטית השגורה אצלו, שכן הוא כבר רשם הישג לא מבוטל: הוא ידע היטב שהחוק הזה יקפיץ שמאלנים ויסייע לו לקטלג אותם, בדמגוגיה האופיינית שלו, כמי שכופרים כביכול בהיותה של מדינת ישראל מדינת העם היהודי. אז כדי להגיד לפרוטוקול את המובן מאליו, השמאלנים (טפו!) אינם כופרים בכך, אלא רק מתעקשים באופן מוזר על כך שהחוק (אם כבר חייבים חוק כ"כ מיותר) יתבסס על עקרונות מגילת העצמאות, אותה מבקשים ביבי וחבר מרעיו להפוך לסמרטוט. הנה, עכשיו גם המילה ‘שוויון’ הפכה לגידוף מעורר חמלה, אשר המגלגל אותה על לשונו מוכרז מיד כהוזה ו/או עוכר ישראל. והשאלה היחידה שנותרה היא: האם אתם עדיין לא מבחינים בקרחון?
להגיב), הוא ערבוב הפוליטיקה עם הספוקט ממש בכוח. אם אנשים בורחים מהחיים ונהנים מהסם שנקרא ספורט בא קאפרניק וכפה עליהם להכנס לפוליטיקה. רוצים או לא. זה פשע בעיניי, לא פחות.