אני לא מאמין שאנשים קוראים את הכתבה הזו, או אחרים מסוג זה, ואוכלים את הלקרדה.
גם אם כל מה שכתוב פה זה נכון, זה לא רלוונטי לכלום.
עסקה עם חמאס לא רלוונטית לכלום. לא יכול להיות בחיים שאנחנו נציג בצורה רצינית עסקה שאנחנו נצא מכלל הרצועה.
במקרה הכי טוב מדובר בתכנית שישראל הציגה בגלל לחץ קיצוני של האמריקאים, ומתוך מטרה לחבל באותה הצעה מלכתחילה.
ההשקפת עולם שיוצאת מתוך הכתבה הזו היא מאותה עולם של ‘הם רק רוצים מדינה משלהם’‘, ‘‘אם רק נצר יהיה בסדר’’ וכו’ וכו’.
יש פה 2 קווים מקבילים שלעולם לא יפגשו. צר לי על מי שלא מבין את זה.
בעקבות הדיון שהתנהל פה לא פעם סביב ‘להם מותר’ וכו’
אז הנה, עכשיו טוענים: ‘רק בשביל שתבינו, 80 עצורים נעצרו ביומיים האחרונים בהפגנות למען החטופים, 0 נעצרו בפריצה לבסיסים בית ליד ושדה תימן.’. לא אומר שהם לא צריכים להיעצר וכו’… רק אומר שאנחנו נותנים יותר מדי קרדיט למשטרה. הם מרביצים לכולם ומעשיהם הרבה פחות עקביים ממה שנדמה.
בוא ננסה לראות את המתנחלים חוסמים את איילון מדליקים מדורות באמצע ונשכבים לישון שם ונבדוק עם זה יסתיים רק “80” עצורים שדרך אגב משתחררים אחרי 8 שעות . אם זה יקרה, אני יסכים איתך.
דרך אגב, בת"א התחלף המפקד. הקודם היה בכלל משת"פ של המחאה (התחבק איתם…) אצל הקודם זה היה מסתים באפס מעצרים .צריך לתת קרדיט לבן גביר. שמגיע מגיע.
שוב יש תקדים לזה ואני לא מדבר סתם, המתנחלים באוסלו ובהתנתקות היו מתים לכזו משטרה.
בשביל שנבין עד כמה המשטרה לא עושה את תפקידה , הם מראש מפרסמים את מפת החסימות. עכשיו אורי אתה חושב שזה יקרה עם חרדים אתיופים ומתנחלים?
אני נגד חסימות של כבישים לא משנה מה הסיבה. אוסלו התנתקות חטופים ואתיופים… אבל ברור שיש פה איפה ואיפה.
במפלגה שלו יש אנשים הרבה יותר מוצלחים, איך הטמבל הזה ראש מפלגה רצינית בישראל??
אני באמת מבין אנשים המצביעים לגנץ, למרץ, לעבודה, רק לא לדביל הזה. וכן, אני יודע שהוא איש של עשייה והוא למד דבר או שנים בפוליטיקה הישראלית, אבל כזה טיפש??!!
לא הבנתי מה הבעיה במה שאמר… לפני יומיים שמעתי את אלון בן דוד אומר שלא מצאו מנהרות פעילות בציר פילדלפי ושרוב ההברחות היו מעל הקרקע דרך מעבר רפיח. אם אתה מתכוון שהוא כאילו לא יודע שמעבר רפיח נמצא בציר פילדלפי אז זה נראה לי קשקוש.
כי כל מי שעוקב יודע שיש או היו (צהל טוען שהוא הרס 80 אחוזים) טונות של מנהרות פעילות בציר פילדלפי. תחשוב לבד, דרך מעבר רפיח אפשר להבריח אנשים , נשק מוסתר, המצרים לא יתנו לחמאס להבריח דרך המעבר עצמו נשק כבד שאי אפשר להסתיר אותו , זה יסבך אותם. בשביל זה יש את המנהרות. זה באמת נראה לך שהם ישקיעו מאות מיליונים בשביל שהמנהרות יהיו סתומות בצד השני?
אחד בשם יאיר אסקבר אם אני זוכר נכון פירסם תמונות שהוא צילם של נשק ממחבלים בשביעי אוקטובר. טונות של נשק שהוברח מאירן וצפון קוריאה.
הצבא משקר לך. אתה לא מאמין תסתכל על התמונה של האמר מלמעלה מתחת לעמדת שמירה מיצרית. פאקינג אפשר להעביר בה האמר צבאי בקלות, זה נראה מנהרה שהמצרים חסמו?
ראש ממשלה רשאי וזכאי לפטר כל שר בממשלה שהוא רוצה. זה מינוי פוליטי ויש לזה השלכות פוליטיות.
שר ביטחון או כל שר שמתנהל כמו שגלנט התנהל מהיום הראשון שלו בתור שר ביטחון אם היה לו טיפה יושר פוליטי הוא היה מתפטר מזמן.
ביבי עושה את זה לשרוד פוליטית? ברור. כך כל ראש ממשלה מתנהל מאז הקמת המדינה.
ביבי מפטר את גלנט קודם כל, בשביל שהיה לו ולמחנה שלו את ה"שעיר לעזאזל" חדש. מעכשיו הביביסטים יפסיקו לשאול למה גדעון סער התפטר ב2014 ועכשיו כל הרק לא ביבי יתחילו לשאול את זה.
סער מבחינתי, יוצא פה הכי רע, אבל כך זה שאין לו עתיד פוליטי. אין לו מה להפסיד.
תסלח לי, הוא בממשלה של בנט עשה משהו יותר מסריח מזה.
אני חשבתי בזמנו, ועדיין חושב שביבי היה צריך ללכת עד הסוף מול “ליל גלנט” ולפטר את גלנט.
רק במדינת ישראל, לראש הזרוע המדינית אסור לפטר שר בממשלתו. זה המצאה יחוידית שכנראה קיימת רק בישראל. או יותר נכון לראש ממשלה מהימין.
מסכים לגמרי, פשוט הזוי בעיניי שהתקשורת מתייחסת לזה ככה. גלנט במלחמה הזו שר ביטחון כושל באופן מוחלט, החלפה שלו היא דבר לגיטימי לגמרי.
ובכלל, בלי שום קשר לשאלה אם אני בעד או נגד עסקת חטופים, הרעיון שאם יש אי הסכמנות בנושא הזה בין ביבי לגלנט זה לא סיבה טובה לפטר את גלנט זה רעיון כל-כך מטומטם… אי הסכמה על מדיניות זו אחת הסיבות הכי טובות והגיוניות שיש לפטר שר במדינה דמוקרטית. אם לא על זה אז על מה כן נפטר שר?
זה יותר גרוע מאי הסכמות, זה הדלפות מישיבות קבינט. זה חתירה בלתי נגמרת תחת סמכות ראש ממשלה (כן אני יודע גם ביבי עשה את זה לגלנט אבל ביבי זה ראש ממשלה)
בכל מדינה דמוקרטית אחרת בעולם עם טיפה משילות, חמש דקות אחרי ששר עושה אולטימטום לראש הממשלה כמו שגלנט עשה לביבי עם חוק הגיוס אותו שר מפוטר. אין פה בכלל שאלה.
אני מת לראות את שר ההגנה הבריטי מאיים על ראש הממשלה הבריטי בשידור חי בטלויזיה.
אני עדיין חושב שסער עושה טעות, שיתחבר עם בנט או גנץ כי לשר הביטחון הדבר היחיד שמיועד לו זה “שק החבטות” של ביבי.
גנץ ואינזקוט עזבו עכשיו גלנט מיצה את עצמו, אז צריך את סער שיספוג את האש.
לא הבנתי מה כולם מתפלאים על סער, הוא כבר היה בממשלה הזו. גם הדיבורים על הבטחת בחירות - כאילו לא היה השביעי לאוקטובר…
מה שכן, זה כנראה אומר להקל על החרדים בנושא מתווה הגיוס (הם רוצים את סער ולא את גלנט) והסכמה על מערכה בצפון. גלנט הרים את הדגל שצריך ללכת לעסקה לפני כמה שבועות. משדעתו לא התקבלה הקונפליקט בלתי נמנע.
שסער הפר הבטחה לא לשבת בממשלת שמאל או עם ערבים, זה היה בסדר.
לפעמים אני חושב שאני חי במציאות שהיא פרודיה על החיים.
אני הכי “מרחם” על בן כספית. במשך שנים, הוא היה ה"שופר" של גדעון סער. איך הוא נשרף בשבילו…
תשימו לב ליחס לגאולה אבן. לפני כמה חודשים שגדעון סער “עוין” לביבי הם היו בעד שתשדר חדשות ושהדיחו אותה התלוננו על הדחה פוליטית. זהו אין לה סיכוי יותר לחזור לטלויזיה חחח
