פוליטיקה וזה :: ישראל במלחמה

כישלון לדעתי זה אם המבצע היה נחשף והולך לפח, ללא שום שימוש, וכל ההשקעה והמאמץ מבוטלים + חיזבאללה משיג איזשהו ניצחון תודעתי על סיכול מבצע מאוד מאוד מאוד משמעותי של ישראל.

מה שקרה פה זה שאולי זה לא התממש כמו התכנון האידיאלי(ואולי כן? מי יודע? אתמול אנשים שאלו את עצמם מה הקטע והיום בלבנון קיבלו עוד בעיטה לפרצוף), אבל חד משמעית יש פה הצהרת כוונות והצגת עליונות מודיעינית מוחלטת של ישראל, בבטן הרכה של חיזבאללה.
פריצה לקודש הקודשים, למערכת הכי הכרחית של הארגון, שלא יכול לתאר בכלל כמה עמוקה הייתה החדירה.

להוציא לפועל מבצע כזה זה בטוח לא כישלון, לא קרוב לזה, אולי לא הצלחה ברמה המושלמת אבל חד משמעית לא רחוק מזה.

לייק 1

זה היה כישלון ויותר מזה, הבעיטה הכי גדולה בדלי שמדינת ישראל אי פעם עשתה, אם לא נשלים את המהלך וחיזאללה ישקם את עצמו (אם המשאבים של אירן זה לא יהיה סיפור מסובך בשבילם) ובעוד כמה שבועות או חודשים חיזבאללה יכפה עימות בתנאים שנוחים לו בימקום זה שאנחנו נעשה את זה עכשיו.

כמו שאמרתי, מלחמה נפתחה, כל שאלה היא מי יקבע את תנאי הפתיחה שלה

מילה טובה בשנה האחרונה? אתה היית בירח במקרה? רד לכדור הארץ בבקשה.

זה בדיוק מה שקרה… ישראל מבחינה צבאית משחקת בקקי כבר שנה. או שאתה נלחם בחיזבאללה כדי להחזיר את תושבי הצפון בנובמבר 23 או שאתה חותם על הסכם עם חמאס כדי להחזיר שקט ולהתארגן מחדש. או שאתה פשוט נלחם באיראן. אנחנו כל הזמן באמצע, בכלום, בסתם. מבצע מפגר חסר תועלת שהתחרבש.

איזה טרלול זה לחשוב שיש לך מושג בהתבסס על מה שאתה קורא בתקשורת. זה לא דיון על בארסה פה.

לייק 1

לא מתבסס על כלום… אתה משבש קשר של ארגון/צבא ביום התקיפה כדי לא לאפשר לו לקבל תמונת מצב ובכך לייצר נחיתות משמעותית. תלמד מסינואר. מה שעשינו זה זה לשבש קשר סתם. עכשיו הם מן הסתם יתארגנו מחדש והלך אפקט ההפתעה.

2 לייקים

שוב, השערות על בסיס כלום.
עד אתמול אפילו לא ידעת שחדרו לתוך חיזבאללה בצורה כל-כך משמעותית. היום זה כבר כישלון על סמך תכנית אסטרטגית שאתה יצרת ממה שאני משער זה מעט ניסיון בלוחמה או ניהול שלה.

באמת אני לא מבין מאיפה כולם כאן שולפים הודעות בכזה ביטחון, בנושא שברור שאין להם אפילו 90% מהמידע הדרוש.

2 לייקים

אתה סתם מתעצבן עליו ,מחר הוא והחברה עושים פולסא דנורא לביבי.

לייק 1

ממליץ מאד מאד לראות את שני הפרקים הראשונים. הדברים בסך הכל די ידועים, אבל לשמוע אותם בצורה קוהרנטית, לפי סדר ומפי דוברים שהיו שם לא פחות מהופך את הבטן. האיש הזה צריך ללכת הביתה, הנזק שהוא עשה בלתי יתואר

מצד אחד מועלות כאן לא מעט נקודות ופרטים מעניינים, חלקם מחדשים יותר וחלקם פחות.

מצד שני, יש כאן לא מעט בעיות.

דבר ראשון - המרואיינים. אותם יריבים פוליטיים שחוקים של ביבי, שונאי ביבי אובססיביים, שמתראיינים ופועלים שוב ושוב במשך שנים כנגדו - אולמרט, בוגי יעלון, יאיר גולן, גדי שמני, תמיר פרדו, חיים רמון, עופר שלח וכו’ - רובם הגדול רחוקים מאוד מלהיות טליתות שכולן תכלת בעצמם, ועשו בעצמם אינספור החלטות שגויות עד כדי פשעים של ממש.
זה נכון שיש כאן סוג של ביצה ותרנגולת - האם הם מתעבים אותו מראש ולכן זה מעוור אותם בכל מה שנוגע לאיש, או שהם מתעבים אותו בגלל שעבדו צמוד אליו וראו כיצד הוא פועל. כנראה שזה שילוב של גם וגם.

דבר שני - ניסיתי לעשות בדיקה קצרה על הסדרה הזאת - לא הצלחתי למצוא מי עומד מאחוריה. מי יצר אותה, מי המפיק הראשי שלה, מי שילם עליה. זה כמעט נראה שהם מנסים להחביא את הפרטים האלה, וזה אף-פעם לא סימן טוב.

דבר שלישי, והכי חשוב - לגופו של עניין.
כן, יש כאן פערים אידיאולוגיים, לגיטימיים לחלוטין, וכל הסדרה הזאת מנסה לשלול את הלגיטימציה מעצם הדיון העקרוני. לגיטימי לחלוטין לא לרצות לחלק את הארץ מיוזמתנו, לגיטימי לחלוטין לרצות להשאיר את הרשות הפלסטינית חלשה (להזכירכם - הרשות היא ירושה בלתי נמנעת ובלתי רצויה של ממשלות הימין מהסכמי אוסלו הנתעבים, ולמעשה מדובר בגלגול של ארגון הטרור אש"ף שמנהיגי ישראל לדורותיהם נשבעו שלא להכיר בו), ולגיטימי לחלוטין להשתמש בשיטה המוכרת והמוכחת של ‘הפרד ומשול’ על-מנת להגיע לתוצאה של מספר ארגונים פלסטיניים מוחלשים. האם חיזוק החמאס על חשבון הרשות נעשה בצורה אגרסיבית מידיי, שבסופו של דבר השיגה תוצאה הפוכה מזו הרצויה? בהחלט, אבל זה כבר דיון אחר. אבל להגיד שאם רק היינו מחזקים את הרשות הפלסטינית מה שבסופו של דבר היה כופה עלינו מדינה פלסטינית, שבה החמאס היה חופשי להתפשט כרצונו (כפי שעשה בעזה) לאורך כל קו הגבול איתנו - או אז מצבנו היה בהכרח טוב יותר מהיום? המרחק גדול מאוד עד לשם.

שיהיה ברור, אני לרגע לא הוזה ולא טוען שביבי עשה את מה שעשה מטעמים אידיאולוגיים שהוא מאמין בהם אישית, וברור לי שזה הרבה יותר תוצאה של לחצים פוליטיים של שותפים אידיאולוגיים אחרים - אבל ככה בדיוק עובדת דמוקרטיה פרלמנטרית-קואליציונית. “לגרום לאנשים הלא נכונים לעשות את הדברים הנכונים”. שוב, לגיטימי לחלוטין, וכל ניסיון השחרה של זה הוא פסול מיסודו.

7 לייקים

אתה עושה לו הרבה יותר מדי הנחות.
ראשית ועקרונית - ברור שישנם לחצים פוליטיים, אבל לא יכול להיות שזו תמיד התשובה. הבנאדם לא מחליט שום דבר ולא פותר שום בעיה משך שנים. רואים את הדפוס הזה גם בכלכלה.

שנית, ‘חיזוק החמאס על חשבון הרשות’… שום בעיה שאתה רוצה להחליש את הרשות, אבל ברגע מסויים בזמן, מתוך לחץ, החלטת לייסד צינור העברת כספים מקטאר לחמאס. הרבה כספים. תוך שאתה מבטל דיון מקצועי בעניין. ואז משך שנים פשוט מתעלם. נותן לבעיה לגדול. אתה מדבר על חיזוק הרשות אבל הבעיה היא לא חיזוק הרשות אלא חיזוק החמאס. אם הרש"פ גרועה אז החמאס מה?

שלישית, מה זה לעזאזל תהליכי קבלת ההחלטות האלה? ריקון מתוכן של גורמי מקצוע ומשטר נאמנות. אמיתי זה נראה לך סביר?

ואחרי כל זה בא האסון העצום הזה. זה לא שנטפלים פה פוליטית למישהו אלא שמנסים להבין כיצד הגיענו לאן שהגענו. מגלים שאותה קונספציה שנדחפה במחשכים הייתה בניגוד לעמדת גורמי המקצוע ולא ‘ניהול הסכסוך של השמאל החלש’ כמו שמתעקשים לספר לנו. אשכרה מראים שהיה מישהו שכל מה שהוא עשה בחיים היה לייבש את צינורות הכספים של ארגוני הטרור. לפני פאקינג 20 שנה. מה שגם פה בפורום כתבו לא אחת שחסר לנו כחלק מאסטרטגיה לאומית. ואז מתברר שביבי כמו ביבי אומר לעזאזל.

תמיד אפשר לענות נקודתית לכל טענה, אבל הגענו למצב שהראיות נערמות ונערמות ויש גבול כמה אפשר לעצום עיניים ולא לראות את התמונה הכוללת ומה שהאיש הזה עושה למדינת ישראל. גם אם עוד היה אפשר לפני השביעי לאוקטובר, אחריו כבר בלתי אפשרי. לך הביתה וקח איתך את הפסיכופטית שמחזיקה אותך בביצים. אפס.


אידאולוגיה - בכוונה בחלק נפרד כי זה לא קשור לטענות האחרות - מסורתית ישנו חלק עצום בעם ישראל שנטייתו היא להגיד כן להסדר כלשהו עם הפלסטינאים. החלטת להפסיק לבנות את הגדר, להקטין סיכוי לקביעת גבולות ברורים… פה, כפי שהבעתי את דעתי לא פעם, אני בדעת עינת וילף ודומיה. יש ציבור גדול שירגיש יותר ויותר שאיננו רוצה לקחת חלק במלחמה הזו. לא נראה לי שלמישהו אכפת, אחרת היה דיון רציני בנושא.

יש הסכמה שמה שבן גביר עשה זה אקט פשיסטי וריסוק שלטון החוק ש’ערוצי התבהלה’ מזהירים ממנו כבר החל, או שמישהו חולק על כך?

3 לייקים

הזיה פשיסטית מוחלטת וחובבנית, חציה של מיליון קווים אדומים.

4 לייקים

מה זה?

בקיצור רב, מקווה שאני לא טועה בפרטים: יש פיצ׳ר בטיקטוק של ״זכרונות״, הוא מציע לך להעלות פוסטים מאותו תאריך בשנים קודמות. מורה ערביה פירסמה ב-7.10.24 ״זיכרון״ שלה מ-7.10.23, רוקדת על רקע שיר שמח, כשבמרכז המסך התאריך 7.10.23. בנגביר הקפיץ את הצוות המיוחד שהקים לצורך טיפול בהסתה ברשתות לעצור אותה עם פלנלית על העיניים ופירסם על זה פוסט עם תמונה של המעצר (מיותר לציין שזה לא חוקי בשום צורה). לא טרחו לבדוק את יתר הפרופיל (הספדים לנרצחת מה-7.10, שיתוף סרטונים של דובר צה״ל כמדומני, סרטונים עם שירים שמיועדים לילדים בכל תאריך אפשרי פחות או יותר). ביקשו הארכת מעצר של שבוע, קיבלו יומיים.

2 לייקים

רק להוסיף - הוא פרסם את התמונה שלה לפני שהיא נחקרה (חקירה בה התברר שכנראה אין כלום). מעבר לחוסר האחריות והתליה בכיכר העיר ללא הליך נורמלי, זה גם אומר שהם שולחים לו תמונות והוא מפרסם.

ארה"ב: אנחנו בעלי ברית של ישראל.

גם ארה"ב: אל תתקפו בבירות. או בכלל מקומות עם אזרחים בלבנון. אחרת לא ניתן לכם לתקוף באיראן.

גם ארה"ב: אל תתקפו מתקני גרעין באיראן. או מתקני נפט. או כל מטרה שאכפת לאיראן ממנה, אחרת נצהיר בפומבי שאנחנו לא תומכים בכם.

גם ארה"ב: אם לא תתנו יותר סיוע הומניטרי לחמאס לא ניתן לכם נשק.

פשוט… פשוט…

3 לייקים

לא רוצה לחשוב מה יקרה אם טראמפ לא זוכה.
אפשר לקפל.

3 לייקים

פשוט Don’t!

לייק 1

ביבי התחנן לשיחה עם ביידן בסוף קיבל וכל מה שיצא ממנה זה DONT בכל דבר.

בקשר לבחירות בארהב, אני ישמור על איפוק. ולא יעשה נאחס.

טראמפ הוא בדלן ואני מציע למי שלא זוכר היסטוריה להתקשר לסבים שלו ולשאול אותם מה קרה להם ולמשפחות שלהם בפעם האחרונה שאמריקה הייתה בדלנית.