אני לא מנסה להגן בכל מחיר על טראמפ, כתבתי במפורש שהוא טעה ונכשל. החבורה של טיפשים שפרצה לקונגרס עשתה נזק עצום. כל מי שפרץ לקונגרס צריך להשפט ולהכנס לכלא. וצריך לחפש את אלו שיזמו את זה ולהחמיר איתם.
הם גרמו לצד שלהם (ושלי) את הכי הרבה נזק. צריך לראות מה פייסבוק וטויטר עושה בשעות האחרונות בשביל להבין את זה.
מה שקורה עכשיו זה ההפיכה האמיתית. טויטר וופייסבוק שאבו מביצת הזהב שנקראת טראמפ את כל מה שאפשר. וחיכו לעיתוי שהם ידעו שהוא יהיה חסר אונים מולם ועכשיו בשיתוף פעולה עם המפלגה הדמקורטית משעים את החשבון של נשיא ארה"ב המכהן.
אפל וגוגל במהלך מתואם מוצאים את פארלר מחנויות האפליקציות ומנסים להרוס אותה.
לא צריך להיות תומך של טראמפ או איש ימין כדי להבין כמה זה מזעזע שנותנים ל"חברות היי טק" להיות המינסטריון של האמת.
זה מלחמה על חופש ביטוי ודמוקרטיה. והפסדנו בה.
זמנים קשים.
מוש - הבעיה האמיתית והסיבה שאנחנו באמת מפסידים בינתיים במלחמה הזו היא שטראמפ ממש לא בצד ה-״נכון״ - הוא בעצמו איים בנשק של צנזורה או סנקציות על טוויטר וזו לא מלחמה על חופש הביטוי אלא צדו השני של אותו מטבע בדיוק. חברות הביג טק חוצות עכשיו את הגבול הזה בין היתר כחנופה למשטר החדש שמאיים עליהן בשלל הליכי anti trust כאלה ואחרים. לא בטוח שזה יעזור להם, והבעיה הכללית גדולה בהרבה - עד עכשיו הימין הגן על חופש הביטוי רעיונית אל מול השמאל, אני חושש שכעת המאבק רק ילך וידרדר לכדי מאבק על הכוח להשתיק את הצד השני.
לדעתי טראמפ הוא לא הבעיה, עוד שבוע הוא עוזב. זה מהלך מתואם של הרשתות החברתיות נגד נשיא ארה"ב המכהן.
וזה משהו יותר עמוק, לא סתם באותו זמן שמשעים נשיא רפולבקאני מהטויטר פיסבוק ואינסגראם , cnn פותחת במסע יחסי ציבור נגד fox וקראת לסגור את פוקס. .
אי אפשר להגיד שטראמפ מעודד אלימות ולכן צריך לצנזר אותו שבאותו זמן הנשיא האיראני לא מתבייש ומצייץ שהוא רוצה להשמיד את מדינת ישראל והוא עדיין בטויטר. יותר מזה, הסינים מתגאים באיזה ציוץ בטיהור אתני שהם עושים בסין ורק בגלל לחץ ציבורי הם מחקו את הציוץ הזה. זה צביעות.
דבר נוסף, זה רק מחזק את הבייס של טראמפ וגורם לגורמים בימין שלא מזדהים איתו לצופף שורות יחד איתו… מבחינתי כל הכעס שלי על מה שהוא עשה בהפגנה ביום רביעי נגמר. הלואי שהוא יחזור עוד 4 שנים.
וצריך גם לשים לב שבאותו הזמן שפסייבוק וטויטר עושים את המהלך שלהם נגד טראמפ, גוגל ואפל מוחקים את האפלקציה של פרלר. מישהו באמת חושב שזה תמים?
ליברטאנים מקבלים את L הכי גדולה היום. שוק חופשי זה שקר אחד גדול.
אמזון מנתקת את השרתים של פרלר ומנסה לחסל את השרות.
יש פה עוד מישהו שחושב שיש שוק חופשי וכל מה שקורה זה לא מהלך מתואם לחסל כל תחרות ולהשתיק את הקול של הימין?
“אבל השמאל אוהב דמוקרטיה יותר מהימין” זה מה שאחד המשתמשים פה אוהב לכתוב לי.
איזה בולשיט אחד טהור.
לצערי הרב ועם כמה שאני מתעב את הצעדים האחרונים של טוויטר, פייסבוק, גוגל ואפל - זו לגמרי זכותן לעשות את הדברים האלה ורגולציה היא לחלוטין לא הפתרון אלא מקור הבעיה והסיבה שהן עושותו זאת. בוודאי שאין כאן שום סתירה לשוק חופשי, אולי לשוק תחרותי (וגם על זה אפשר להתווכח). בטווח הארוך האינטרנט והקדמה בכלל נוהגים למצוא פתרונות עוקפים לדברים מהסוג הזה ואני מאמין שכך יקרה גם הפעם, גם אם זה לחלוטין מדאיג אותי ופסול.
תסביר לי איזה שוק חופשי יש אם כל פעם שקמה פלטפורמה אחרת הם מנסים לחסל אותה בצורה מתואמת מראש? אותו דבר הם עשו לgab.
אני גם לא רוצה חקיקה ואני גם רוצה שוק חופשי והכל. אבל צריך להכיר במציאות אין כזה דבר היום. שחור ולבן. בטח לא ברשתות החברתיות.
אתה לא יכול להתחרות בפייסבוק ובטויטר (לדוגמה) אם חברות ההיי טק הגדולות מחזיקות בשיבר של המים, זה עד כדי כך פשוט.
עד שנתעורר ונבין מה אנחנו עוברים עכשיו’ פתאום נגלה שאנחנו חיים במציאות של דעה אחת בלבד. לנין וסטלין היו גאים בנו. אני כבר לא בא יותר בטענות לאנשי שמאל, פעם אחר פעם חלקם מוכיח לי שלא מעניין אותם ליברליות וחופש ביטוי אלא רק כח ושליטה, עכשיו אני מאוכזב רק מהימין ובא בטענות לאנשי ימין שמסרבים להכיר במציאות.
זה שנוי במחלוקת, כי אם טויטר מאפשרת לחמינאי להצהיר שהוא רוצה להשמיד את הישות הציונית והוא עדיין מפיץ את האנטשמיות שלו בטויטר אז איך מורידים את טראמפ באותו זמן?
לא שחור ולבן. היית צודק אם זה חוק שווה לכולם. ברור לכל מי שעיניו בראשו , שזה לא.
אבל מה שלדעתי הכי חמור זה הצעדים שלהם לבלום תחרות. אוקי אני רוצה לסגור את החשבון שלי בטויטר ולעבור למתחרה שלו. אה אני לא יכול , אפל וגוגל דאגו לחסל אותם. תסביר לי על איזה שוק חופשי אתה מדבר פה?
זה אולי הופך את טוויטר למגוחכים/צבועים/לא עקביים, אבל להשקפתי זו זכותם לקבוע חוקים לפלטפורמה שלהם ואני לא רוצה לחיות בעולם שבו זו לא. זכות הקניין חשובה לי בדיוק כמו חופש הביטוי (אם לא יותר).
אני מבין את עמדתך ואפילו מזדהה. זה נראה רע ומוטה. אבל הפתרון הוא לא כפיה מלמעלה, בדיוק בגלל שהתמריץ לכל צד להגביל את ביטוי הרעיונות של השני, בטענות מוסריות סופר-מוצדקות בעיני האלקטורט שלו או בעיני אנשי הממשל עצמם, הוא חזק בצורה בלתי רגילה. לגבי היותן של טוויטר ופייסבוק ישויות-על ומונופולים בלתי ניתנים לפיצוח ע״י תחרות - המציאות שונה בהרבה ומופע החנופה והצנזורה הנוכחי מוכיח בעיני את ההיפך הגמור. יש כתבה משעשעת מאד בדיעבד של הניו-יורק טיימס מ-2007 (אם אני לא טועה) על המונופול הבלתי שביר של מייספייס ומה יש לעשות נגדו.
הסיפור עם gab ו-Parler מזעזע, בלי כוכביות. אבל הוא תוצאה של הוספת התערבות ממשלתית, חלקה מרומזת בלבד, והפתרון הגרוע ביותר הוא להזמין את הממשלה להתערב עוד יותר בשדה הזה. בסופו של יום, עם כל הצנזורות והיחס המוטה שאני בהחלט חושב שקיים - מעולם לא היה נוח יותר להפיץ דעות ימניות, בטח בישראל. בפרספקטיבה הרחבה ההשקפה הזהירה שלך מעולה - אנחנו צריכים להסתכל על צעדים אורווליאנים שכאלה בדיוק כמה שהם ולגנות אותם. אבל, וזה אבל חשוב, בתמונה הגדולה חופש הביטוי עדיין נמצא בשיאו ההיסטורי, וללא שום תחרות.
כל אלה, אגב, בנפרד לחלוטין מהדיון של האפקטיביות של המדיניות הזו. אני חושב שאין שום דרך יעילה יותר לתדלק את תאוריות הקונספירציה של תומכי טראמפ מאשר מה שמתרחש בימים האחרונים.
אם לא היה פה מהלך גדול יותר של לחסל את התחרות , אז יש הרבה אמת בעמדה שלך.
אבל שהם בצורה כל כל כך צינית ושקופה עושים מהלך בצורה מתואמת נגד כל פלטרומה שמנסה להתחרות בהם . זה איום ונורא.
בשביל להבין חלק מהמחיר אנחנו משלמים, אני רוצה להחזיר אותך לסקופ של הניו יורק פוסט (נראה לי זה שם העיתון) על האנטר ביידן כמה שבועות לפני הבחירות האחרונות. הפוסט פירסמו את הסקופ וכמה שעות אחרי שהם פירסמו. טויטר ופייסבוק השעו את חשבון של הפוסט , וטויטר גם השעו זמנית את חשבון של הכתב שפירסם את זה. ויותר מזה, איימו שכל מי שיזכיר את הסיפור הזה יושעה.
א. בוא נדמיין שהסיפור הזה היה מפורסם על הבן של טראמפ, או איש ימין. שתינו יודעים שהם לא היו מעיזים לעשות את זה (תירוץ המגוחך של פייק ניוז).
ב. זו הייתה התערבות הכי בוטה בבחירות שאני זוכר. היום כולם יודעים שהבן של ביידן בחקירה פלילית אשמה שקיבל טובות הנאה מסין. כמה אזרחים אמריקאים שצורכים חדשות מיינסרטים ידעו על זה בזמנו?
זה המציאות שהם רוצים לייצר. שתהיה דעה אחת . שום אלטרנטיבה והם מנצלים את טיעון הזה של “שוק חופשי” בשביל לחסל כל אלטרטיבה ודעה אחרת משלהם. למעשה לצערי הם מנצלים את הנאביות והתמימות של אנשי ימין כלכלי שמאמינים בשוק חופשי.
נ.ב אין דבר יותר אירוני ומצחיק ועצוב באותו זמן לשמוע אנשי שמאל שמתים להחזיר אותנו לימי המרקסיזם והקומניזים של לנין ומרקס שמדברים איתי על “שוק חופשי”
(כמובן שזה לא מכון לאורי פה)
אם זה לא היה קורה לנו הייתי נקרע מצחוק.
השאלה האמיתית היא איפה נמצאת המגמה, ולא האם ישנם ניסיונות להשתיק רעיונות אלא האם זה מצליח. ניסיונות להשתקת דעות ולמונופוליזציה של המידע מאפיינים את כל החברות האנושיות בהיסטוריה בצורה כזו או אחרת. אני מסתכל על התמונה הרחבה ורואה שהנגישות לידע בעולם המערבי היא חלום רטוב בהשוואה למציאות של לפני עשורים בודדים. כאנקדוטה, קח אותי כמי שלא רק נולד והתחנך במעוז שמאל עמוק (קיבוץ של השומר הצעיר, לא מופרט בזמנו, עד היום אחוזי הצבעה של 90% למפלגות שמאל/שמאל מרכז) אלא היה מחובר עמוקות לרעיונות של סוציאליזם עד גיל מתקדם יחסית, ומוצא את עצמו היום בצדו השני של המתרס כמעט בכל סוגיה כלכלית ומדינית. אני מכיר עוד רבים כמוני. אני לא חושב שזה היה אפשרי באותה מידה בשנות התשעים, ובטח שלא באף עשור שלפני כן. אין לי בכלל ספק שהגורם מספר אחת לשינוי הזה הוא מידע, משני הצדדים כמו גם מעמדות שוליות יותר, שנחשפתי אליו באינטרנט (וחלקו בספרים).
זהו, שהם רוצים להחזיר אותך לימים האלו, ואם אנשים כמוני וכמוך (אם כל החילוקי דעות שיש ביננו) לא נתעורר ונבין שיש מלחמה פה ונתחיל להחזיר מלחמה , אנחנו נחזור למציאות ההיא. אני גם לא חושב שמדובר על לחוקק חוקים של התערבות בוטה ממשלתית. רק שהיה סוג של רגלוציה מינמלית שמאפשרת לנו תחרות הוגנת. ובנוסף מחייבת אותם לקחת אחריות על הצעדים שלהם. שהם למשל משעים את החשבון של הפוסט, אני רוצה שהפוסט יקחו אותם לבית משפט וידגימו איך ההשעיה שלהם היתה פוליטית לכל דבר ואז נראה אם יהיה להם את הביצים לחזור על זה שוב.
אני ימשיך, נגיד, אני משה מפ"ת נמאס לו מטויטר, נגיד לצורך העניין, יש לי כסף וידע ואני רוצה להקים תחלופה. אני בונה פלטפורמה חדשה משקיע המון כסף. ואז מקים את הפלטרומה? אני צריך שרתים נכון?
בום אמזון מחסלת את האופציה.
אני עדיין צריך כספים שיעזור לי לתחזק את האתר נכון?
חברות כמו פיי פאל וpatron משעות אותי , מנהלים מסע יחסי ציבור נגדי, בעקבות זה מפרסמים גדולים מפסיקים לפרסם אצלי ואני מאבד מקרות הכנסה.
אני מנסה להתרחב ולשים את האפלקציה בגוגל סטור או באפל?
בום, במהלך מתואם וללא הצדקה הם מוצאים את האפלקציה שלי מהשרות שלהם.
אז בוא ונבין שהם מחזיקים אותנו בביצים. זה מונופול לכל דבר.
משה אין חולק על כך שהצעדים הללו ראויים לגינוי, אני חושב שהשאלה היא מה בדיוק אתה רוצה לעשות?
אני חושב שצריך להיות ברור מאליו שזכותן של חברות פרטיות לעשות ככל העולה על רוחן בקניין שלהן, ועל כן האלטרנטיבה היחידה היא רמיסה גסה של זכות יסות אחרת חשובה לא פחות מאשר חופש הביטוי, מה גם שהוא לא באמת נגזל כאן מטראמפ. חופש הביטוי אומר שהאחר לא יסתום לך את הפה, הוא לא אומר שהאחר מחוייב להעניק לך פלטפורמה לפתיחתו.
אין ספק שאנחנו נמצאים בעידן חשוך יחסית בכל הקשור לזכות הביטוי (וכאן אני לא לגמרי מסכים עם אורי, העולם כיום אולי נגיש יותר בזכות הטכנולוגיה, אך עד כמה שאני יודע את ההיסטוריה, זכות הביטוי, וגם זכות הקניין, היו מעוגנות הרבה יותר בעקרונות המערב לפני כמה עשורים, גם אם לא היו להם הפלטפורמות הטכנולוגיות לממש זאת), וכרגע הצד הליברלי ימני מפסיד בנוקאאוט. אני לא רואה מנגד מה ניתן לעשות מעבר לחינוך חינוך חינוך.
לא חולק על זה, זכות הקניין זה משהו חשוב ושצריך לעשות הכל כדי למנוע התערבות ממשלתית. אבל תקן אותי אם אני טועה. קפטיליזם אמור ליצור מצב שמפרק מונופלים לא מנציח אותם ויוצר סביבם חומה קשוחה שאי אפשר לגעת בהם.
אני רוצה ליצור מצב שאם גק דורסי מחליט שהוא משעה את טראמפ בגלל שהוא מסית לאלימות (זה גם נתון לויכוח) הוא גם יהיה חייב להשעות נשיא אירן שקורא להשמדת ישראל בטויטר. ואם הוא לא עושה את זה שיעמוד בפני סנסקציות כלכליות ומשפטיות.
אני יתן עוד דוגמה, אם מחר טויטר מכריזים שהם מוחקים כל חשבון פוליטי מכל צד בגלל שהם לא רוצים פוליטיקה בטויטר, זה זכותם. אבל אם מחר הם מכריזים שהם מוחקים כל חשבון שמזוהה עם מפלגות ימין מטויטר. אני לא חושב שזה זכותם. אני כותב את זה יותר מבחינה מוסרית.
ויותר מזה, שימנעו מהם אפשרות לחסל תחרות בצורה כל כך שקופה.
יותר מזה , דוד ואורי אני לא חושב שאתם מבינים שהם מנצלים את ה"עיקרון של שוק חופשי" בשביל לחבל בו מבפנים. הרי הדגמתי בצורה פשוטה איך מתעללים בעיקרון הזה ומחסלים כל תוכן מעשי ממנו. הרי אין באמת שוק חופשי ברשתות החברתיות כי סיליקון ואלי פשוט מונע את זה מאיתנו. איך אפשר להתחרות בטויטר ופייסבוק שהם מחזיקים בשיבר של המים?
הם פשוט מנצלים את הנאיביות הזו שלנו בשביל לבצר את המונופלים שלהם.
סתם בדיון הטכני נטו - יש מיליון ספקים אחרים להשכיר שרתים ואתה גם יכול לקנות שרתים בעצמך. מה שאמזון עושה זה לא בעייתי בכלל, זכותם להפסיק לספק לך את השירות.
חנות האפליקציות של אפל וגוגל זה המקרה הבעייתי באמת כי יש שם יש ניצול של הכוח שלהם בשוק אחד (מכירת מכשירים) להשפיע על שוק אחר (שליטה על התוכנה). ועוד לפני פרלר, זה הפריע למספיק חברות אחרות ולפני מספר חודשים epic games הייתה החברה הגדולה הראשונה שהיה לה את הכוח והסבלנות לאתגר את זה בבית משפט וזה ייפתר… מתישהו. זה לא כשל שוק מכוון נגד הימין, “סתם” כשל שוק אחד מיני רבים שנוצר מהתפתחות של תחום חדש.
מה זה אומר? איפה העקרונות האלו היו יותר מעוגנים ועכשיו הם לא מעוגנים?
יש כמות של כלי תקשורת עם פרספקטיבה ימנית יותר מאי פעם. מעבר להכל, אני מסרב להכליל את פרלר וטרמפ בצד “הליברלי”. אין שום דבר ליברלי בהם.
אתה מיתמם . זה מהלך מתואם של מספר חברות חזקות באותו זמן בשביל לחסל את פרלר. ולי לא אכפת אם אתה רואה בהם ליברלי או לא. אתה לא השופט פה. הם פי מיליון יותר ליברלים מאנשים שרוצים לחסל כל יריב פוליטי כי היריב לא חושב כמוהם.
אמזון זה רק דוגמה. כי גם גיייב עשו את אותו הדבר עם חברות שונות. ובסופו של דבר כדי ליצור תחרות עם ענקים כמו פייסבוק וטויטר אתה חייב גם ספקים חזקים שהיו לצידך. וחברות ההי טק דואגות מראש למנוע את זה ממך. פשוט מדהים כמה היתממות בפוסט אחד.
לא מפריע להם שגייב או פרלר קיימות אלא רק שלא יצמחו ליותר מידי כח. פרלר בזמן האחרון צומחת חזק למעלה. צירוף מקרים גוגל ואפל הנחיתו עלהם מכה. ממש צירוף מקרים אה.
“לא טוב לכם בטויטר תפתחו פלטרפורמה אחרת”
פותחים את גייב , מחסלים את גייב
לא טוב לכם פייסבוק תפתחו פלטרומה אחרת!
פותחים את פרלר , גוגל ואפל מוציאות אותם מחנויות האפלקציות.
כזה בדיחה. תגידו שאתם רוצים שהשמרנים ישבו בבתים שלהם מחוסרי קול ודעה. זה יהיה יותר אמין מזה.
הנקודה שלי היא פשוטה, לאמזון יש אלטרנטיבות, לחנות האפליקציות של גוגל ואפל אין. זה הכל. שם הסכמתי שיש בעיה עם היכולת שלהם לחסום התקנה של אפליקציות.
בוודאי שהבאן לפרלר הוא לא צירוף מקרים, זה בתזמון הזה כי בדיוק היה אירוע גדול שהעלה את פרלר לכותרות. לגוגל אמאזון ואפל אין אף מוצר שמתחרה בפרלר ואין להם סימפטיה לטוויטר. הבאן בא כי זה pr טוב ולפחות במקרה של טוויטר כי היה לחץ גדול מהעובדים. ייתכן והייתה התארגנות דומה גם בחברות האחרות ולא שמענו על זה.
הנקודה שלי לגבי פרלר והמקום שלהם על הסקאלה הופליטית הייתה מיועדת קודם כל לdkaro, כאילו הימין “מפסיד” בקרב על התודעה. הימין לא מפסיד, ופרלר זה בקושי מקום לאנשי ימין, זה קודם כל מקום לחובבי קונספירציות וגזענים ברמות שונות. כמה יצא לך להיכנס לפרלר? מפריעה לי היכולת של גוגל ואפל לחסום התקנות, אבל אני לא חושב שפרלר זה הדוגמא להגיד איתה “הימין מפסיד בקרב על התודעה!”
קפיטליזם לא אמור לייצר שום דבר, הוא אמור לאפשר לשחקנים לשחק. אין שום קשר בין חסימת טראמפ בטוויטר לבין יצירת מונופולים, אם כבר מדובר בצעד שיגדיל תמריץ להקמת אלטרנטיבות. גוגל לא תוכל למחוק כל אפליקציה שתקום כי אם יהיה לדבר הזה ביקוש בסופו של דבר זה יתנקם בה. בקפיטליזם מי שקובע זה הצרכן, וזה נכון גם למקרה שלנו. לצערי, כרגע אין בכלל ספק שיש תמיכה די ברורה בעולם לצעדים של ענקיות הטכנולוגיה.
מעוגנים בשיח, ביחס התקשורתי, ועוד. אני ממש לא מכניס את פרלר וטרמפ לצד הליברלי ולא ממש ברור לי מדוע זה רלוונטי. בעולם של היום זה נחשב לגיטימי ונחוץ לסתום פיות של מישהו שהוא לא PC או סתם לא מחזיק בדעות שלך, זה איום ונורא וזה לא דבר שהיה קיים לפני כמה עשורים למיטב ידיעתי.
כי לך נוח כי את הצד שלך כרגע לא מצנזרים. אני עוקב אחרי אינספור אנשי ימין שאין לי מושג מה קורה איתם כי טויטר ופייסבוק מצנזרים אותם.
מעניין שקטי גריפין מחזיקה את הראש של דונאלד טראמפ ורומזת בצורה מפורשת לרצוח אותו זה בסדר ואף אחד לא מצנזר אותה. או רומז שטויטר אחראית לציוץ שלה.
יש קשר שפתאום מגלים שבאותו הזמן הם עושים מהלך מתואם לחסל את התחרות שלהם.
לצערי, טראמפ הפסיד. שבוע הבא הוא ייעלם. ואנחנו נשאר אם עולם שהופך יותר ויותר ללא דמוקרטי ופחות ליברלי. ברוך הבא , מפלגה הקומניסטית הסינית . כך דמוקרטיה מתה. במחיאות כפיים של ליברלים מזויפים.
ההפיכה האמיתית קוראת לנגד עינינו וזה לא טראמפ…
וכמובן שהטירוף מגיע גם לארץ. קבלו את עוזי בנזימן מהעין השביעית:
הוא קיים עדיין בטויטר אין לי מושג אם הציוץ הספציפי הזה קיים או מחקו אותו)
אז עיתונאי סוג ג’ כתב משהו. אז מה. מוכן לשים איזה סכום שתרצה ששום דבר מזה לא יקרה. אולי גירסא עדינה של שתיים בה יעשו fact-check בשידור. זה לא יקרה כי ביבי למרות כל עוונתיו הוא לא טראמפ והוא לא מסית ישירות לאלימות וזה ברור לכולם וגם למי שרוצה שהוא ילך, מלבד מיעוט קטן קטן מאוד.
לגבי טוויטר, שוב - הם חברה פרטית. אתה מוזמן לפתוח קמפיין לעשות ban לחמינאי, בטוח כבר יש כזה, אני אצטרף. אם נהיה מספיק אולי נצליח לשכנע אותם שזה ישתלם להם כלכלית.
אובדן הנוחות שלך הוא לא מדד לכלום. עוד שבוע פרלר יעלו שוב ותוכל לפתוח אותם בדפדפן שלך. כשהממשלה תתחיל להתערב ולחסום אותם תוכל לדבר על השתקת חופש הביטוי.
אני מסכים שהוא חרא של עיתונאי אבל הוא מהעין השביעית ורביב דרוקר כתב דברים דומים…
זה בדיוק מה שאתה לא מבין, אחרי הביטול של טראמפ, סיליקון ואלי עומד מעל הממשלה. היום לטויטר ולפייסבוק יש כח כמעט מוחלט.
תעלה לסיפור על הפוסט זה דוגמה קשה ועצובה.
