משה, חבל שמחקת, כי התגובה שלך הייתה הייתה מדויקת.
מה שהקורונה לימדה אותנו זה שחשיבה ביקורתית זה לא מספיק. תקשורת המיינסטרים מציגה את האמת שהיא רואה נכון להציג כאמת המוחלטת, תוך כדי התעלמות מכל נקודת מבט אחרת. במקרה הנוכחי, זה שפוטין לא צודק, לא אומר שהמערב כן. המערב עשה כל טעות אפשרית, ובמובן מסוים אפילו דחף את פוטין לפלוש לרוסיה.
פוטין זה בן אדם שרואה בנפילת ברית המועצות כאסון לאומי, והזלזול של המערב במעמדה של רוסיה לאורך שנים רק החריף את התחושות האלה אצלו. בנוסף, הבן אדם תוהה בקול רם לאוזני המערב מדוע 80 שנה אחרי WW2 ו30 שנה אחרי המלחמה הCW נאטו ממשיכים להתעצם, ומדוע הם רוצים את אוקראינה. הבן אדם אולי פרנואיד, אבל הוא חושב שלמנוע מנאטו לשבת לו על הגבול זה אינטרס לאומי מהמעלה הראשונה.
טראמפ, שכל כך זלזלו בו, הבין שעם פוטין זה ללכת יד ביד או ראש בראש. אמריקה עייפה ואין לה כוח ללכת ראש בראש עם אף אחד, וזה בסדר, אבל במקרה כזה אסור לעשות מה שג’וזף הפתט והסנילי עשה, וזה ללכך ולאיים על פוטין בכל במה אפשרית. בטח כשאלה איומי סרק ואתה לא מתכוון לממש אותם.
למערב היו 2 אפשרויות:
רוצים את אוקראינה בנאטו? צרפו אותה ושלחו את כל הצבאות של כל 30 המדינות החברות כדי לטחון את רוסיה דק דק. פוטין לא יעז להשתמש בנשק גרעיני, כי הוא יודע שזה יהיה שבאותו יום רוסיה תחדל להתקיים. הבן אדם אולי פסיכופת, אבל טיפש הוא לא. הסנקציות הכלכליות העלובות היו צריכות להגיע כבר לפני חודש, עם אולטימטום של “תסיג את הצבא או שנוציא אותך מסוויפט - תפלוש לאוקראינה ונאטו יפלוש לרוסיה”.
לא רוצים את אוקראינה בנאטו? אז למה אתם מטומטמים ודוחפים לפוטין אצבע לעין? הרי הכל היה נמנע אם היו מודיעים שאוקראינה לא תהיה חברה בנאטו. הוא ביקש את זה כמה פעמים, וכל פעם צחקו עליו ואמרו לו שהוא לא קובע את הטון. הפקירו את אוקראינה בצורה מבישה. כזאת שהילדים שלנו ילמדו עליה בשיעורי היסטוריה.
אז פוטין הרגיש שדוחקים אותו לפינה והחליט לצאת למתקפה. אבל כמו שאמרתי, פוטין לא איש טיפש. הוא עשה צעד קטן, בדק לראות האם המערב מסרטט קו אדום והבין שהוא יכול לעשות עוד צעד, קצת יותר גדול. עוד צעד ועוד צעד, וגם אחרי הפלישה לאוקראינה המערב יושב בשקט. אני חושב שבשלב הזה אפשר כבר להגיד בבטחה שהוצאה להורג של זלנסקי לא תהיה הצעד האחרון. סביר להניח גם מולדובה תיפול.