לעלוות את כל האפגאנים כל האוקראינים ובאופן כללי כל לא יהודי שקיים בעולם זה חובה מוסרית של מדינת ישראל לעומת זאת לעלות יהודים למדינת היהודים זה כבר פשע נגד האנושות…
לייק 1
אגב, יצא לי לראות חדשות אתמול, ואת כמות התלונות על התנאים של הפליטים בנתבג.
המסקנה - לא היינו צריכים לקבל אותם מלכתחילה. ככה לא היו מתלוננים על התנאים.
לדעתי יש סבירות גבוהה מאי פעם שזה יקרה כלפי ישראל. מספיק שמתחיל באזז בטוויטר שלוחץ על חברה אחת או שתיים להחרמה, ואז כולם הולכים אחריהן. ברגע שהחברות מבינות שדעת הקהל העולמית הולכת למקום מסויים הן מיישרות קו.
2 לייקים
סתם תהיה שעלתה לי, אם אוקראינה ורוסיה יגיעו להסכם שאוקראינה תפורז מנשק ושחלקים מאוקראינה יעברו לשליטה רוסית (סתם דוגמא), לדעתכם המערב יקבל את ההסכם ויפסיק עם הסנקציות?.
לצערי, דעתי בעניין שהמערב הלך מאוד רחוק שהוא כבר לא יכול לעשות פארסה. ומה שאני עוד יותר בטוח שהציבור לא יקבל שום הסכם וימשיך להפגין נגד פוטין ורוסיה.
בגלל זה, שוב לצערי הסיכוי שהתוקפנות הרוסית לא תפסיק בזמן הקרוב.
אברי גלעד כתב טור לא פופלארי שאני נוטה להסכים איתו. (בקטע של ההצטרפות של לברית נאטו).
“זלנסקי
אני רוצה להיות ממש לא פופולרי לרגע, ולא להיכנע לקסמו של היהודי זלנסקי, נשיא אוקראינה ומחריבה. אני מבין שבעולם עכשיו הוא הגיבור, ואף עבדכם טרח להתחפש לדמותו, כי זה היה הכי קל, וכי זה מה שהולך היום. אבל בעיניי זלנסקי הוא המנהיג הכי כושל בהיסטוריה, אדם שהביא במו ידיו חורבן על ארצו כשלא היה בזה שום צורך. לו היה מעט יותר גמיש, לא היתה מוקזת טיפה של בורשט בסכסוך האלים הזה, שכבר מחק חלקים נרחבים מאוקראינה, ועוד יביא עליה חורבן במימדים של סוריה.
ומה שעצוב פה במיוחד הוא שהוא יהודי. זה עצוב פעמיים. ראשית כי כשיירגעו כל הנושאים אותו על כפיים כמי שקרא תיגר על פוטין ושילם בחיי אלפים מאזרחיו ובתשתיות שיקח עשרות שנים לשקם, אם בכלל, ייזכרו שהוא יהודי, וזה יתניע חלילה גל אנטישמיות נוסף על הגל הקיים ממילא. אבל זאת לא הנקודה המרכזית. כיהודי, זלנסקי חייב היה ללמוד את הלקח מבר כוכבא, המנהיג היהודי הנוסף שהתגרה באימפריה ושילם את המחיר היקר מכל- הרס מוחלט של ארצו בגלל ענייני כבוד.
עמים קטנים לא טוב להם להתגרות באימפריות, כי לאימפריות יש תחביב כזה, מחיקת תרבויות שלמות כעיסוק מהנה ללפני הצהריים, אך חולשתן של אימפריות היא שהן תמיד נופלות, לאט או מהר, הן נעלמות. לכן עמים קטנים, כמו העם שלנו, כמו האוקראינים, חייבים לעיתים לנשום עמוק, לקבל את רוע הגזירות ולדעת שבתוך כמה שנים האימפריה הרעה תיעלם, והראש יוכל לצאת מתחת למים.
לא פרשן לענייני חוץ אני, ולא בן פרשן, ובכל זאת, לו היה זלנסקי מרכין קומתו מעט בפני הרוע המוחלט המיוצג בסיפור הזה ע"י הצורר פוטין, ומסכים לא להצטרף לברית נאט"ו, ולמסור את החבלים השנויים במחלוקת לרוסיה, ולהיפרד מחצי האי קרים, החיים בקייב היו ממש הרגע ממשיכים כהרגלם. אבל זלנסקי האמין ועדיין מאמין לצערי שהוא בסדרת טלוויזיה, ולא בחיים עצמם, וככל שפוטין מכה חזק יותר, הוא מתבצר יותר בעמדותיו. מקווה שלא יגיע למצדה של האוקראינים. מקווה שעוד אלף שנה ילדים אוקראינים בגולה לא ישירו עליו שירי תפארת ריקים מתוכן היסטורי.
ופוטין? פרס מאה מיליון דולר על ראשו יעשה את העבודה. פתחתי מימון המונים לגיוס הסכום. שמתי 180 שקל. תצטרפו?”
אני רוצה להדגיש שאני לא מכיר את הדרישות הרוסיות. אם יש להם דרישה ברמה של טריטוריות שהם רוצים לספח, אז זה סיפור אחר. אם העימות הוא על הצטרפות לנאטו והאיחוד האירופי, אז אני מסכים עם אברי פה. וחבל שאין יותר קולות כמוהו בתקשורת.
https://m.ynet.co.il/articles/h1yvx67g5
לא שיש לי הרבה ציפיות מהתקשורת בארץ, אבל באמת שזה מביך.
אני רואה כתבה שמדברת על “פשעי המלחמה באוקראינה”, עם כתבים ישראליים שנמצאים בשטח, ושאף התלוו אל “חוקרי פשעי מלחמה” ש"אוספים עדויות", ואומר לעצמי: “יופי, אולי נלמד קצת על מה שקורה שם”.
בפועל מה? כל המרואיינים בכתבה הם אוקראינים בעלי אינטרס אוקראיני מובהק - מפקדי הצבא האוקראיני, ה"חוקרים" אוקראינים, וכנראה משתמשים בעדויות שאוספים בעיקר לצרכי לגיטימציה (שלא לומר תעמולה). המון רב-סרן שמועתי, המון פריטה על נימי הנפש (“המתחם נראה כאילו נלקח מאחד מסרטי מקס הלוחם” - נכון, מלחמה זה דבר קשה), המון ציטוט של גורמים אינטרסנטיים כעובדות. 0 בדיקת עובדות, 0 עימות מרואיינים עם שאלות. 0 עבודה עיתונאית.
“פוטין מנסה להרוג כמה שיותר אזרחים” - נו באמת. אם זה היה נכון, זה אומר שהוא ממש-ממש-ממש גרוע בזה. כל העולם יודע איפה יש ריכוזי אזרחים אוקראינים, ובכל זאת פוטין מצליח לפספס אותם שוב ושוב… 2 “מקרי הבוחן” שמובאים לצורך הוכחת הטענה: א. מקרה אחד של טיל שיורט ע"י צבא אוקראינה, ונפלים שלו פגעו במחסן אופניים (ריק). ב. מקרה של טיל שנפל בגינה וגרם לפצועים והרוגים. כל מי שמבין משהו בעולמות האלה, מבין שככל הנראה מדובר בתקלה (מצערת) שעלולה לקרות בכלל במלחמה, וקל וחומר כאשר נלחמים בשטח בנוי.
“וגם בזירה הזו, כמו בכל הזירות שבהן היינו, לא הייתה כל פעילות צבאית או ממשלתית, בגלוי או במסווה” - said who? החברים האוקראינים שפגשתם בדרך? הרי רק לפני כן כתבתם ש"עובד באחת מהחנויות כאן היה מרגל של הרוסים… אסף חומר על המקום, סימן מטרות" - אז איזו עבודה הייתה למרגל פה, אם אין שום פעילות צבאית?
ואני נותר רק עם שאלות: האם פוטין ורוסיה אכן מבצעים פשעי מלחמה? האם הם מכוונים נשק במכוון כנגד אזרחים? האם עושים שימוש בנשק לא חוקי? האם האוקראינים מצידם מסתירים מטרות צבאיות בתוך ריכוזי אוכלוסיה אזרחית?
ויותר משזה מביך - זה צבוע/מסוכן. הרי זה מה שאנחנו מתלוננים כל הזמן שהתקשורת האירופית עושה לנו, לוקחת את הסיפור וה"עובדות" הפלסטיניות כאמת לאמיתה, בלי לבדוק ובלי להסתכל על הצד השני. אז נכון שיש הרבה הבדלים בהשוואה הזו, וטוב שכך, אבל שוב - פשוט מביך.
לצערי אני נאלץ להסכים. ייתכן שהרוסים מבצעים כאן פשעי מלחמה אבל אם כן אנחנו לא חשופים לשום ראייה לכך. העובדה שמתחמים אזרחים נפגעים הם לא עדות לשום דבר מעבר לכך שמתנהלת מלחמה. כמות ההרוגים האזרחיים יחסית כל כך נמוכה שאני חייב להודות שאני כרגע מאמין לפוטין הרבה יותר מלמערב בכל הקשור לטענות על פגיעה מכוונת באזרחים.
וזה מצער כי דווקא מהתקשורת הישראלית הייתי מצפה ליותר.
מדינה נורמלית הוא היה נבעט הביתה בבושת פנים אבל הוא ימשיך להיות סגן שר אצלנו:
תודה לנוכל שנתן להם כח.
חזרנו לימי אוסלו העליזים…
לייק 1
נו מה יהיה, מתי יאשרו לנו להסתובב עם נשק? יש פיתרון אחר מלבד טרנספר? מתי נבין שדו קיום זה שקר? אחרי 140 שנה?
לייק 1
מחר בבוקר צריך לעשות גיוס מילואים מלא.
ולפני השטחים, צריך להכריז על משטר צבאי על כל הערים של הפלסטינים בישראל. עוצר צבאי מלא כולל סגר. ואז חומת מגן 2 בארץ. לכבוש אותם. להחרים להם את הנשק ולהתחיל לגבות מהם מחיר.
שלילת אזרחות של כל ערבי והמשפחה שלו שהשתתפו בפעילות חבלנית נגד ישראלים.
אין יותר דמוקרטיה ויפי נפש. מלחמת השחרור 2 מבחינתי. מי שזה לא מתאים לו יש מזודות שאפשר לארוז ומדינות אירפואיות שישמחו לקלוט אותו.
אני גם חושב שצריך להקים פה ממשלה חזקה בלי שום הגבלות של בגץ. מבחינתי אין יותר דמוקרטיה.
לייק 1
הבעיה עם בגץ שהוא מתנהל כאילו אנחנו מדינה נורמלית. אנחנו לא. אנחנו שני עמים במדינה אחת, ויש מקום רק לעם אחד. לא משנה כמה שנים יעברו, זה הפיתרון היחיד.
לייק 1
המציל נפש אחד בישראל כאילו הציל עולם במלואו"
גיבור ישראל
נ.ב מתוך סטטוסים מציצים. ידידה אפשטיין.
2 לייקים
אכן.
שוטר מאוד מוכר ומוערך באזור.
יהי זכרו ברוך
לא כמו מדינה נורמלית אלא כמו המנדט הבריטי כשהדמוקרטיה המקומית הופכת לסימבולית במהותה, למרות שגם זה כבר לא נכון - עיר הבירה הנוכחית היא רעננה.
המחבל מאתמול כבר הורשע בנסיון לבצע פיגוע התאבדות, השופט סמזר שגוג גזר עליו שנתיים וחצי מכיוון שהוא קטין + מגיע ממשפחה נורמטיבית + התחרט!
לצורך השוואה על פיני כהן שזרק נעל לכיוונה של בייניש גזרו שלוש שנים (הבקשה לקיצור נדחתה).
שאלת תם, אבל למה צריך להקשיב בכלל לבג״ץ שבדר״כ פוסק דברים הזויים? מה ייקרה אם הממשלה לא תקשיב? הרבה פעמים בג״ץ מונע פעולות כמו הריסת בתי מחבלים לדוגמא…
אם אני לא טועה כל המחבלים האחרונים נתפסו ומערכת המשפט ה"המהוללת" שלנו שיחררו אותם. גם הפיגוע בב"ש וגם בחדרה.
100 אחוז סמכות 0 אחוז אחריות.
הכי מעצבן זה שכבר 25 שנה הימין בשלטון, וכל אחד יותר אפס מהשני. לקבוע עונשי מינימום של 100+ שנים על עבירות כאלה, עם 0 שיקול דעת לשופט.
2 לייקים
זה לא מדויק מכיוון שתמיד היה מרכיב של הימין “השפוי”.
מה גם שזה לא בהכרח עניין של ימין-שמאל, יותר עניין של דמוקרטיה בעד-נגד. דניאל פרידמן לא איש ימין והיה שר משפטים מאוד לעומתי למערכת המשפט.