ת'רד כלכלה :: ממשלה חדשה, פופוליזם ישן

אני חושב שזו הביקורת הכללית על כל מי שהגיע כמעט לתפקיד הזה (אולי למעט ביבי). באופן מסורתי משרד האוצר זה תיק שנועד “להפיל” פוליטיקאים. זה נושא מורכב שאף אחד לא באמת מבין בו למעט מי שמתעסק בו, ומי שמייעץ בו בהכרח יכול להיות לוביסט כזה או אחר. יותר מזה, מדובר בתיק עם הכי מעט שקיפות ללא סיבה ממשית (להבדיל מתיקים ביטחוניים שם יש חשיבות לב"מ).

התיק הזה, לדעתי, צריך להיות בידיים מקצועיות.

לייק 1

watch me

קודם גולדקנופף וסמוטריץ’

2 לייקים

לא יודע…
הבן אדם התראיין אצל אמסטרדמסקי לפני הבחירות ואמר שכשר אוצר הוא ידאג לכלכלה טובה ע"י “בעזרת השם”.
כלומר ע"פ דבריו באותו ראיון, מה שיחזק את הכלכלה זה יהדות ואורח חיים שומר מצוות.

אני לא זוכר שמישהו מקודמיו דיבר על הקב"ה בהקשר של תמיכה בכלכלה.

** אני מסכים שאם היינו יותר שומרי מצוות ופחות חומרניים ותאבי בצע הייתה לזה השפעה על הכלכלה. ייתכן אפילו שהשפעה מטיבה. אנשים היו צורכים פחות, קונים פחות מותגים, עובדים יותר ונתמכים פחות (אני מדבר על אורח חיים שומר מצוות ודתי כמו שהיתה היהדות לאורך מאות רבות, לא הסחלה החרדי-דתי שמעדיף להתמך בתרומות וקצבאות והתפתח והתחזק בעיקר בישראל של אחרי קום המדינה).

אבל אני לא בטוח שאם היינו צנועים יותר וחרוצים יותר זה היה מועיל לכלכלה. כלכלה אוהבת צריכה מיותרת ופחות אוהבת צניעות.

על כל פנים, בלי קשר שזו תרבות עדיפה יותר בעיני (גם ברמה החברתית וגם ברמה האקולוגית), זו לא דרך לניהול כלכלי. אלוהים לא יושב אצל בצלאל כיועץ ונותן לו הנחיות איך לעזור לכלכלה שהייתה במצב לא משהו (קורונה) עוד לפני קום הממשלה הזו. זו הבטחת בחירות הזויה, והזוי שאנחנו מקבלים אותה בפרצוף שלנו.

אין פה קשר להשכלה של האיש בישיבה או באוניברסיטה. שר אוצר לא צריך להגיד שאלוהים יסדר את הכלכלה בשבילנו. אם זו התכנית שלו אז שיפנה את המקום וייתן לאנשים שרוצים לעבוד לעשות את העבודה.

ליברמן היה מעולה.

לייק 1

לגמרי. הפער הוא לא בהשכלה, אלא:

  1. ב-entitlement, הזחיחות והבוז לידע המקצועי בתחום. כץ-לפיד-כחלון היו גרועים בזה אבל אני חושב שאצל סמוטריץ׳ זה עוד יותר חמור. זה מה שהבדיל את ליברמן מכל קודמיו פלוס מינוס מאז 2003.
  2. בגודל השעה. מה לעשות, כשיש אתגר גדול יותר צריך לעשות דברים קשים יותר, וסמוטריץ׳ נכשל בזה קולוסלית. כץ היה די חרא בקורונה אבל ליברמן הגיע לטאטא את הטעויות שלו.
  3. לסמוטריץ׳ היה, גם אצלי, רושם של אדם רציני ואינטליגנט, גם אם יחסית בקיצון הספקטרום המדיני/דתי-מדיני. גם כשר תחבורה וגם בהתנהלותו הכללית. זה נמחק לחלוטין ומאז תחילת המלחמה הוא מתנהג כמו ליצן חסר אחראיות ומושג.

באותו הקשר, אני קצת פסימי לגבי העתיד בכל מה שקשור לכלכלה לצערי. מצד אחד, יש לא מעט קולות באופוזיציה שדוחפים לצעדים סופר-נחוצים במישור הכלכלי, כולל דברים שהיו מאד לא פופולריים בעבר הלא רחוק. מצד שני - אני חושש מאד שכל מה שמקושר עם השם ״קהלת״ שרוף עכשיו לשנים ארוכות ויהיה קשה מאד לקדם צעדים שהופיעו מתישהו בנייר מדיניות שלהם מעכשיו והלאה.

3 לייקים

לא רק זה - אפילו בנו עליו. הוא היה שר תחבורה טוב, ידוע כאדם חכם עם שם של מי שעושה מה שצריך.

לייק 1

רואה שיש דיווחים שהתוכנית היא להציע לחרדים פטור מגיוס עד גיל 35.

אני לא מצליח להבין מי חושב ככה, מה הסיבות ולמה.

ממש כמו לנווט את הספינה ישירות לקרחון.

מתקשה לחשוב על צעד גרוע יותר. חוסר אחריות מחריד. צעד התאבדותי, לא פחות.