מסכים עם כל מה שכתבת, חוץ מעל קרראס - הוא שיחק על ההאלף ספייס השמאלי ועשה את זה מצוין. טיפול בכדור מעולה שלו בעיניי (הלא מאוד אובייקטיביות שראו את מנדי משחק בעמדה הזאת שנים).
הבעיה העיקרית בעיניי היא טרנט, אם אין לנו איום מצד ימין יהיה קשה מאוד לרווח הגנות וליצור שטח במשחקים מול בלוק נמוך, וברהים לא מספיק טוב כדי להסתמך על אוברלואד בשמאל ואז סוויץ’.
לא מדויק לדעתי. הוא נכנס להאלף ספייס, הוא נשאר לעיתים מאחור כמו עוד סוג של פליימייקר, הוא עשה גם הרבה פתיחות לויני על הקו שהתעלם ממנו באופן קבוע. ראיתי גם איזשהו יוטיובר מתחיל שגם דיבר על זה, והביא קטעים מהמשחק לדוגמה. מוזמן לצפות בזה כאן
בסופו של דבר, נוצר כאוס מההגדרה המעורפלת של התפקיד של קרראס. הוא צריך להישאר איוורטד? לפתוח לויני על הקו? להכנס להאלף ספייס? ראינו אותו עושה כל פעם משהו אחר, מה שהוסיף לרנדומליות של המשחק הזה ולתחושת הכאוס והבלבול.
זה אולי ישתפר עם הזמן כשהשחקנים יתחילו להכיר אחד את השני, אבל בסופו של דבר הכדורגל החופשי הזה הוא הכדורגל של אנצ’לוטי שממנו אנחנו רוצים להתרחק.
בהנעת הכדור המסודרות כשהצלחנו להתפרס בהתקפה שני המגינים שיחקו בהאלף ספייס בבירור, גם טרנט וגם קרראס, תוך כדי הנעת כדור או ובעיקר בתחילת התקפות כשההגנה לא מאורגנת היו ניסיונות של המגינים(בעיקר קרראס) לעשות עקיפה של הקיצוני בצד שלהם למשוך מגן ולאפשר עוד אופציות לשחקן בצד.
זה נראה השיטה שאלונסו תיכנן למשחק הזה.
אבל בכל מקרה זה באמת פחות משנה. הנקודה היא שאנחנו לא השכלנו לנצל את המגנים שלנו במערך הזה וצריך לעשות עם זה משהו.
גם לי נדמה שיש איזשהו רעיון שכשויני נכנס לאמצע אז קרראס מחליף אותו באגף, וכאשר ויני נכנס בורח לצד אז קרראס נכנס להאלף ספייס האחורי. אבל אני לא יודע אם זה פשוט רמת ביצוע נמוכה כתוצאה מחוסר ניסיון של השחקנים בשיטה הזאת או שיש להם יותר חופש לעשות מה שהם רוצים ומאלתרים במקום. כרגע זה נראה יותר כמו אלתורים.
אגב, צריך לזכור שאנחנו בלי ג’וד כרגע והעסק איתו יהיה שונה לגמרי.
אולי נראה את טרנט נכנס לאמצע כאינוורטד עם צ’ומה גולר וג’וד בקישור ופדה סוג של ווינגבאק ובייביסיטר במשרה מלאה? ככה ארדה יוכל להתקדם להאלף ספייס הימני, ופדה יעשה בעיקר את מה שהוא טוב בו (לרוץ, לבעוט מדי פעם, לעשות עקיפות ולתת קאטבקים - הוא מעולה בזה). ג’וד יוכל להיות כתובת לקרוסים של טרנט.
אישית אשמח לראות ניסיון כזה.
מספר המצבים הגדולים ש״ספגה״ כל קבוצה בליגה עד כה העונה,לא יודע אם זה יימשך ככה אבל ללא ספק השינוי הכי גדול בקבוצה עד עכשיו זה משחק ההגנה הקבוצתי.
*התמונה מהטוויטר של ניסים חליבה.
לא יודע מה זה ״מצבים גדולים״, אבל: בשנה שעברה, דובר לא מעט על כך שכל גול שלנו הוא לידת עכוז. עדיין לא פתרנו לגמרי את הבעיה הזו, אבל חד משמעית יצרנו תמונת מראה - הקבוצות שפגשנו עד עכשיו מאד מאד מתקשות להגיע למצבים איכותיים מולנו. זה כמובן לא שווה הרבה כל עוד לא הוכח מול קבוצות חזקות יותר, אבל רחוק שנות אור ממה שראינו בשנה שעברה. זה בסיס מצוין ואלמנט חשוב מאד בהצלחה בליגה, צמצום המקריות שבתוצאה למינימום.
ליגה לוקחים ככה. אם נשמור על עקביות כזו בהגנה לאורך כל העונה גם לידות העכוז יביאו אליפות.
הבעיה שלנו בהתקפה היא לא בעיה טקטית, היא בעיית אגו
גם אמבפה וגם ויני רוצים להיות זוכי כדור הזהב ומקום ראשון על הפודיום יש רק אחד, עם כל הכבוד ויני ולמה שהוא כן כבר עשה, הוא צריך להבין שהוא כינור שני לאמבפה והמהלכים הכי פורים שלנו זה כשהם משחקים כדי לנצח כקבוצה ולא כאינדיבידואל
בעיני הבעיה העיקרית שלנו בהתקפה היא מחסור בגוש בשר במרכז הרחבה שהיה עושה לנו חיים הרבה יותר קלים. מקווה שהבעיה הזו לכל הפחות תתמתן כשג’וד יחזור מהניתוח ויוכל למלא חלקית את התפקיד הזה.
אבל גם אם זה לא ייפתר ה-40 גולים שאמבפה ייתן העונה יספיקו יחד עם ה-10 בממוצע שנקבל מויני, ג’וד, פדה וגולר.
לדעתי ג’וד האחרון שיכול למלא את התפקיד הזה. כל הקטע של השחקן הזה שהוא בא עם הפנים קדימה והסתנן לרחבה בדיוק בזמן.
בהתחלה הוא הצליח להפתיע, ברגע שלמדו את הטריק הזה נגמרה החגיגה. לאחר מכן כשתופקד עם הגב לשער הוא נעלם לגמרי.
לא התכוונתי שישחק עם הגב לשער אלא שפשוט יהיה כתובת לכדורי גובה במשחקים מסוימים. אין לנו משחק ראש בהתקפה בכלל בלעדיו.
יש הרבה בעיות, אנסה להתעלם מקלישאת הזמן ושחקנים חדשים כמו המגינים התוקפים או שלישיית מרכז השדה שהתקבעה לה:
-ויניסיוס ואמבפה מחייכים באימון ואולי חברים ונורא רוצים אבל זה תקוע שיתוף הפעולה. בין אם השטח במגרש ובין אם כי ויניסיוס ממש הפסיק לשחק אשתקד מנובמבר בערך. לא זוכר מצב ששניהם ממש טובים או הרבה מהלכים טובים.
-חלוץ רחבה זה נכון אבל באופן כללי נוכחות שחקנים ברחבה או קצת מבחוץ - פדה חייב לעלות נגד יריבות כאלה. בתחילת המשחק נגד מאיורקה - ויני רץ נהדר באגף והגיע להוציא פס - אמור להיות מצב לגול אבל אין למי למסור.
-באופן כללי הקבוצה סטטית מדי בהתקפה והרוב רוצים את הכדור לרגל כמו שאומרים.
-הדריבליסטים שלנו מול צפיפות..יש אופציות. אמבפה זריז מאוד, ויניסיוס, אפילו ברהים אם משחק..
אמבפה צריך לדעת שגם גול “מכוער” זה גול והכל בסדר.
לא רק במשחקים מסוימים, בכל משחק, הכניסות שלו מקו שני לרחבה זה כל מה שיש לנו כרגע להציע מבחינת משחק גובה שלא בנייחים, זה סופר חשוב בעיקר כי יש לך את ארנולד וגם גולר שיכולים להכניס כדורים מאוד מדוייקים ומסוכנים.
אם טרנט כזה ‘‘פליימייקר’’ מטורף שמתקשה לשמור בהגנה, וריאל הכי צריכה מישהו שינהל את המשחק שלה, מה בעצם הסיבה שלא עושים לו הסטה לקישור אלה פירלו? זה כזה דמיוני?
לצערי מלבד איכות המסירה אני לא רואה אף הקבלה אחרת בין השניים. אולי האיטיות היחסית.
הרעיון של השימוש בטרנט במרכז המגרש אינו חדש, קלופ השתמש בו כך הרבה. הבעיה שאצלנו יש את פדה על הבלטה הזאת בדיוק, ובמקביל אין לנו מישהו שיאייש את עמדת המגן הימני. בכל מקרה גם אם הוא יתופקד כקולקטור הוא לא ינהל את המשחק, יותר שמים אותו שם כדי למקסם את המסירות שלו ולהחביא את המגרעות.
קלופ השתמש בו כמגן קלאסי, ובהמשך ניסה לעשות לו הסבה למגן שנכנס לקישור. זה לא בדיוק עזר לליברפול.
עדיין לא ראיתי הסבה מלאה לעמדת הקישור.
אז, בעצם, כמו פירלו.
פירלו היה מעבר למסירות קורא משחק טוב. את זה אין לטרנט. הוא יודע לזהות תנועה ולשים כדור מדויק בכל טווח אבל כשהקבוצה בלי הכדור אין לו הרבה ערך.
לא הבנתי.
אתה טוען שפירלו עשה הסבה לקישור האחורי כי הוא היה טוב בצד ההגנתי?
כשחקן הגנה פרופר לא היה לפירלו הרבה ערך, אבל הוא ידע איפה לשים את עצמו כדי לסגור קווי מסירה ושטחים. אבל אולי זכרוני מטעה אותי, אני בכנות לא זוכר מספיק כדי להכנס לדיון עליו.
בכל מקרה פירלו היה פליימייקר אמיתי, וגם הכדורגל היום יותר תובעני מתקופתו של פירלו. אני סקפטי בקשר לרעיון שטרנט יוכל להפוך לכזה.
