אני גם נגד ברית מילה וזה בדרך אגב. זה לא מוסרי בעיני. הסוגיה המוסרית היחידה בעיני זה אם נגיד יהיה לי ילד ואני יסרב לעשות לו אז איך זה ישפיע עליו שהוא יגדל בארץ .
לייק 1
תגיד, אם אשאל אותך מה האמצע בין 1 ל100, אתה תענה 99 נכון?
בסקאלה שנעה מ״לתמוך בניתוחי שינוי מין לילדים״ לבין ״להתנגד לניתוחי שינוי מין לילדים״, אתה באמת היית ממקם את הדעה שלי שהיא ״מתנגד לניתוחי שינוי מין לילדים, מעוניין להוציא אותם מהחוק, אך לא חושב שהרופא שביצע אותם הוא פושע מוסר״ כאמצע?
כי אני לא חושב שכל דבר שאני לא מסכים איתו הוא פשע מוסרי. חלק מהדעות שאני לא מסכים איתן הן פשוט דעות שונות.
אני לא חושב שרופא, שמקבל פציינט שמתחנן שיעזור לו הוא פושע מוסרי כשהוא מוכן לעזור לילד.
בוא נפתח רגע דיון, איפה עובר הגבול בין ״פעולה שאני לא מסכים איתה״ ל״פשע מוסרי״?
אתפוס פה רגע את תפקיד הסנגור של השטן.
למה להסיר לאישה ציצי בגיל 13 אחרי אישור שלה, זה פשע מוסרי, אך לחתוך לתינוק בן 8 ימים חלק מאיבר המין בלי שום הסכמה מצידו, זו מצווה? (סתם שתכיר, יש לא מעט אנשים שכועסים על כך שעשו להם ברית מילה וחושבים שזה תפקידו של הילד להחליט).
למה להרוג חיה כדי לאכול אותה (ולהרוג הרבה יותר מכמה שצריך) זה מוסרי, אך להקשיב לילדה שמתחננת שתוריד לה את הציצי כדי להגשים את עצמה, זה לא מוסרי?
אז שוב, אני ממש לא בעד הניתוחים האלה, אני ממש לא נגד ברית מילה ואני אוכל בשר. אני פשוט מנסה להסביר לך למה אני לא ממהר לקרוא לרופא פושע מוסר.
שוב, רק כי זה ממש מצחיק, אתה יוצא עליי פה כשאני אומר שאני בעד להוציא את הניתוחי מין לילדים מחוץ לחוק רק כי אני לא מספיק נחרץ בשבילך.
יש בחיים הרבה דברים שאפשר להיות חלוקים לגביהם.
סתם לדוגמה, לדעתי זה גם לא נכון למנוע מאדם שרוצה למות את המוות שהוא מייחל לו, ולהכריח אותו להמשיך לסבול ולמות מוות כואב במקום רגוע. אני עדיין לא אתייחס לאלה שמתנגדים להמתות חסד כלא מוסריים…
סלח לי, אבל אני ממש לא מסכים עם ההשוואה. יש הבדל עצום בין להרוג אדם שלא רוצה למות על לא עוול בכפו, לבין להסכים לבצע ניתוח בילד לפי רצון הילד, רצון הורי הילד, ואישור כל הוועדות הדרושות.
גם בחייאת, זה טריק כל כך זול כל נושא ההשוואה לשואה. אני חושב שאנחנו יכולים להתנסח קצת מעל זה…
אתה לא אדם קיצוני בדעה שלך, שכפי שציינתי אני מסכים איתה (וגם כתבתי את זה, מה שהופך את הדיון בו אני צריך להגן על הדעה שלי למצחיק).
אתה קיצוני בדרך התבטאות שלך. באמונה שלך שכל מי שלא מתבטא כמוך מילה במילה הוא בעצם נגדך.
גב, תבוא ילדה בת 11 ותגיד לך שהיא מאוהבת ורוצה לקיים יחסי מין עם גבר בן 30 ואיזה פסיכולוג יקבע שזה בסדר ויעזור לה, מה תגיד על זה?
זה מאוד מאוד דומה.
וכן, רופא שמנתח ילד כזה ומסיר ממנו חלקי גוף זה פשע לא פחות מרצח.
שזה פשע ולא מוסרי.
אבל מה זה מוכיח פה? שלדעתי פדופיליה זה חמור יותר מלהסכים לנתח מישהו שמעוניין בכך על אך שגם זה צריך להיות מחוץ לחוק?
וואלה לא מסכים.
אני ממש לא חושב שלהרוג מישהו בניגוד לרצונו שקול ללפגוע באיכות החיים של בן אדם לפי רצונו, בפעולה שהייתה אמורה לשפר את איכות חייו.
בוא נלך רגע לדיון סטטיסטי קר.
100% מהנרצחים סובלים מהרצח.
כמה אחוזים לדעתך מאנשים שעברו ניתוח שינוי מין סובלים מכך עד כדי רמה שהם היו מעדיפים למות?
טוב פה לא מדובר להסיר לאישה את ה"ציצי" שלה, אתה מסיר לילדה או לקטינה את השדיים שלה. אם זו היתה אישה בוגרת (או גבר בגיר) ומבחירה חופשית שלה או שלו, כמו שכתבתי, זה זכותם.
אתה באמת קראת מה כתבתי? פאקינג הודעה אחת מעל ההודעה הזו…
אני לא יוצא עליך. אבל יש דברים שאין בעיני מקום לכן אבל או לא אבל . האם לחתוך לקטינות או קטינים אברי מין בניתוחים שהם בלתי הפיכים זה לגטימי בעיניך? כן או לא.
האם רופא שיודע שהוא עושה נזק לילדה או לילד לטווח ארוך רק בשביל בצע כסף האם זה מוסרי כן או לא?
אין פה אמצע.
לא בכל דבר , למשל ברפורמה המשפטית אני לא חושב שכולם צריכים לחשוב כמוני אפילו שאני חושב שאני הוא הצודק אבל בסירוס של ילדים או כריתת איברי מין לילדות. פאקינג הל, כן אתה צריך לחשוב כמוני.
יש הבדל.
תשימו לב שמדברים על זה בתקשורת המינסטרים, התקשורת מאוד מתאמצת להסתיר מה זה אומר “טיפולי שינוי מין בקטינים”. זה לא סתם שהאדם הממוצע חושב שזה רק עניין של לבוש או פרונאנס. התקשורת והמימסד עובדים מאוד קשה להסתיר את זה…
תכתבו בגוגל what is a woman סרט של וולש מdaily wire יש שם ראיון שממש שובר את הלב אם אחד שעשה ניתוח כזה ואיך זה הרס לו את הבריאות הנפשית והפיזית. סרט מופת אבל תתמקדו בזה ותבינו כמה שזה פשע כל הדבר הזה.
2 לייקים
כן, אבל משום מה היו מיליוני בריתות בישראל מספר בודד של ניתוחי מין לילדים ואתה מעולם לא עשית השוואה בין כל המוהלים בישראל לפדופילים…
מעולם לא הסכמתי עם ניתוחי מין לילדים, רק לא הסכמתי עם ההשוואה לפדופילים.
אתה משום מה בוחר להתווכח איתי כאילו אני בעד הניתוחים למרות שכתבתי בכל הודעה שאני נגד ושאני מקווה שיצאו מהחוק (לילדים).
אבל כבר כתבתי שלא הרבה פעמים. אתה משום מה בוחר להתווכח.
אתה צריך להבין שמבחינת הרופא הוא מציל את הילד ועוזר לו להרגיש הרבה יותר טוב בחיים. זה ההבדל.
אני בספק שמישהו כמוני כמוך ילך להיות רופא שעושה ניתוחי מין, צריך כמובן שלהאמין בקונספט.
האישיו היחיד פה הוא שאני לא חושב שזה נכון שילד יקבל החלטה כה הרת גורל על המשך חייו כשהוא בגיל שבשאר התחומים לא סומכים על שיקול הדעת שלו.
אתה יודע מה ההבדל העיקרי בעיני בין מעשה מוסרי ללא מוסרי? האמונה שלך במעשה מבחינת עשיית טוב לאחר.
נאצי לא חשב שיהודי רוצה שיתייחסו אליו ככה.
אנס לא חושב שהוא עושה טובה לאישה (אחרת זה היה בהסכמה).
פה אבל הרופא כן חושב שהוא עושה מעשה טוב לאדם עצמו (לפציינט עצמו, ולא פוגע בעולם על הדרך). זה מבחינתי ההבדל.
- הדעה שלי רחוקה מלהיות אמצע.
- בטח שיש, הסקאלה לא מתחילה רק מהדעה שלך.
אתה אפילו לא מוכן לקבל דעה אחרת כשהיא כמעט לגמרי זהה לשלך?
זה כמו הפרק בריק ומורטי, שגם אם אין מלחמות על דת מוצאים על מה להלחם, גם אם זה על השם של משהו.
אני חושב שזה מעשה שצריך לצאת מהחוק. אתה טוען שאני צריך לחשוב אחרת. מה זה אומר על הדעה שלך?
למה אתה מתנגד לדעה שטוענת שילדים לא צריכים לעשות ניתוחים לשינוי מין?
רבאק, אני לא יודע אם באמת אתה לא מצליח להבין נקודה מאוד טריוויאלית או שככה אתה פשוט מתווכח.
הדיונים איתך גורמים לי להבין את הבעיה עם הפוליטיקה. מישהו יבוא עם טיעון מבוסס ויעלה דעה, השני יחפש איזושהי השוואה קלה לנאצים ויצא משם בתחושה שהוא מנצח.
אולי במקום להבין את נקודת המחלוקת בינינו אני אגיב לך כאילו אתה לא מסכים איתי לגבי שניתוחי מין לילדים צריכים לצאת מהחוק. הרבה יותר קל לתקוף איש קש מאשר דעה אמיתית.
על הדרך אולי גם אצא עליך על כך שאתה חושב שהשואה זה דבר טוב, הרי הרבה יותר קל לי למצוא טיעון נגד לזה ולא לנקודת המחלוקת האמיתית בינינו.
יש אנשים מסוימים שחושבים שרצח של כופר מטהר את העולם ועושה טובה לנרצח ולעולם. נסכים שזה לא מוסרי גם אם הכוונות הן טובות ואציליות.
לא חושב שקיים רופא שחותך זין או מסיר שדיים שמאמין שהוא עושה טוב. זה כסף, וזה כסף טוב.
אתה יודע למה אני משווה לרצח? כי אני משתמש ברטוריקה של האקטיביסטים המטורפים. הם אומרים שאתה רוצח אם אתה לא נותן לילד בן 8 לקבל הורמונים או לילדה להסיר את השדיים כי בסוף הם יתאבדו ואני אומר שאתם רוצחים שאתם עושים להם את זה כי בסוף הם יתאבדו.
אגב, תפסיק לבטוח במוסדי הרפואה. אתה לא מבין שהם הלכו הכי ווק שאפשר? שמתי לב לזה לפני כמה שנים בקבוצות רופאים בישראל. רובם מתחרים כמה קיצונים אפשר להיות עם האידיולוגיה הזו ועדיין מתעקשים לכתוב עם הנקודה באמצע המילה כאילו הם הלוחמים היפנים האחרונים ממלחמת העולם השנייה.
וזה לא רק בישראל, אלא בכל העולם. תראה למשל את הופקינס המכובד עד לפני זמן קצר שיוצא לך עם השטות הזאת:
אני לא מבין איך מכל המקצועות הרופאים הם הכי אהבלים והפכו לחיילים של חולי הנפש האלה.
סרט מטומטם של ליצן שחושב שהוא מומחה לנושא שאין לו טיפת מושג לגביו. המון חצאי אמיתות וטריקים עלובים כדי ליצור “שטיפת מוח” או העברת שקרים ורגשות כ"מידע".
משה (ורביע) שוטפים לך את המוח בנושא בדיוק כמו לצד הווק ואתה ממש זורם עם זה.
אין לכם מספיק מידע בנושא כדי להיות כל כך נחרצים ולזרוק הנחות בסיס שגויות כמו-
ולבנות עליהן הרים ותאוריות לא עוזר לאף אחד ולא בריא.
רק למעלה הביאו לך דוגמה של מישהי שכרתו לה את השדיים בגיל 13 …
יש לי מספיק מידע. אם אתה חושב שהסרט של וולש הוא מטומטם תביא לי דוגמאות ספיציפיות לשקרים שהוא מפיץ.
מה???
יש פה איזה טיעון הגיוני או שאתה סתם מנסה להטיח בי בוץ ומקווה שזה יפגע? לא חושב שכבתי משהו שלא מובן. אני גם לא מתכון לחזור על זה שוב.
דרך אגב יש איך קבעת מספר של ניתוחים? יש לך סטטיסטיקה? זה בישראל או בכל העולם?
ההשואה לפדופילים לא קשורה בצורה ישירה לניתוח לשינוי מין. אבל כהרגלך בקודש אתה אוהב להוציא דברים מההקשר שלהם ולצפות שכולם לא ישימו לב לזה.
זה שתי דברים שונים (אבל יש בנהם קשר מטריד).
יש את הניתוחים לשינוי מין שרוצים לדחוף את זה לילדים.
ויש את מה שנקרא החשיפה של ילדים במערכת החינוך (בעיקר בארה"ב אבל לצערי זה בדרך לישראל) לכל מיני מופעי דראג .
מה שכן עשיתי זה הדגמתי איך למשל הפרוגסיבים חושבים שמגע מיני בהסכמה של בגיר וקטינה זה פשע (ואני מסכים שזה עבירה פלילית) אבל לעומת זאת לעשות לאותו קטין או קטינה ניתוח שינוי מין זה בסדר…
עכשיו זה מובן יותר? קח דוגמה, הקטינה שקימה יחסי מין בהסכמה עם עומר אצילי היא קורבן ואין לה שום אחריות על קבלת אחריות בקשר לאופי החיים שלה ועומר אצילי הוא מפלצת אבל אם אותה קטינה רוצה לכרות לעצמה את השדיים ולקחת טיפולים כימים שבמקור משתמשים בהם לחיות ולא בני אדם זה בסדר גמור לזה היא יכולה להיות אחראית !
מובן יותר?
ברית מילה זה אקט לא מוסרי אבל זה אקט דתי שמתבצע ללא שליטה שלי.
כבר הבאתי לך פה בדיון הזה בעבר.
קריטריון מוזר. מוסר מתייחס גם למה שטוב לאנשים שלא מושפעים ישירות מהסיטואציה, כלומר אנשים אחרים, החברה בכללותה וכו׳. דוגמה - אם מישהו יפרוץ לבית שלי ויאיים לפגוע במשפחתי, הדבר המוסרי לדעת רוב האנשים יהיה לפגוע בו - למרות שלפי הקריטריון שלך זה לא מוסרי. גם נאצים חשבו שהם עושים דבר מוסרי ונעלה, וגם מי שמבצע מילת נשים בנערות (בשם ציווי דתי, שהוא המוסר העליון), וכו׳ כו׳.
2 לייקים
אני לא מסכים עם וולש עם העמדה הקיצונית שלו נגד הקהילה הלהטבית, אבל לצערי ה"קהילה" עושה הרבה דברים בשביל להצדיק אותו.
דיברת על הסרט הספיציפי הזה. אני במיוחד מדבר על החלק בסרט שמדבר על הניתוחים לשינוי מין.
עם או בלי קשר לוולש, אני מאוד מקווה שהחלק השפוי בהקהילה של הלהט"ב (שהוא הרוב בקהילה) יבין שהקהילה הטראנסית גורמת לו נזק עצום. אני מוצא את עצמי יותר קרוב ככל שעובר הזמן יותר קרוב לוולש מאשר לחלק הליברלי וזה משהו שאף פעם לא הייתי בו בעבר.
אני יקח דוגמה את אימא שלי שתזכה לחיים ארוכים, הגיעה מבית דתי ושמרני אבל במשך שנים היתה הסמן הליברלי במשפחה שלי לעבר הקהילה הלהטבית , אם הזמן בצדק או לא בצדק שהיא שומעת על כל המקרים האלו של הניתוחים על ילדים ודברים כאלו היא מקצינה לכיון השני.
הדוגמה שנתתי לך מספיק טובה כדי להבין מי הוא האיש שמינה את עצמו ל"מומחה" בנושא ומה הן היכולות שלו.
ברגע שאני מזהה שהוא לא מומחה ושאין לו אינטרסט להעביר לי תמונה אמיתית של התופעה אני אניח שהוא נוטה לשטיפת מח ופרופוגנדה.
זה טבעי ואני מבין את זה. כנפגשים עם קיצון זה נוטה לשלוח אותנו לקיצון השני. אני עדיין חושב שזה חבל ואנחנו צריכים להלחם בזה כמה שאפשר.
מה שמביא אותנו לזה-
משפט עצוב.
תרבות הווק הקיצונית פוגעת בקהילה הטראנסית .
אידואלוגיות שמרניות קיצוניות פוגעות בקהילה הטראנסית.
פוליטיקאים עלובים מפה ומפה פוגעים בקהילה הטראנסית.
הקהילה הטראנסית לא פוגעת באף אחד.
אתה לא יכול להלחם בתופעה/בעיה (שעליה אנחנו לגמרי מסכימים) ועל הדרך למחוץ את אלה שהכי נפגעים ממנה.
מה מוחץ בדעה שלי? אני כבר לא מדבר על זה שהניתוח עצמו זה שקר שמוכרים להם תמורת כסף. הרי מין ומגדר אי אפשר באמת לשנות. שום ניתוח ושום טיפול כימי לא יכול לשנות את זה, זה עבודה בעינים. הרופאים שעושים את הניתוחים האלו יודעים את זה, אבל אדם בוגר יכול לקבל כל החלטה בקשר לגוף שלו כל עוד זה לא פוגע בו או באחרים. אבל אני לא יתפשר בקשר לקטינים.
קטינים זה מחוץ לעסק מבחינתי. אני לא מוכן להתפשר או לעצום עינים פה. אין שום פשרה מבחינתי שתאפשר ניתוחים או טיפולים כימים בקטינים. זה הקו בחול או באנגלית the line in the sand שאני והרוב הנורמלי שם .
וכמו שאמרתי, ואני רק ה"שליח" . אני מזהה בהרבה מהשיח התקצנות של אנשים שהיו מאוד ליברלים בעבר כלפי הקהילה. אם הקהילה לא תדע בעצמה לשים לזה סטופ. היה בקלאש לעברה. כבר עכשיו זה מתחיל בארה"ב. אפשר לקבור את הראש בחול ולחשוב שזה רק “ימנים שמרנים” וזה לא. יש גם מהקהילה שמדברים כבר נגד זה. צריך אומץ.
דוגלאס מרי למשל. צריך יותר. אני מאמין גם שיש, הרוב הוא השפוי אבל הבעיה שהם חיים בפחד מהמיעוט האלים והקיצוני הזה . צריך לאזור אומץ היום בשביל זה.
בן לא הבנתי את המשפט הזה. איך ולמי בדיוק אני שוטף את המוח? הראיתי לך מה כתבו בהופקינס. אתה בטוח רואה מה קורה בספורט הנשים.
אנשים בוגרים, רופאים פור קריי אווט לאוד, אומרים שגם גברים יכולים להיכנס להיריון.
אנשים “רציניים” משתמשים בביטוי cis man/woman ברצינות למרות שהם לא יודעים להגיד מה זה אישה.
ילדים בני 13 מאוימים על ידי המורה שיישלחו למנהל כי הם מסרבים לקבל את זה שלחברה לכיתה יש מגדר “חתול”.
מורים לוקחים על עצמם להשפיע על ילדי אחרים עם תיאורית המגדר החולנית שלהם. הלוואי שהמורים היו נלחמים כך על מה שבאמת חשוב. במקום זה הם הפכו לגרסה פחות מתוחכמת של רופאים עם כל ההערצה שלהם לתאוריות המגדר, כל דבר שהוא ווק וכמובן BLM הקדושים.
וכמובן רופאים מושעים אם הם הם מדברים על זה שההורמון הגברי נותן יתרון לנשים בספורט ועוד ועוד ועוד.
זה טירוף מערכת יותר אפי מכל מה שחווינו ומתקפה חולנית על כל מה שהוא טבעי ונורמלי.
Ps. ולפני שתגיד לי שאני עושה cherry picking ובוחר את מקרי הקיצון אז לא, זה הופך לנורמה באמריקה החולה וזה הרבה יותר גרוע מזה.
לייק 1
חשבתי שהייתי ברור… אני אנסה להבהיר-
אתה לוקח כל מיני בעיות שקשורות למחנה הניאו ליברלי והווק שאיתו אתה לא מסכים (אגב גם אני) ומפיל אותן על קהילת הטראנסים כאילו האגנדות האלה באות מתוכה, כשבעצם הווק משתמשים בהם ככלי.
קהילה שהיא כבר מוחלשת וחיה עם הבעיה הזאת הרבה לפני תנועת הווק.
אתה לא חושב שיש אולי ילד אחד, שתיים בעולם שיכול לעזור לו טיפול הורמונלי? אם יש כאלה זה רק מדגיש שהבעיה היא מי שדוחף לשימוש לא נכון בכלי הזה ולא מי שצריך אותו.
בקטע האישי אני יכול להגיד לך שאני מכיר הרבה טראנסיות, בכל מיני גילאים, אחת עשתה ניתוחים כאלה ואחרת אחרים
ולא הכרתי עד היום אף אחת שמתחרטת (אני בטוח שיש) .
מה שמשותף לכל אחת מהן שאשכרה דיברנו על זה? הן תמיד ידעו עוד מהגן.
לא כדי להתנצח או להעיד עליך משהו, רק כדי ךהבהיר שלא הכל שחור ולבן-
איך זה שונה מההתפשרות שאתה עושה כלפי ברית מילה?
בגלל שזה בתרבות ודתי אולי אתה לא מזדעק, לא מעלה לפה סרטים בנושא ולא מציף אבל זה לא שונה לגמרי.
הנקודה שלי הייתה ששוטפים לכם את המח לחשוב שזה קיצוני יותר ממה שזה שהנחה שהמקורות שלכם זה וולש הזה.
לייק 1
זה survival bias קלאסי. השאלה כמה מתוך האלה ש-״ידעו״ מאז הגן, הם טראנסים היום.
באיזה מקרה היית מצדיק טיפול הורמונלי בקטין? איך אתה יודע אם מישהו צריך את זה או לא?
לייק 1
המקורות שלי הם לא מט וולש האמת. והראיתי לך מספיק דוגמאות לטירוף המערכת.
זה לא מסוכן בשבילך שרופא מושעה בגלל שהוא אומר משהו שהוא אמת מוחלטת?
אתה לא חושב שמה שעשו בהופקינס זה תקדים מסוכן ביותר?
זה לא הזוי ברמות שרופאים טוענים שגברים יכולים להיכנס להיריון??
על דבר אחד נסכים, הווק מנצל אותם כפי שהם מנצלים כל פעם אוכלוסייה שונה ואנשים עדיין נותנים להם כוח.
עריכה:
משהו קשור אבל לא בדיוק קשור לנושא:
אז השליח האשים אותו בגזענות (שבמערב זה החטא הגדול ביותר, יותר מרצח וכמובן בקרוב יותר מפדופיליה) ואמאזון לקחה על עצמה להעניש את הבן אדם בלי הוכחות, הרי התברר שהוא אפילו לא היה בבית. אבל זהו, שחור האשים מישהו בגזענות, ואוטומטית יש להאמין לו כפי שלימדו אותנו.
עכשיו, פעם זה היה מצחיק. היום זה מפחיד. מתי יגידו לנו שבגלל שאין לנו את הדעות הנכונות על כל נושא שיחליטו (למשל אם מישהו יתעקש שגברים לא יכולים להיכנס להיריון) הם לוקחים לנו את האפשרות להיכנס לבית, לנהוג במכונית או להיכנס לחנות?
נכון, אפשר להגיד לאנשים לא לשים את אלקסה בבית, אבל יש חניות שמכניסים אנשים רק אם הם מורידים את האפליקציה עם QR code. דברים שהם לוקחים מסין.
המדינות ראו שאנשים יקבלו תו ירוק ויסכימו לעבור סריקה.
ולאט לאט הדברים ההזויים האלה הופכים מהמלצה לאפשרות היחידה שם בחוץ.
מתי יגיע היום שמדינות יקחו את הכוח הזה שיש לאמאזון של ושהם השתמשו בו בזמן הקורונה יחליטו להשבית את המכונית כדי “להגן על האקלים” או לא ייתנו לנו להיכנס לחנות כי יש לנו את הדעות הלא נכונות?
אני חושב שזה קרוב מתמיד וזה לא קשור לאנשי הלטאה. זה קורה מול עינינו.
לא שולל. העניין הוא שהנקודה שלי היא לא שכולם יודעים או שכולן מסיימות טראנסיות (אני מודע שלא) אלא שבהכרח יש כאלה שיודעים ומסיימים כטראנסיות.
ואז שוב, אם הם קיימים אז הבעיה היא לא הכלי (ניתוח לשינוי מין וכו) אלא אופן השימוש בו.
שאלה מעניינת,
- אני מצדיק את זה במקרים שיש בזה צורך, שאי שימוש יוביל לאיכות חיים פחותה מאשר שימוש. = כשהחסרונות קטנים מיתרונות. (כשאני יוצא מנקודת הנחה שיש איזשהן יתרונות רפואיים שנוגעים לתהליך בלחסום הורמונים לפני גיל ההתבגרות)
- אני אישית לא יודע איך יודעים אם מישהו צריך בודאות ולא יודע מספיק בנושא כדי לקבוע נחרצות אם יש מי שכן יודע.
הנקודה שלי היא כזאת. מה אני כן יודע בוודאות?
אני יודע שקיימות טרנסיות (כי אני מכיר אותן) שהטיפול הזה היה עוזר להן/מציל אותן (שוב בהנחה שיש לו יתרונות)
ככה שההגיון שלי אומר לי שהבעיה היא לא בכלי אלא אופן השימוש בו.
מקבל, אנחנו מסכימים על רוב הדברים לגבי התופעה הזאת. רק לא על מידת הפאניקה. אני בהיותי בחור אופטימי ( כיאה לאוהד ריאל) חושב שזה יפתור את עצמו לפני שזה יהפך לבעיות שאתה מפחד מהן.
בן, למרות המרחק ההשקפתי שלנו אנחנו עדיין מסכימים על הרבה דברים.
אני רק שואל בהמשך לשאלתו של פאקו, האם צעדים האלו של נתינת הורמונים עד לכריתת חלקים מסוימים בגוף הם לא דרסטיים מידי בגיל צעיר? אולי זה ישפר את חייהם אבל זו החלטה גורלית מדי כדי שמישהו שהוא לא האדם עצמו יקבל בעצמו כשהוא מבין את ההשלכות. אם זו לא שאלה של חיים ומוות לא הייתי נותן לשום אפוטרופס להחליט על דברים כאלו. לא אבא לא אמא ובטח לא גורמים אחרים.
כחרדי, אני לא יודע לענות על ברית מילה. באמת. למרות שיש פער מאוד רציני בין להוריד עורלה לבין להוריד זין.
לייק 1