לא הבנתי מה המשמעות של המספרים -
270 זה מה שאנחנו משלמים, או מה שמותר לנו לשלם?
ואם זו האפשרות השנייה - מה זה אומר בעצם?
דימממממהההההה!!!
@dmitrys
LCPD זה מגבלת השכר… נראה לי שמישהו בבארסה מאניה תירגם בלי להבין, או התבלבל במילים. זה לא משהו שאמורים לשאוף להוריד אותו אלא להעלות (ובארסה אכן הצליחה להעלות השנה). אולי התכוונו שעברו מ-648 מיליון יורו הוצאה למצב שבו עומדים בתקרה של 270.
נ.ב - יש לנו תקרת שכר של כמעט פי 3 ממכם. כל דבר חוץ מאליפות בתנאים האלה - כשלון.
3 לייקים
זהו. זה מה שבילבל אותי. אם זו מגבלת שכר, ההתלהבות מההורדה היא…אמממ…לא הגיונית.
מצד שני, איך יכול להיות שנפטרנו מהחוזים של אלבה ובוסקטס, שיחררנו את אומטיטי, קיבלנו כסף על גריזמן וטרינקאו, וכל מיני דברים אחרים, ועדיין תקרת השכר הצטמצמה לשליש, ביחס לפברואר האחרון, בו כל הדברים שציינתי עדיין היו על הכתפיים שלנו?
מאמין שזה קשור למנופים, אבל פה זה כבר הקיו של דימה. בכל מקרה - זה לא דבר טוב.
לייק 1
בדרך כלל שאומרים או כותבים החדשות הרעות אמור להגיע אחרי זה חדשות טובות
חחחח אי אפשר להיות אופטימי בחיים האלו.
איך זה יכול להיות שתקרה השכר שלנו נמוכה מזו של אתלטיקו?
יש לאתלטיקו הכנסה גבוהה יותר? משהו פה לא הגיוני בעליל
לפי חוקי הליגה החדשים:
האדום בתלבושת נותן להם קנס - התקרה יורדת ב-200 מיליון.
הלבן בתלבושת נותן להם בונוס - התקרה עולה ב-200 מיליון.
אז זה מתקזז להם.
לנו יש קנס גם על אדום וגם על כחול, בגלל זה ירדנו מ650 ל-270.
אני אנסה להסביר, כמיטב יכולתי.
קודם כל, הציטוט מטיקי טכלס 4 הודעות מעליי הוא מדויק.
לבארסה יש תקרת שכר של 270M, אבל הוצאות שכר אמיתיות הן מעל 400M.
וכמו שאורי כתב, בשנה שעברה הייתה לנו תקרה גבוהה בגלל המינופים. מאז החוקים השתנו והמינופים לא נחשבים עבור התקרה.
עכשיו אנסה להתיחס לשאלות\תהיות.
לא קשור. אתם לא מנצלים את כל התקרה ואנחנו הרבה מעל התקרה. יש מצב שסך השכר שלנו, שהוא כ 400M בשנה, יותר גבוה משלכם.
ההוצאות שלנו ירדו בכ 160M . אבל ההכנסות שלנו ירדו עוד יותר. מתקציב של מיליארד יורו לעונת 2020\19 ירדנו לאיזור ה 560M בשנה שעברה, וצפוי עוד פחות השנה בגלל המעבר למונז’ואיק.
אנחנו ממשיכים להפסיד כסף מפעילות שוטפת. בארסה תדווח על הכנסות ורווח עצומים השנה, אבל זה בגלל המינופים. בלי מינופים , היינו בהפסד.
לא, לאתלטיקו יש הכנסות והוצאות קטנות יותר.
אבל לנו יש חובות הרבה יותר גדולים , והתחייבות עתידית הרבה יותר גבוהה. אם השכר עכשיו הוא 400M, הוא צפוי להיות דומה גם בשנה הבאה, ואת זה לוקחים בחשבון.
אני לא יודע מה בדיוק הנוסחה, רק רוצה להזכיר שבחורף 22\21 היינו עם תקרת שכר שלילית אפילו. מקום אחרון בליגה באותה תקופה.
צריך לזכור שתקרת השכר היא לא בדיוק רף קשיח. זה רק אומר כמה מכל יורו של הכנסה מותר לבזבז. אם אתה מעל התקרה, מותר רק חצי. אם אתה מתחת לתקרה, מותר לבזבז את כל היורו.
3 לייקים
אני עדיין לא מבין.
איך יכול להיות שההכנסות שלנו יותר גבוהות משל אתלטיקו, אבל שהתקרת שכר שלהם גבוהה יותר?
סבבה שבפועל אנחנו משלמים יותר באמצעות התרגיל של 50 אחוז מהכנסות חדשות, אבל אני עדיין לא מבין את הנקודה הזו.
ועוד משהו- יש לנו חובות, זה נכון, אבל האם ההכנסות של ברצלונה הן שליש מאלו של ריאל? זה נשמע לי לא הגיוני כשעד לא מזמן הן היו גבוהות יותר.
זה בהמשך לחוק הקודם:
אם שחקן עובר בהעברה חופשית (או השאלה) למועדון שהשם שלו מתחרז עם פמפלונה והוא קיצץ בשכר שלו, אז רושמים את השכר הקודם שלו בתקרת השכר.
לייק 1
נגיד אתה מרוויח 10 אלף בחודש ואני 20. לך אין חובות, ולי יש חובות בבנק שמעקלים לי 18 אלף כל חודש.
למי יש יותר כסף לביזבוזים?
זה רק לשם הדגמה, אף אחד לא מבין באמת את החוקים, כולל עורכי הדין של בארסה.
אם אתה מעל תקרת השכר, מותר לך לנצל חצי ממה שמכרת. את החצי השני אתה מקבל גם, אבל לא יכול לנצל כדי לרשום שחקנים. הכוונה שבעזרת החצי השני אתה אמור לכסות את החובות.
אם אתה מתחת לתקרה, תשתמש בכל הכסף איך שבא לך.
גם אני לא הבנתי, אבל זה, לפי דיווחים, מה שקורה עם השכר של פליקס.
אנחנו משלמים רק 0.8M ברוטו, אבל מבחינת הליגה הוא שווה 8M.
אין לי מושג למה. אולי כששכר שהקבוצה משלמת חריג מאוד לעומת שווי השחקן, לה ליגה מפעילה חוות דעת משלה.
קצת מזכיר לי את המס על הטלפונים הסלולריים מחו"ל. אם זה מעל $75 יש מס. אם קניתי טלפון ב $74 באיזה מבצע, ותפסו אותו במכס, אולי אני עדיין צריך לשלם מס. את המכס בארץ לא מעניין כמה שילמתי בפועל, הם מוכסים לפי איזשהו מחירון פנימי שלהם, שאף אחד לא ראה בחיים.
לייק 1
בקיצור, אז לא באמת משנה אם שחקן מוכן או לא מוכן לקצץ בשכר כדי להצטרף. בלה-ליגה ממציאים מה השכר שלדעתם הוא שווה, וזה מה שנכנס לחישובים.
הגיוני סה"כ.
זה נראה כמו ציטוט שבקלות יוכל להיות מוצא מהקשרו. ייתכן שיש את ההערכות שווי האלה לליגה, זה לא אומר שהם משתמשים בזה לחישוב הפייר פליי. אין בזה שום היגיון.
אין בניהול ההזוי של הליגה הבזויה הזאת שום היגיון.
אני מעדיף כבר את פלורנטינו במקום טבאס.
אני באמת לא מבין איך לא התאגדו כל ראשי המועדונים להעיף אותו. הרי לא רק בארסה סובלת מהגזרות שלו שככל הנראה מנוהלות דרך תחושות בטן מכמה שחקן שווה ללא קשר לשכר.
זו שכונה מארץ השכונות, זה ברמת השחיתות של הכדורגל הישראלי, אני לא מבין איך יש לזה מקום.
2 לייקים
דווקא אני קיבלתי את הרושם שהוא התכוון שהערך של פיקס שונה מ400K לא כי הוא שווה יותר לדעתם, אלא בגלל סיבות אחרות, כמו שבגלל תקרת השכר שחרגו ממנה זה שווה כאילו פי 2, או שישנם תשלומים נוספים שגורמים לעסקה להשמע אחרת.
קשה לי מאוד להאמין שהכוונה פה היא שלדעתם הוא שווה מיליון ולכן הם מחשבים את השכר כמיליון.
“For OUR salary limit, Joao Felix’s contract is much LARGER (than €400K). WE HAVE VALUED it for much MORE”
מצטער, אבל או שתמצא ציטוט/תרגום שתומך באפשרות הזו שהצעת, או שתקבל את זה שמה שכתוב פה לא מסתדר עם האפשרות שהעלית. בכלל.
4 לייקים