Deulofeu has been given the same message that Valverde gave to Turan in pre-season: Deulofeu does not enter Valverde’s plans. [TV3]
דאולפאו ככל הנראה סיים את הקרירה הברסאית שלו.
אני לא יודע איך לאכול את זה. מצד אחד מדובר על ילד שגדל במועדון, וכולם רק רצו שהוא יקבל הזדמנות, עבר ממועדון למועדון כמו חבילה עוברת ונראה שזה רק פגע בהתקדמות שלו. מצד שני, הוא שחקן עם לקיחת החלטות כ"כ רעה, עם משחק מאוד לא אינטילגנטי, שאני לא בטוח במאה אחוז שהוא היה שורד אצל פפ גווארדיולה לו היה נשאר במועדון.
אולי כבר מאוחר מידי להחזיר את הגלגל לאחור, אולי הוא כבר פשוט לא מתאים, ופרידה טובה לשני הצדדים.
עד כמה TV3 אמינים?
בתשקורת הישראלית שמות עפים כמו לחמניות חמות, לא בהכרח עם קשר למציאות…
בנוגע לדאולו, אני לא לכאן ולא לכאן.
בגדול אולי עם עוד קצת השקעה, או כמחליף שמדורג נמוך בהיררכיה יש לו מה לחפש במועדון. בפועל פאקו נראה הרבה יותר טוב ממנו כשהיו לו הזדמנויות והוא מרגיש שחקן יותר שלם ויותר בוגר.
לדאולו יש מהירות אבל שם בערך זה נגמר…
לגומש רצית לתת הזדמנות עונה שניה לדאולו לא מגיע את אותו דבר?
בגלל שזו העונה הראשונה שלו אני לא נחרץ לגביו.
אם נחזור אחורה ניזכר שפאקו בעונה הקודמת היה חושך. לכן אני מעריך שגם דאולו יוכל להתקדם אם ישאר.
מצד שני השאלה החשובה היא מה יהיה המקום שלו?
דמבלה אוטוטו חוזר ויקבל את המקום בהרכב (בהנחה הסבירה שלא קנינו פלופ). בכושר הנוכחי פאקו ווידאל נספרים לפני דאולו. איפה זה שם את אותו? מתי יהיו לו הזדמנויות לשחק? האם לא עדיף לו למצוא מקום בקבוצה אחרת? אם כן, אז יוצא גבר וורדה שלא מושך אותו באף. לוצ’ו עשה את זה למונטויה ואף אחד מאיתנו לא היה מרוצה מהעניין.
בכללי אני לא חושב שזה זמן לעשות שינויים בסגל. בטח לא להפרד משחקן כמו דאולו שאני מעריך כי המעמסה הכלכלית שלו קטנה יחסית. החזרה של דמבלה אמורה לשנות את צורת המשחק שלנו (או שאני סתם אופטימי), ואולי אם נתחיל לרוץ ב 4-3-3 לאורך זמן אז מחליף שהוא גם קיצוני יהפוך להיות מצרך חשוב יותר.
כרגע וורדה משחק בכלל 4-4-2 ולכן לדאולו יש עוד פחות מקום כמחליף.
וחוץ מזה שאלתי כמה TV3 אמינים. כי אני לא קונה את הידיעה כעובדתית אז אולי כל הספקולציות לא שייכות בכלל.
אחרי הקיץ, האחרון אף כלי תקשורת בעולם לא נחשב בעיני אמין באופן כללי. אבל אני חושב שזה באופן ספציפי ידיעה אמינה. כי שמעתי את זה מכמה מקורות שונים.
דאולפאו לא בסגל למשחק נגד סלטה, אני מניח שזהו הזמן שלו הסתיים בברצלונה. (אני חושב שהוא כשיר מבחינה רפואית)
אני לא מבין את ההתעקשות הבלתי נגמרת הזאת על דאולופאו, הוא לא שחקן מספיק טוב והוא לוקח מקום בסגל לשחקנים אופציונליים אחרים נקודה סוף.
מה זה לתת לו עוד הזדמנות מה זה מועדון שכונתי? זה אחד המועדונים הגדולים בעולם וככזה אין מקום להזדמנויות בלתי נגמרות לשחקנים בינוניים אפילו אם הם גדלו במועדון
2 לייקים
בהרבה מקרים, יכולת גבוהה בדריבל ובמהירות מהווה את הבסיס לשחקן קו טוב מאוד.
הבעיה אצל דאולו שכל היכולת הגבוהה מוכפלת במקדם “שכל” נמוך מאוד, בטח ובטח בדרישות ההבנה הטקטית הנדרשת במועדון על.
לצערי, למרות שהאמנתי בו, צריך למכור לכל המרבה במחיר.
השאלה שצריכה להישאל היא האם נתנו לו מספיק הזדמנויות. בעייני, לא.
עונה ראשונה לא נתנו לו, השאילו אותו לאברטון. הוא היה לא רע שם לעונת בכורה לילד מתחת לגיל 20. חזר לברסה משופשף רק בשביל שלואיס הנריקה יוותר עליו כי אין לו כוח להתמודד עם גידול ילד טיפה “שונה”. הלך לסביליה, אברטון, ואז במילאן הראה המון איכות ויכולת מעולה כשגם הוא כובש 4 שערים ומבשל 3 ב16 הופעות. הילד הלך והיה ב3 קבוצות שונות במקום להתבשל בבית. סבבה. הגיע לפה, ידע עליות ומורדות, למרות כל הקושי בעיקר הפסיכולוגי הוא רוצה לתת את כולו ועל המגרש אתה רואה שהוא מפחד לשחק בגלל כל הלחץ, הוא לא נראה שמח, הוא לא נראה משוחרר, אז במקום לנסות לטפח אותו ולתת לו זמן אתה מביא לו בליגה 9 פעמים לשחק כשב4 הוא נכנס כמחליף? זאת ה"הזדמנות" שהוא קיבל אחרי 4 שנים? זה לא רציני, מצטער.
מכל הילדים שצמחו לנו פה, לדאולופאו היה ללא ספק הכי הרבה פוטנציאל. פוטנציאל שהוא מימש באופן מושלם אגב בנבחרות הצעירות של ספרד, לקח שתי גביעי אירופה עד גיל 19 והיה קפטן עד גיל 21 כשהעפילו לגמר. הוא הראה למה הוא מסוגל במילאן בחצי עונה מאוד מוצלחת, ובאמת שקיויתי שיפוצץ אצלינו. אני מאמין שהוא יצליח במקום אחר אם יתנו לו לשחק ובעיקר לא יהיו ממנו ציפיות בשמיים. כמו במילאן. יש לו בעיה מנטאלית, וחבל שאין מאמן כמו פפ שיכול לכוון ולהאמין בו.
לייק 1
מצד שני - הוא בן 23 כמעט, הוא משחק בקבוצות בוגרים כבר ארבע עונות וחצי ובכל הזמן הזה יש לו חצי שנה אחת ביכולת סבבה וזהו. אני חושב שאתה טיפה משוחד לגביו, בסופו של דבר כישרון אמיתי מצליח לבלוט בנסיבות קשות. יכול להיות שדאולו הוא סוג של “פדרו” שבנסיבות קלות יותר היה מפתח קריירה הרבה יותר טובה, אבל הוא איפשהו בין ה"פדרואים" וה-“פורטיואים/בוז’אנים”. לא חושב שיש יותר מדי סיבות לחשוב אחרת.
לייק 1
דיווחים על עסקת קוטיניו כסגורה.
120 מליון +40 בבונוסים.
לא יודע איך לאכול את זה, מצד אחד שחקן על שאנחנו בהחלט צריכים, מצד שני זה באמצע העונה וורד שוב יצטרך התאמות, זה עשוי להפר את האיזון והוא לא יהיה זמין לצ’אמפיונז…
ומה עדיף? להביא אותו בסוף עונה? הרווחתם עוד חצי שנה איתו.
בהוסף בהתחשב בכך שבהתקפה אין לכם מחליף ראוי ואין לכם שחקן על העמדה של אינייסטה שכבר לא מסוגל לסחוב 90 דקות כל משחק אז בהחלט שיש לו הרבה דקות לשחק. אגב דמיינו לכם אותו ואת אינייסטה יחד
קוטיניו שחקן ברצלונה . חוזה לחמש וחצי שנים, סעיף שיחרור של 400 מיליון אירו
זו כמובן ההעברה היקרה ביותר בהיסטוריה של חלון ההעברות בינואר. האם זו גם הגדולה ביותר? אני לא זוכר שחקן בקליבר הזה עובר בחורף, אולי חוץ מפרננדו טורס לצ’לסי.
קוטיניו גאון כדורגל ויש מעט מאוד שחקנים עם כישרון כמו שלו ברחבי העולם, האיזון הנוכחי מנפק קבלות בליגה אבל כולנו רואים שהכדורגל של הקבוצה לא מספיק טוב: מעבר לכך מדובר בכוכב הבא שלנו כשסוארס ומסי כבר מגיעים לעשור הרביעי בחייהם, המחשבה היא לא רק על ליגת האלופות של העונה הנוכחית אלא על השנים הקרובות.
קשה לי לחשוב על רכש אפשרי טוב יותר מקוטיניו, כשמוסיפים את דמבלה זה לחלוטין שווה את העזיבה של ניימאר: הסגל הנוכחי מחויב מאוד ודרג הפלסטרים ידע מן הסתם את מקומו.
אם ואלוורדה הצליח בצורה פנומנאלית להוביל סגל מוגבל לקמפיין מדהים בליגה עכשיו המטרה שלו היא להוביל סגל מפוצץ בכישרון לדומיננטיות עקבית לאורך מספר שנים כשהאופציות שלו מבחינה טקטית מגוונות מאוד: יש לו שלושה שחקנים שכולם “קשרים התקפיים” שמסוגלים לשחק באגפים אבל אף אחד מהם לא באמת שחקן קו קלאסי (דמבלה בפועל מחליף אגפים לא מעט פעמים). תוסיפו לכך את סרג’יו רוברטו שמשחק בתור מגן מזויף או את פאוליניו שמשחק בתור קשר מזויף ותקבלו מאגר אינסופי של מערכים.
אני באמת לא רואה היכן הסיכון כאן, מבחינתי להסתמך על הסגל הקיים או על רכשים לא מוכחים (סרי למשל) זהו סיכון הרבה יותר גדול.
7 לייקים
זה שווה, אבל זה יקר יותר. גם במשכורות וגם תקציבית. אבל זה השוק, ואין לי ספק שקוטיניו שווה את זה. חלום לראות כזה שחקן אצלנו.
ההגעה שלו לדעתי מחייבת את העזיבה של אחד הקשרים, ראקי דניס או גומש. (בנוסף לשוארמה הטורקית המהלכת). בסרגי רוברטו אסור לגעת!!!
עשיתי לך לייק, כי אני מסכים עם הרוב. אבל יש סיבות לחשוש או להיות ספקן בקשר אליו מבחינה מקצועית.
אני רציתי למשל, בקשר שמחזיק בפרופיל דומה לצאבי יותר מאשר את קוטיניו. ויש גם את הסיבות ה"רומנטיות", אבל אני לא טוב בתפקיד “דון קישוט” אז אני יותר מראש על האתגר המפוקפק.
בכל מקרה, אחרי שנים של גומש וטוראן סוף סוף שחקן שתכלס יכול לעשות את ברצלונה לקבוצת כדורגל שמשחקת כדורגל גם יותר טוב, קבוצתי יותר, ויפה יותר. אז אני לא מתלונן 
בנוגע לואלוורדה, אני חושב שהאתגר שלו נהיה לא פחות קשה ומורכב. מעכשיו ה"תירוץ" של הסגל הקצר נעלם והוא יצטרך לגרום לנו לשחק כדורגל יותר טוב ויותר יפה. אין יותר נסיבות מקילות, עכשיו ברצלונה יכולה וצריכה לחזור להיות קבוצת כדורגל שמשחקת כדורגל יפה ולא רק “יעיל”.
מתוך בארסה מניה:
" 14 מיליון יורו. לא ממש.
במסמכים שהגיעו בספטמבר למערכת דר שפיגל דרך ההדלפות של פוטבול ליקס, ראינו את טיוטת החוזה של בארסה עם הברזילאי:
השחקן יוכל להרוויח 115 מיליון יורו בחוזה לחמש שנים. לא מדובר בשכר נטו, אלא במקסימום השכר כולל בונוסים על תארים ובונוסים אינדיבידואלים.
קוטיניו יהיה מדורג בין מדרגת השכר של לואיס סווארס (17 מיליון יורו) למדרגה של בוסקטס, אינייסטה ופיקה - קרי באיזור ה 15.5 שעם בונוסים יכולים להגיע ל 23 מיליון יורו בעונה!
במסמך צוין שהסוכן שלו יגזור קופון של 10 מיליון יורו במידה והעסקה תהיה פחות מ 100 מיליון. ההערכה מדברת על קופון של 8 מיליון יורו.
מה שטרם ידוע כרגע הוא האם בארסה תשלם במכה 120 מיליון יורו לליברפול, או שיהיה מדובר בתשלומים כמו עם סווארס, או כמו עם דמבלה. במקרה האחרון, בארסה שילמה 70 מיליון יורו מיידית לדורטמונד ויש לה עוד 35 מיליון לשלם בקיץ הקרוב.
סביר להניח (מאוד) שבדומה לעסקת דמבלה, 40 מיליון היורואים בבונוסים גם יהיו קלים. קרי:
5 מיליון על כל 25 משחקים עד 100 משחקים.
10 מיליון על ליגת האלופות.
5 מיליון על אליפות.
ובונוסים מיוחדים על טריפלט וכאלה.
עניין התשלומים לליברפול הוא קריטי, ויתכן שעם ההוצאה הכבדה הזאת, שוב ידחה שיפוץ הקאמפ נואו, פרויקט שתפח לממדים של 600 מיליון יורו ועשוי לתפוח לכדי 800 מיליון יורו.
בארסה שואפת להיפטר מארדה טוראן ותפרד ממסצ’ראנו, השכר שלהם יבלע אוטומטית על ידי קוטיניו ועדיין בארסה נמצאת באיזור המסוכן של כמעט 75 אחוז מתקציב המועדון שהולך לשכר, דבר לא בריא בעליל."
2 לייקים
אבל כל שחקן המחזיק בפרופיל כזה הוא זיוף, פייק, או איך שתקרא לחוסר היכולת להכנס לנעלים כאלו. אין דבר כזה מחליף לצ’אבי… אולי רק פירלו - וגם לא.
דווקא קוטיניו מזכיר לי גירסה של אינייסטה רק עם פצצות מחוץ לרחבה, כן, ופחות דריבל עדין וכירורגי כמו של אינייסטה.
טכנית, קוטיניו ודמבלה מאפשרים לוואלורדה לשחק בכמה הרכבים ולשנות אותם תוך כדי משחק. קוטיניו יכול לשחק ב4-4-2 באמצע יחד עם מסי או כקיצוני, הוא משתלב במערך של 4-3-3 כקיצוני שמאלי בשלישייה הקדמית, ממש ממלא את תפקיד האינייסטה עד כמה ששייך.
אני לגמרי מרוצה. יותר מגרייזמן (למה? איפה ישחק?) יותר מארתור (עוד פלופ של ה’כוכב הבא’ סטייל גומש) פשוט מגה קראק.
לייק 1
בגלל זה כתבתי בפרופיל, ברור שאין שחקן כמו צ’אבי יותר. באנגלית התפקיד נקרא Controller, שחקן ששולט בקצב משחק ולא מאפשר ליריבה להחזיק בכדור. וראטי היה השחקן המושלם לזה.
ברצלונה של השנים האחרונות מאבדת את השליטה במגרש אפילו במשחקים מול קבוצות בעשרה שחקנים (ראה כל הקלסיקואים האחרונים).
אבל אני מסכים איתך בסופו של דבר, ארתור הזה נשמע לי יותר כמו בלון של סוכנים וגריזי אין לו מקום אצלנו, עם כל הכבוד לזה שהוא שחקן מצוין. קוטיניו הוא סיבה לחיוך ובשביל זה רואים כדורגל.