פנטזיות, העברות וחוזים :: ארתור, לנגלה ומלקום הצטרפו. עוד מישהו?!

transfers
tactical
news

#353

צודק לגמרי, משום מה המוח שלי מחק את 2007/08 לרגע. מתנצל.

אני צריך להפסיק להגיב בשעות האלה :slight_smile:


#354

קודם כל עבר עשור מאז. דברים השתנו, את הנרי הבאנו בגיל 30 בפחות מ30 מליון והשכר שלו היה 4.5 מליון יורו לעונה. בראיה אוביקטיבית הרכש היה שווה נטו בגלל המחיר והשכר שלו. מי שגרם לזה היה הנרי שרצה דבר אחד-לתת עוד עונה וחצי טובה ולהניף גביע אירופה. בשביל זה הוא הבהיר לונגר שהוא לא נשאר, וגם היה מוכן למשכורת הזאת.

בונוצ’י לא יעזוב את איטליה בגלל הילד שלו שחולה והוא חייב להישאר באיטליה. מה חשבתם, שהאנגליות לא היה חוטפות אותו? דבר שני הסיכוי שמילאן תתן לו ללכת במצבה הנוכחי הוא קלוש, אם כן זה יהיה בהרבה יותר מ30 מליון, ואם הוא יגיע הוא לא יוותר על השכר שלו במילאן שהוא 8 מליון. הוא בלם מוביל עם משכורת עתק, למה לעזאזל שבגיל 31 עם ילד חולה הוא יעזוב למקום בפחות שכר ולהיות מחליף?


#355

זה פשוט לא נכון. אומטיטי לא כישלון, מארקז לא היה כישלון, טורה לא היה כישלון, סאנצ’ס לא היה כישלון.
אני חושב שיותר רכשים “נוצצים” התגלו ככישלון כמו זלטאן, צ’יגרינסקי, ססק, שחקנים שהיינו בטוחים שימשיכו איתנו להמון זמן ושילמנו עליהם הון. אין חוקיות בנושא הזה.


#356

אבל אתה מערבב בין מה שאני אומר. אומטיטי זה ממש לא שחקן בינוני מקבוצה בינונית. אומטיטי הוא פוטנציאל שעוקבים אחריו כבר שנים. מי כן שחקן בינוני מקבוצה בינונית? צ’יגרינסקי.

הטענה שלי היא לא נגד שחקנים שבאים מקבוצות קטנות באופן כללי, אלא על שחקנים שברור לכל שהם בינוניים כבר בקבוצות שלהם. ושימציאו כל הממציאים שגומש היה טוב בולנסיה. אני ראיתי את ולנסיה, ואני ראיתי אותו, והוא היה שחקן בינוני בקבוצה ממש רעה.

בוא ניקח לדוגמה את דמבלה. כל אירופה עוקבת אחריו כבר שנתיים, ויכולנו לקנות אותו מראש במחיר זול. זו הייתה יכולה להיות רכישה חכמה. אותו דבר אסנסיו לדוגמה. אלה שחקנים שהפוטנציאל שלהם מראש היה מאוד גבוה.

לעומת זאת, שחקנים כמו גומש, פאוליניו, מינה, סונג, מתייה, דין ועוד רבים ו(לא) טובים עומדים על אותו תקן של שחקנים שמגיעים נטו כדי שנוכל להגיד שביצענו רכש. אף לא אחד מהם הגיע על תקן של “הופך את הקבוצה לטובה יותר”, אף אחד מהם לא הגיע על תקן של “פוטנציאל לקראק”, ואני טוען שאם הם לא ממלאים את אף אחד מהטייטלים האלה - אנחנו לא צריכים אותם.

אם אתה לא מביא שחקן שישפר את הקבוצה באופן מיידי (ולדעתי בונוצ’י יכול להיות מדהים בקטע כזה, גם מבחינת אפשרות משחק עם 3 בלמים. ד"א, לפי מה שאני קראתי הילד שלו יותר בסדר עכשיו ובגלל זה הם רוצים לעזוב את איטליה. האנגליות כמובן מאוד בעניין. יכול להיות שאני טועה, בסופו של דבר אני מתבסס על כל מיני דיווחים שונים שחזרו על עצמם ונראו לי אמינים) הסיבה היחידה לקנות שחקן היא אם יש לו פוטנציאל גדול. בכל מקרה אחר אנחנו יכולים לעבות את הסגל עם שחקני בית.

אפרופו עניין השכר, איך אפשר לחשוב שאם נחתים את לונגלה זה לא יהיה עם משכורת מנופחת וחסרת היגיון? זה קורה באופן קבוע.


#357

הנרי נקנה בפחות אך גם בתקופה אחרת.
נכון שגם באופן יחסי מדובר בפחות כסף אך לא בהפרש כזה עצום. בתקופתו שחקו ברמתו היה שווה 50 ולא 30 נגיד, היום שחקן ברמתו שווה סביבות ה100+
אלה פשוט הבדלי המחירים.

במילים אחרות אמרתם פה שנמאס לכם מרכשים שנכשלו וחיפשתם איזושהי תבנית לכל הכשלונות בנוגע לאופי הרכש.


#358

לפי הדברים שלך טל, ריאל מדריד לא היתה צריכה לקנות את מודריץ’ (35 מיליון יורו), מרסלו (7 מיליון), קסמירו (7), אלונסו (35), די מריה(33), אוזיל (18), אסנסיו (3), ואני יכול להמשיך את הרשימה עם עוד לא מעט שחקנים שהשאירו חותם ועזרו לקבוצה ועלו לא הרבה כסף. איסקו שנקנה ממלאגה, ואסקז, חדירה, קייחון, קרבחאל שנמכר והוחזר לפני שפרץ ככוכב. ואפשר להמשיך הלאה עם דוגמאות גם מחוץ לריאל מדריד. סביליה היא הדוגמה הטובה ביותר בליגה הספרדית.

התיאוריה שלך שהרעיון להביא שחקנים מקבוצות קטנות יותר נועדה מראש לכישלון קלה מאוד להפרכה. הבעיה אצל ברצלונה היא לא הדרך, אלא מערך הסקאוטינג. אתם פשוט לא שמים את היד על השחקנים הטובים באמת, ובמקום זה מביאים כל מיני שחקנים בינוניים באמת, ולא כאלו שיכולים להתפתח.

גם לריאל מדריד, סביליה וולנסיה היו נפילות, אין מה לעשות, זה אף פעם לא עסק בטוח. עם זאת אצלכם הסיפור שונה, ואין יותר מדיי דומאות לשחקנים שלא עלו הרבה כסף והצליחו בבארסה. אומטיטי הוא יוצא מן הכלל בעיניי. זה לא שכל אירופה רדפה אחריו. הוא באמת הברקה שלכם.


#360

אני אומר:

מוסיף:

ומקבל בתגובה:

אין לי מושג איך להגיב לזה.


#361

אפשר להפרד לשלום מגומש


#362

את זה אתה אומר בדיעבד. צ’יגרינסקי היה בלם מאוד מבטיח ולא סתם פפ שידוע באובססיביות שלו לפרטים הקטנים הביא אותו בכ"כ הרבה כסף. אני חושב שמבחינה מנטאלית ברסה גמרה לו את הקריירה. להגיד שהוא שונה מאומטיטי זה פשוט לא נכון.

כל השחקנים שאמרת חוץ ממינה שבהחלט הגיע על תקן קראק עתידי הגיעו להיות מחליפים, והם היו מחליפים לא רעים ולפחות לפי הנתונים הם היו ראויים לשבת בספסל.


#363

אחד הסיבות שפפ תיעב את רוסל וברתומאו. שהם מאחורי הגב שלו הלכו ומכרו אותו, אחרי שהוא במפורש נתן לצ’יגרינסקי את המילה שלו שהוא יקבל הזדמנות נוספת.


#364

פפ המאמן הכי טוב בעולם כבר עשור, אבל הוא לא חף מטעויות. הטעות הגדולה של פפ עם האוקראיני הייתה ההתעקשות שלו עליו באותה עונה, למרות ההסכם על הסופרקאפ שסינדל אותו לאירופה. אם אתה כל כך חם על השחקן, תתחיל לעבוד עליו לשנה שלאחר מכן. יכול להיות שאנחנו גמרנו מנטלית את צ’יגרינסקי, ואני גם מסכים עם משה, אתה לא מוכר למאמן שחקן בצורה כזאת כפי שנעשתה. אבל זה שונה לחלוטין מאומטיטי. אנחנו עוקבים אחרי הצרפתי מאז 2011, זה שונה לחלוטין. חוץ מזה שמבחינת פוטנציאלת, לדעתי צ’יגריסקי בשיאו לא מתקרב לאומטיטי.

אז למה להוציא מאות מליונים על מחליפים כשיש לך שחקנים כמו מונטויה, בארטרה, גרימאלדו, סאמפר, ראפינייה, סרג’י, דניס, מוניר, סנדרו ודאולופאו? בסופו של דבר אנחנו מדברים על כמה מאות מליונים, ברמה שיכולנו לשפץ את האצטדיון בכסף הזה, או לוותר על ספונסר על החולצה.

אני חוזר לתחילת כהונתו של ברתומיאו והוצאנו 227 מליון (ועוד 37 מליון במשתנים, שאני לא יודע כמה מהם מומשו) על מת’ייה, ורמאלן, דוגלאס, וידאל, טוראן, דין, גומש, אלקאסר, פאוליניו ומינה. בערך 57 מליון לעונה.

הטענה שלי היא שאם כבר החלטנו שמוציאים עכשיו 30 מליון על בלם. למה לא להוסיף עוד 10 ולחפש קראק שיתחרה עם פיקה ואומטיטי על ההרכב, במקום להמשיך עם המגמה הלא בריאה של שחקנים שמקבלים הרכב לפי השם שלהם, ואין להם תחרות על העמדה? למה בכלל להוציא 30 מליון על בלם ישפר אותנו בטווח המיידי? זה לא שאנחנו מדברים על איזה פוטנציאל כמו דה ליחט.


#365

אתם צריכים בלם שיוכל לעלות מהספסל. זה לא משהו שקטרה בטעות וקבוצה צריכה בלם טוב שלרוב ישחק כמעט אותה כמות דקות כמו אלה שלפניו.
מחליפים אלה שחקנים שבמצב מושלם נותנים מנוחה לפותחים אך לא כל עונה תראה כמו העונה הזו בה חצי מהמשחקי ליגה הם גארבג’ בגלל שריאל פתחה את העונה בינואר, ויש גם פציעות ופתאום תראו שחקנים מחליפים שצריכים לפתוח בחצי גמר אלופות נגד באיירן או לחלטר בעמדות אפילו.

ההבדל בין בלם שיתחרה באומטיטי לבין בלם מחליף הוא לא 10 מיליון, ליברפול הוציאו בדיוק 70 מיליון על ואן דייק. וההבדל בין בלם שיבוא להתחרות לבין אחד שלא הוא השאלה אם הוא מוכח, ופה נמצא ההבדל. כשאתה מהמר על שחקן לא מוכח לפעמים תצליח ולפעמים תכשל, אך אם תרצו לוותר על ההימור אז זה לא 10 מיליון יותר, יותר בסביבות ה30 יותר.
אז ההחלטה היא אם להביא בלם טוב בלי מחשבה לעתיד ב30 מיליון, בלם מוכח בסביבות ה60 (גם פה אפשר לטעות אגב) או השקעה לעתיד בבלם צעיר, לטווח המיידי הבלם הצעיר יכול לגמור לכם עונה (אולרייך מבאיירן?)
בלם מוכח זה הרבה כסף (בהנחה שאחד כזה יסכים לבוא לספסל) ומשכורת גבוהה. יכול ליצור בעיות בחדר ההלבשה ולא סתם לרוב לקבוצות אין שחקן מוכח מהרמה הגבוהה ביותר על הספסל.

מה שמשאיר את רוב הקבוצות עם השחקן הבינוני שמגיע לעשות בדיוק את המטרה שלו. פחות סיכונים ויותר ביטחון


#366

סליחה שאני קטנוני, אבל אולרייך בן 30 ומשמש כשוער שני בבאיירן כבר שלוש שנים.


#367

דיי טל בחייאת אל תגרר לויכוחי סרק בנוגע למשהו שלא ניתן להוכיח. שניהם סומנו כפוטנציאל גדול והיו אחרי עונות מעולות והיה עליהם מעקב. לא רק מברצלונה. הם לא היו שונים בכלום לפני שהגיעו, הפרופיל היה אותו פרופיל.

אני לא מתווכח איתך שהרכשים האלה היו מיותרים, אני כן חולק עליך שמבחינה מקצועית הם לא היו שווים ספסל.

אתה לא תמצא בלם קראק שיהיה מוכן להתחרות על ההרכב. נגמרו הימים ששחקנים היו מוכרים את הילדים שלהם בשביל לשחק אצלנו. גם הילדים מעדיפים לברוח.

אני באמת לא בעניינים בשנה שנתיים האחרונות בכל מה שקשור לשחקני הגנה. קטונתי מלדעת מי בלם שווה ומי לא. מה שכן ראיתי שבארטרה הגיע לבטיס והוא שיפר אותם פלאים.


#368

סוף כל סוף הסאגה הזאת הסתימה,


#369

גריזי יוצא טמבלול רציני מכל הסיפור הזה. אני מניח שיש שם התלבטות אמיתית ולא רק חישובים שיווקיים, או לפחות רוצה להניח ככה.
לכאן או לכאן, אם יגיע אלינו, מבחינתי הוא מתחיל במינוס רציני.


#370

לפי מה שהבנתי, הוא עושה לנו ולאתלטיקו תרגיל “לברון” , הכין שתי גירסאות של וידאו , אחת שהוא נשאר ואחת שהוא עוזב.

תכלס, עשו לזה טריילר אתמול… זה ממש מטורלל.

בנתיים רומינגה, המנכ"ל של באיירן אומר שאין הצעות על תיאגו…

הנה הודיאו של גריזמן:


#371

מצד אחד אני לגמרי איתך.
מצד שני אני חווה משו דומה בעבודה שלי ואין לך מושג כמה זה מבלבל.
כי מצד אחד יש לי את המקום שלי שהוא מקום טוב עם תנאים טובים ושמספק לי יציבות וביטחון, ומצד שני יש לי הזדמנות לפתוח עסק פרטי ולפתוח אופק חדש לחלוטין עם אפשרויות כלכליות הרבה יותר טובות אבל בעת ובעונה אחת אף אחד לא מבטיח לי שזה יצליח ואני עלול למצוא את עצמי קירח מכל הכיוונים…

כבר חודש שאני מושך בזמן ובאמת קשה להחליט.


#372

איך אני שונא שחקנים שלא “מתים” להגיע לבארסה, עושים טובה וכו’. אני בעד שחקנים טובים אבל שלא יעשו לי טובה שהם מגיעים, קוטיניו דוגמה קלאסית של אחד שרצה את בארסה מאוד, גריזמן לא שם…


#373

מה אתם עושים בעשר ורבע? אם הערב שלכם חופשי, תכינו פופקורן כי זו השעה שגריזמן יכריז על עתידו.

החברה של פיקה kosmos הפיקה לו את הוידאו. איזה תוכנית ריאלטי הפכנו להיות…

טרילר שני:

“אם אני יעזוב או ישאר אני לא יתחרט על זה”