תקופת קורונה, יותר חילופים כל משחק ויש באמצע מונדיאל. אולי עודף שחקנים זה לא רעיון כזה רע בימינו.
לייק 1
ליאור לראות אותך משתמש בקורונה בתור תירוץ זה שינוי מרענן חחח
הקורונה לא התחילה השנה. וזה לא גרם לצאבי להחליף את טורס אפילו לא לדקה אחת. (רק דוגמה).
אבל נחיה ונראה. אני גם חושב שהיה עליו יותר לחץ לעשות רוטציות. לשלם 70 מיליון אירו על שחקן ואז לייבש אותו שנה שלמה זה מטומטם.
זוכרים שלאפורטה אמר שדה יונג לא למכירה?
עכשיו בברצלונה נציגים של יוניטד עם לאפורטה ואלמיני בפגישה. בטח מדברים על מחיר הדלק שעולה בעולם.
מה קשור תירוץ… בעקבות הקורונה מותר יותר חילופים. מותר יותר חילופים צריך סגל יותר עמוק.
זה בתנאי שהמאמן מנצל את כל החילופים והיה רוצה עוד. ועדיין בכל משחק נתון יכולים להשתתף עד 16 שחקנים.
צ’אבי זכור לי כאחד שלא מנצל את כל החילופים. לא בדקתי סטטיסטית, רק מהזכרון.
לייק 1
שמחתי לעזור
2 לייקים
לדעתי יש הבדל בין המקרים, וזה למה צ’אבי ככה. לדעתי צ’אבי רוצה להראות לשחקני נוער שאם הם הלכו מרצונם המועדון לא יחזיר אותם. הוא רוצה שהם יגלו נאמנות למועדון מגיל צעיר. לעומת זאת ניימאר לא שחקן בית ולכן זה לא אותו מקרה.
זאת אומרת שאם אתה שחקן בית צעיר שבסה"כ רוצה לקבל הזדמנות אמיתית לשחק, במקום אחר, בין היתר כדי אולי לחזור יום אחד טוב יותר ובשל יותר - אז לא ;
אבל אם אתה כוכב-על שיש לו הכול ומקבל את כל מה שהוא יכול לחלום עליו מהקבוצה, אבל אתה מתפנק ורוצה אפילו יותר מזה - אז זה כן.
נשמע הגיוני בסה"כ.
שאלה מצויינת. אני לא באמת יודע, לצערי אין לנו דימה עם כל הפרטים המשפטיים בצד שלנו… כבר הצעתי פעם טרייד בין דימה לדור לתקופה, עם 50% מכל מכירה עתידית - לא צלח לצערי.
אמנם עצם ההשוואה לפלורנטינו נכונה בבחינת “מה נהוג בעולם”, אבל היא פחות רלוונטית לעניין - בשורה התחתונה, בגלל אופן הניהול של ברצלונה התאפשרו מעשים נוראיים מבחינת המועדון, שאתם אוכלים עליהם קש עד היום. אז אני לא יודע האם ההבדל בין ריאל לברצלונה מהבחינה הזאת היא בגלל המנגנונים או פרסונלית בגלל הנפשות הפועלות, אבל בכל מקרה - מה שקורה בברצלונה לא כ"כ עובד עבור ברצלונה.
נכון שלא צריך אישור של כל עסקה, אבל יש מצב לא רע שעסקאות בסדר גודל הזה (עשרות אחוזים מסך הרווחים של שנה בודדת) דווקא כן. ובכל מקרה, לא דיברנו על אישור של הבורד, אלא בסה"כ האם הם מקבלים את פרטי העסקה אחרי שבוצעה. לדעתי זה המינימום.
כמובן שבקבוצת כדורגל האחד תלוי בשני, ואי אפשר באמת לנתק בין השניים (מי כמוכם יודע…).
נו בסדר, אז אצלכם בונים שלד של 21-22 צעירים (וחטייארים), ומשלימים את הסגל עם מחליפים ב-70 מיליון… (אני כמובן צוחק).
2 לייקים
מצד שני, אותו צורת חוקה שיש לברצלונה היום, איפשרה לחברי המועדון להיפטר גם מאותם חולרות. אם ברצלונה היתה מתנהלת כמו מועדון רגיל אחר בעולם, ברתומאו ורוסל היו מצליחים לסיים את העבודה שלהם… לצערך או שימחתך זה לא קרה.
בכל מקרה, יש בעיות במועדון ועם לאפורטה, אבל אני לא מסתיר את זה שכל בוקר, אני אומר תודה למפלצת הספגטי העולמית, שלאפורטה הוא הנשיא ולא ברתומאו. אין קשר בינהם. אני חושב שכולנו נסכים (אולי ליאור לא) שכיום המצב
של המועדון הוא הרבה יותר טוב. וגם יותר בריא. אם ברתומאו היה ממשיך לא היינו דנים אם לבה או ראפיניה הם המועמדים לברצלונה אלא אם טל בן חיים או ערן זהבי הם השחקנים הבאים שלנו. מי שחושב שאני מגזים שיבדוק את הרשימה של שחקני החיזוק שהגיעו למועדון…
דרך אגב, אני כבר כתבתי שפלורנטינו לא שנוא עלי כמו פעם ואני די מכבד אותו אבל אני ממליץ לך לבדוק איך הוא שיקר במצח נחושה לסוסיו שלכם בעיסקת בייל. סתם אנקודטה.
ברור שגם אני מסכים שמצב המועדון היום הרבה יותר טוב ובריא. מבחינתי הפפ טים זה המודל. לזה אני משווה את בארסה
סתם אנקדוטה גם הפפ טים לא התחיל בשנה אחת של עבודה.
זה נכון מצד אחד אבל מצד שני לפפ טים לקח משחק אחד (ואם נסתכל על התוצאות ונהיה לארג’ים נגיד שני משחקים) עד שהייתה קבוצה עם טביעת אצבע מוחלטת של מאמן שנראית כמו קבוצה ומשחקת עם רעיון ברור.
ליאור היחוד בפפ טים היה שהיא היתה משהו יוצא דופן ונדיר. זה כמו שתצפה שפדרי היה הצאבי החדש ולא פחות מזה, ולא תתפשר שהיה סתם קשר מעולה.
תוריד טיפה ציפיות. הפפ טים לא יחזור בימי חיינו. לא משנה מי היה הנשיא.
זה מה שאבא שלי אמר על מראדונה… אני לא צריך להזכיר לך איך זה נגמר הכון?
לייק 1
אבא שלי ז"ל אמר את אותו הדבר על פלה 
רומא לא נבנתה ביום.
אולי ההצלחה של הפפ טים הגיעה מהר מרגע הגעתו, אך התשתית שגרמה להצלחה הזו נבנתה במשך שנים.
יש פה אימון בדרך מסוימת מקבוצות הנוער והנחלת סגנון משחק מאוד ייחודי.
לכל זה גם אפשר להוסיף דור יוצא דופן מבחינת כשרון ואת השחקן הטוב בהחסטוריה.
אז אולי הקבוצה ההיא התפוצצה בפתאומיות אבל העבודה התחילה הרבה לפני מינויו.
פפ קיבל קבוצה מוכשרת יותר בה כל שחקן נושם את השיטה. לא בא להוריד ממנו, רק להגיד שזה הרבה מעבר למאמן טוב.
לייק 1
טעות עם דגש ענק שמסבירה מבחינתי כל ביקורת שלך מאז הפפ טים.
הפפ טים היא תוצר ישיר של גיבוש רעיון וגישה שהתחיל ב 92, והתגלגל לבניית סגל שלם מכל השנתונים מ92 עד 2006.
פפ תוצר התכנית כשחקן וכמאמן
פויול תוצר של התכנית אחרי
ואז השנתון של צ’אבי
ואז השנתון המטורף של אינייסטה, פיקה, ומסי.
השנתון של בוסקטס.
את חלקם פפ גם אימן באופן ישיר בבארסה ב’. אתה מדבר על טביעת אצבע של מאמן כאילו הוא חילק להם כמה משפטים בקיץ ובין רגע יש לך קבוצה היסטורית. זה רחוק מהאמת וזה על גבול הזילזול במורכבות וההסתכלות הרוחבית למה שיצר קרוייף.
אין כזה דבר טביעת אצבע של מאמן תוך משחק או שניים, הוכחה המשמעותית לכך זו סיטי של פפ שהתחברה רק בעונה השנייה, ועוד היה לו את החופש לקבל כל מה שהוא מבקש בשוק.
4 לייקים
אתם מתעלמים גם מהפפ פקטור. אפשר היה לראות אצלו ניצוץ מהרגע הראשון, שלצ’אבי ולאף אחד אחר אין. פפ לטעמי הוא המאמן הגדול בהיסטוריה וכבר בשנה הראשונה שלו הוא נראה כמו מאמן מנוסה. צ’אבי רחוק משם ויכול מאוד להיות שלעולם לא יגיע לרמות האלה.
צריך להפנים שזה לא רק המערכת, זה פשוט שצ’אבי הוא לא פפ ולעולם לא יהיה.
לייק 1
אתם מפספסים לגמרי את הנקודה. אמרתי שזה נכון שה-פפטים לא התחילה בשנה אחת של עבודה, כלומר היו שחקנים הייתה תשתית וכן הלאה. אבל מהרגע שפפ קיבל לידיו את הקבוצה הוא ידע בדיוק איך הוא רוצה שהיא תשחק ומהרגע הראשון הוא הלך על זה באופן מלא (גם אם לא על ההתחלה היו לו את כל הכלים המתאימים לכך). לא היינו צריכים לנחש איזה סגל הוא מנסה לבנות ובאיזה מערך הוא ישחק. הקבוצה שלו הייתה עקבית במשחק הלחץ על הכדור. צ’אבי לעומתו מפלרטט עם רעיונות אבל אני לא בטוח שהוא מחויב אליהם.
2 לייקים