האסטרטגיה הזו עבדה ללאפורטה בקדנציה הקודמת גם כי המועדון היה במצב פחות גרוע כלכלית (היו חובות, אבל פחות) וגם כי היה יותר מקום לצמוח- ממועדון גביע אופא בינוני לטופ העולמי. אני יודע שקל לשכוח (גם לי) אבל כשהוא הגיע למועדון, ברצלונה הייתה יותר כמו טוטנהאם של היום מאשר ברצלונה של היום מבחינת המעמד בכדורגל העולמי. למרות השנים הקשות, הקפיצה הגדולה בהכנסות שברצלונה השיגה משינוי סטאטוס כבר קרתה. אני לא בטוח שיש מספיק לאן לצמוח, מבחינת הכנסות, כדי לכסות את התרגיל הזה שוב.
האמת שאני ממש לא הכתובת ומקור הבנה ראוי לציון בשביל נתונים כלכליים וכד’. אבל קשה להשוות בין התקופה הנוכחית לקדנציה הקודמת של לאפורטה לא רק מבחינת המעמד של ברצלונה ביחס לקבוצות אחרות ביבשת, אלא בכל התחומים.
תחשוב על מה השתנה מאז תחילת הקדנציה הקודמת - לא היו רשתות חברתיות שמשפיעות על השיח ובמידה עצומה, יש עכשיו הרבה הרבה יותר קהל (בעיקר בינלאומי), וגם ההשפעה של הקהל הזה הרבה יותר גדולה כרגע גם אם הוא בכלל ממוקם בסין/יפן/הודו/ישראל ומעולם לא בא לראות משחק בלייב. הכספים שמתגלגלים על שחקנים (עלות הקנייה, שכר, זכויות וכו’) הרבה יותר גדולים, וגם זכויות השידור/מענקי הישגים וכדומה. וגם יש הרבהההה יותר ידיעה מה קורה במועדון בכל רגע נתון (ולא רק במשחקים עצמם, או כשיש ההחתמות). בגדול יש הרבה יותר חשיפה, ויש הרבה יותר כסף. באותו מידה זה כמו הניסיון להשוות בין שחקנים מההווה לשחקני עבר - מדובר ב-2 ענפים ספורט שונים כמעט לגמרי.
חוץ מזה, השאלה היא לא רק מה יש להרוויח בהימורים האלו של לאפורטה ושאר ההנהלה, אלא גם מה יש להפסיד בלעדיהם. כשברצלונה הייתה במעמד של להילחם על כניסה לאלופות, היה לה בור יותר רדוד לצלול לתוכו. יחסית. זה לא אותו דבר כמו מועדון שכבר 20 שנה כמעט כולם התרגלו שהוא חייב להיות בטופ ואם הוא לא זוכה באליפות זה כישלון.
תתקנו אותי אם אני טועה, אבל ככל שאני מבין, הפער בין ברצלונה למועדון בעל ההכנסה הגדולה ביבשת (בניקוי השפעות הקורונה) הוא הרבה יותר קטן (יחסית) היום מאשר ב-2003- למרות השינויים המשמעותיים שציינת בעולם.
אתה צודק שיש בור יותר עמוק לצלול אליו, אבל זה לא משנה אם עוד 2-3 עונות נפשוט רגל/המצב הכלכלי יכריח את המועדון לאמץ מדיניות צנע רדיקלית.
לא יודע, אבל הכוונה שלי היא שקשה להסיק מאירועי עבר על מה יכול להיות בהווה, בגלל כל השינויים האלו. שאולי ההשפעה של כל הצלחה/כישלון שונה מההשפעה עבור אירוע זהה מלפני 20 שנה. כלומר - יכול להיות שבעבר אם היית מסיים במקום השלישי 3 שנים רצוף אז זה היה אחלה, ועכשיו זה אומר הפסדים כלכליים יחסיים הרבה יותר גדולים (סתם דוגמה שהנפצתי כרגע, כן?)
ברור, ולכן זה הימור. אני מנחש שאם היה פתרון זול, קל, ודאי ומהיר שמחזיר אותך לפסגה בלי להמר על העתיד - היו הולכים עליו.
לייק 1
לא יודע מי זה הדיוויד אורנשטיין הזה, וכמה הוא אמין, אבל אנחנו מתחילים להגיע למחוזות מאוד מאוד לא נעימים מול ההולנדי. זה כבר מגעיל מידי.
גם לא יודע האם הבעיה החוקית, בהנחה ובאמת קיימת כזו, היא ספציפית רק בחוזה של פרנקי. כי אם לא - אז למה לא להיתפס גם לחוזים אחרים מהתקופה ההיא?
בכל מקרה, אם זה נכון - אני חושב שפרנקי צריך לעזוב רק כדי לא להישאר במועדון שעושה כמעט הכל כדי לזרוק אותו. אם צ’לסי מוכנה לשים כסף - שיילך. לדעתי כבר אין טעם שיישאר, אפילו אם זה רק מבחינת האווירה סביבו במועדון.
6 לייקים
הכתב הכי אמין שלא קוראים לו פבריציו רומאנו.
עובד עבור האתלטיק שהם גוף תקשורת הספורט כנראה הכי טוב ואמין שיש היום.
4 לייקים
מוזר כי בכל מקרה ברצלונה תחטוף הכי כי היא המעסיק. זה יותר ממסריח וזה מדאיג אותי . המצב לא נראה לי כל כך טוב כמו שלאפורטה מנסה לשדר.
בכל מקרה זה עוד תזכורת לנזק העצום שברתומאו חולל במועדון ועדיין רודף אותנו.
בוסקטס בתור נציג של הקפטנים היה במועדון ונפגש עם אלמיני . כנראה מחזיר את התשובה על בקשת ההורדה בשכר.
https://twitter.com/gerardromero/status/1556572923015696386
טוב עידכון אז אין לי מושג למה הם נפגשו …
בנוסף -
פרנקי מתחיל להישבר?
זהו. רומרו מתחיל להתעסק בנדל"ן של סילבה. זה נראה סגור.
עד עכשיו אין קלריפיקיישן לגביי הנושאים האלו?
כמו ש @Mikelike רשם, עיתונאי אמין ועיתון אמין בדרך כלל.
אבל יש להם אג’נדה נגד בארסה.
לא מזמן הייתה כתבה ההיא שמשיהו מבארסה ניסה לשחד פקיד באופ"א כדי שיפעילו את הפייר פליי על PSG.
הייתה כתבה שאחרי שבארסה הגיעה להסכם עם לידס לגבי ראפיניה, בארסה ניסתה לשנות את פריסת התשלומים כי אין לה כסף עכשיו.
אולי בגלל שגנבנו כל שחקן מצ’לסי, הם מרגישים שצריך להציל את הגאווה האנגלית
רק בשביל שאני יהיה סגור, החלון נגמר ב1.9 ? אז כל הסאגה הזאת עם דה יונג תגמר.
אם ראביו עוזב את יובה ליוניטד אז אפשר באופן סופי ומוחלט לסגור את האופציה של דה יונג ליוניטד. צלסי אופציה אחרונה.
יש לנו אשכרה עוד חודש לשמוע את החרא הזה?
אם ולנסיה מתחייבים לתת לו דקות אני בעד. הוא לא שיחק מספיק שנה שעברה, השנה יש יותר קשרים והוא קשר צעיר ומבטיח שצריך דקות.
2 לייקים
רק עכשיו גיליתי שולנסיה מכרו את גדש בגלל הסתבכות כלכלית על רקע השטויות של טבאס.
הוא כאילו לא מבין שהוא מחסל את הליגה הספרדית?
היחידה ששרדה את הקורונה במצב כלכלי סבבה זו ריאל, בדיוק הקבוצה שהוא רוצה לכאורה לדפוק הכי הרבה, אז הם untouchable ושמים עליו פס בזמן שברצלונה מסתדרת בקושי באמצעות קומבינות ומשכון העתיד ויתר הליגה מתפרקת.
הליגה הספרדית מתחילה להיראות כמו שהחברים האנגלופילים שלי טוענים שנים: ליגת שוקו + בארסה וריאל.
לייק 1
אני לא חושב ששמים עליו פס אלא שהמצב הכלכלי של ריאל פשוט מאוזן.
מסכים שעתיד הליגה ממש לא מבשר טובות.
בזמן שעל כל משחק בין אברטון לברנמות’ יש הייפ מטורף ברשתות ובתקשורת, הליגה הספרדית כבר לא מעניינת אף אחד.
אני לגמרי מבין את פלורנטינו ולאפורטה שמכוונים לסופרליג. אחרת יהיה מאוד קשה להמשיך למשוך לריאל ובארסה שחקנים דרך א’ רק בגלל שלקבוצות קוראים ריאל ובארסה.
לייק 1
אייל ניחסתי לך את המלך… לאפורטה קורא פה ביקר לי
שמים עליו פס כי בגלל המצב הכלכלי הטוב הוא לא יכול לעשות לכם כלום- אין לו חולשה לנצל.
כן, חד משמעתית, זה ממש עצוב. קצת אירוני שהבן אדם שכל כך נלחם בסופרליג הוא זה שדוחף קבוצות להצטרף אליה.
לייק 1
בסדר, הבנתי. אני מעכשיו איתך בביקורת.
מפעילים עוד מנוף? אני נגד לאפורטה. מחתימים את מסי ורונאלדיניו בגיל 20-25? אני נגד לאפורטה. לא כובשים 5 דקות מול פומאס? אני נגד לאפורטה.
אם נהיה רצינים לרגע: אני חושב שזו החלטה נכונה לצאת לעונת השאלה. אם לא מצליחים להיפטר מפיאניץ’, ובכל מקרה מדובר על פרנקי או סילבה, ואם מבינים שפדרי ובוסקטס באנקרים - אין לניקו את האפשרות לקבל דקות משמעותיות העונה, וחבל לשפץ כסא בספסל ולהפוך אותו לכס מלכות עם כל הגאדג’טים הנדרשים.
אני לא לגמרי משוכנע שוולנסיה היא הקבוצה שמתאימה לו, אבל לפחות שם אין עומס בקישור, ככה שלפחות תהיה לו אפשרות להוכיח את עצמו יותר.
2 לייקים
הבעיה היא שהוא שחקן מסוג מאוד מאוד מסוים ואני לא משוכנע שבקבוצה אחרת הוא יוכל להראות את היתרונות שלו.