מה?
אתה רציני?
רונלדיניו עלה 32, דקו 21 ואטו 27.
לשם השוואה, בתקופת גספארט - אוברמארס 29, ג’ררד לופס 21, סאביולה 35, גיובאני 20.
מה שלפורטה שילם היה מחיר הגיוני ולא יקר מדי.
העברות הכי יקרות ב 03\04
05\04
כאילו, כן, יקר, אבל לא קפיצה מעל הפופיק. כל רכישה הייתה בול.
מה שבארסה הוציאה ב 2022 זה הרבה יותר בזבזני מהתקופה הראשונה של לפורטה.
אחרי התאמה לאינפלציה?
גם אלו נחשבו העברות יקרות מאוד ומיותרות ביותר.
שוב נכנסים פה להגדרות, קפיצה מעל הפופיק או לא יודע מה.
רונאלדיניו, אטו ודקו היו בטופ של הרשימה והגיעו בהרבה כסף ביחס לאותה תקופה. הם שידרגו את המועדון.
זה מה שלאפורטה ניסה לעשות גם הפעם. עכשיו אתה רוצה להיכנס לדיון על עד כמה זה בזבזנות או על הרמה של השחקנים, אני לא מדבר על זה, אלא על המדיניות שהוא מנהיג.
לאפורטה חשב שלבנדובסקי, ראפיניה וקונדה ישדרגו את המועדון(זה עבד חלקית) ביחד עם זובימנדי וברנרדו סילבה(וסביר להניח שחקן כנף אחרי שדמבלה בורח) בקיץ שאחרי(הוא היה מחתים אותם באותו קיץ אילולא טבאס).
החוקים שהועברו בנובמבר 22’ עצרו את התכנית הזאת, וגם הפכו כל החלטה שנעשתה אז ליותר משמעותית היום בגלל שצמצמו את מרחב האפשרויות בדיעבד.
לאפורטה ממשיך לכוון לרכישות נוצצות, אבל מבחינת תכנון הסגל יכול להיות שהיו עושים צעדים שונים אם היו יודעים שהליגה תעצור להם את האפשרות לייצר פייר פליי ע’'י מכירה של זכויות עתידיות.
אינפלציה כללית או אינפלציית כדורגל אחרי כניסת טייקונים ומדינות ?
בשביל ההשוואה הבאתי את המחירים של 10 העברות הכי יקרות באותן שנים. הם בעשיריה, אבל לא משהו יוצא דופן. כמו דני אולמו, שנמצא במקום 8 השנה.
אני מסכים איתך חלקית, אבל רק חלקית.
בניגוד לקדנציה הראשונה, לפורטה החתים הרבה שחקנים, לא פגע כמו בפעם הקודמת, ומנסה להחתים עוד.
אולי כל רכישה ב 50-60 מיליון משתווה ל 25-30 מיליון של אז, אבל הפעם יש יותר מדי רכישות כאלה.הוא גם ניסה עוד, אבל לא נתנו לו.
אני ממש לא מרוצה ממדיניות הרכש.
שמע, גם ב-2003-2005 היו המון שינויים בסגל, פשוט הרבה מהם גם היו פחות יקרים והתמזל מזלנו(או שלא) שלא מעט שחקנים טובים(לא מדהימים) הגיעו בחינם(ג’יולי, ואן בומל, לארסון), אבל גם ראינו אחר-כך לא מעט פזרנות(הנרי, זלאטן, אלבש, מסצ’ראנו ועוד).
יכול להיות שאם היה יכול לבזבז עוד כמו שתכננו היינו רואים את הרכישות שחסרות לנו(קשר אחורי, כנף שמאל) ואז גם הקבוצה הייתה יותר מצליחה. אולי לא. אבל גם לפחות היינו רואים יותר ‘‘יציבות’’ בבניית הסגל.
מאז נובמבר 22’(ואני כל פעם חוזר לזה כי זו נקודה סופר חשובה) אנחנו מתרוצצים סביב עצמנו כדי לכסות את החורים.
השורה התחתונה שלי היא שאם מפרידים את נושא תכנון הסגל מהעניין הפיננסי, אז לא רלוונטי בעיני לטעון שעדיף היה לוותר על לבנדובסקי וראפיניה בשביל קשר אחורי, כי בזמן תכנון הסגל לא ידעו שנגיע למצב שלא יוכלו לקנות קשר אחורי. הם ויתרו על קשר אחורי כי רצו לסיים את החוזה של בוסקטס ואז להחליף אותו בקיץ אחרי.
בין לבין הליגה שינתה את החוקים והשאירו אותנו במצב שאנחנו יכולים לקנות קשר אחורי בסכום של 3 מיליון יורו.
האם היה צריך לתכנן מלכתחילה סביב כסף עתידי זה כבר משהו אחר שאפשר לדון עליו בגדול.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1827048648158429439
לנגלה קרוב להשאלה לאתלטי מדריד על פי פבריציו. זה אתלטי הם בטח ימצאו דרך להשאיל אותו ולתת לנו לשלם עליו 90 אחוז מחמשכורת…
יש Here we go.
אתלטיקו תשלם את רוב השכר שלו. כלומר בטח 50.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% ממנו.
בנוסף, הצרפתי יאריך את החוזה שלו בשנה, עד 2027 (כדי לפרוס את השכר לתקופה ארוכה יותר). אושר.
יותר גרוע מיהודי נודד הלנגלה הזה… אי אפשר להיפטר ממנו
תודה על האליפות ברסה
הייתם צריכים לקנות מאיתנו את לבנדובסקי בשביל אליפות. לנגלה יגרום לכם להילחם על מקום באירופה
נזכור לך את זה בסוף השנה…
עברו מאז 20 שנה. 30 מיליון דולר בשנת 2004 הם בעצם סביב 50 בסכומים של היום.
אחלה, אז הכי יקר דאז, רונלדיניו, עלה פחות מאולמו, קונדה, פראן, ראפיניה.
אבל זה לא נכון להסתכל על זה ככה, כי הכדורגל כתעשיה התפתח מאוד. ההכנסות של בארסה ב 04\03 היו 169M יורו, וב 23\22 היו 800M. וזה השפיע על אינפלציית מחירי השחקנים יותר מהאינפלציה הכללית במשק.
אני בחרתי כמדד את המחירים של השחקנים בשוק דאז והיום. לי נראה ש 30 מיליון של אז זה 60-70 מיליון של היום, שנותן מקום בעשיריה של ההעברות היקרות ביותר בעונה.
לכן טענתי שמה ששילמנו על רונלדיניו\דקו\אטו זה כמה המחיר ששילמנו על אולמו\פראן\קונדה\ראפיניה\לבנדובסקי .
ההבדל שיש יותר רכישות כאלה היום, והן לרוב לא פוגעות בניגוד לפעם הקודמת.
מזכיר לי את הפרדוקס של אכילס והצב.
קשה להתייחס לזה בצורה הזאת.
שחקן כמו רונאלדיניו אז מקבוצה ברמה של פסז’ של אז היה עולה היום 80-100 מיליון יורו.
אם אני רוצה ממש להקצין אני יכול לטעון שאפילו יותר ושלא היה מצב בכלל להחתים שחקן כזה(שזה בערך המצב אם נדבר על לאאו או קווארצחליה), או שהוא כבר היה תחת חוזה בריאל מדריד או סיטי מגיל 17.
אחת הסיבות שלאפורטה כל-כך מתקשה זה השינוי במפת הכדורגל שהוא מתעקש להילחם איתו.
ברצלונה מודיעה רשמית על מכירת של מיקאיל פיי.
עכשין נשאר רק להודיע רשמית על ההשאלה של לנגלה לאתלטיקו, כדי שעדיין לא יהיה אפשר לרשום את אולמו.
אלש ואייה מאריך חוזה ויוצא להשאלה בסלטיק.
קצת מוזר מה שקרה עם ואייה.
היה לו סעיף שחרור נמוך מאוד של 3 מיליון עד יולי, ולבארסה הייתה אופציה להגדיל אותו עם חידוש החוזה.
אבל בחרו לא לחדש, וכתבתי כאן שכנראה לא מעריכים אותו .
פתאום עכשיו כן מחדשים לו והוא יוצא להשאלה.
אז בשביל מה היה הסיכון הזה של 25 ימים שסעיף השחרור היה נמוך?
@SantiagoBernabeu , אתה לא עוקב
אנחנו כבר מתיחסים לרוקה כ “אקס מושאל” ויש את הפרטים על ההשאלה שלו באשכול שם.
הכי חשוב- זה לא עוזר לנו בשיט לרשום את אולמו.