פדרו מוראטה מאונדה סרו מסביר את זה כך.
לא יודע למה הוא מוסיף את פיי שלא היה רשום בכלל.
לא יודע למה הוא לוקח את העלות של אולמו לשנתיים דווקא, ולא לשנה או לכל החוזה.
הרי את השכר של גונדוגן הוא מחשב רק של שנה אחת, למרות שהיה לו חוזה לשנתיים.
לא יודע למה הוא מחלק את ירידת ערך שלו ב 4, כאשר באתר הרשמי רשום שאולמו חתם עד 2030.
וזה עיתונאי מכובד שעובד באונדו סרו, מארקה, גול, ואיפה לא (לפי הטוויטר שלו)
בבארסה מאניה לא לוקחים בחשבון שבארסה גם חידשה חוזים לשחקנים, ששחקנים לא רק עוזבים בהשאלות אלא גם חזרו מהשאלות, ומתעלמים מהבעיות עם ליברו.
אותו פדרו מוראטה למשל טוען שאמנם אראמארק לקחו על עצמם את ה 40M שליברו לא שילמו, אבל הקיץ העבירו רק 15M, וזה מה שנחשב על ידי הליגה לצורכי הפייר פליי. לא יודע אם להאמין לזה או לא.
אז התחלנו את עונת המלפפונים כשצריך מגן, קשר אחורי, קיצוני שמאלי, וחלוץ.
קנינו קשר התקפי, לעמדה אולי הכי מכוסה בסגל, שבעזרת השם וערבות מההנהלה נצליח בקושי לרשום ברגע האחרון, ולנגלה האריך חוזה.
סך הכול קיץ מוצלח.
אז אם עדיין צריך את כל החיזוקים שרשומים למעלה בקיץ הבא, זה אומר שנחתים קיצוני ימני ונאריך ללנגלה שוב את החוזה?
צודק, ועדיין - זה פשוט הזוי מבחינתי, תחת כל קנה מידה, שכשמועדון קונה/שם הצעה/מתלבט אם לקנות שחקן, אין לו את היכולת לדעת בוודאות מה נדרש כדי לרשום אותו. מראש. הרי גם אם ניקו היה מגיע - כנראה שהיה צריך לעשות סלטות לאחור כדי לרשום את השחקן.
אז רוקה לא נחשב, סבבה, גם פיי. אבל גונדואן? בחייאת. זה היה מהלך הזוי. לא יודע מה יותר גרוע - אם ידעו שצריך את מצעד העזיבות הזה רק כדי לרכוש את אולמו, ועדיין הלכו על זה וחיכו עד הרגע האחרון כדי לפעול, או שלא ידעו (כלומר לא טרחו לבדוק בדו"חות/סיכומים/נתונים) ופשוט קנו.
וזה בלי להתייחס, בכלל בכלל, לעובדה שאולמו הוא לא ממש החיזוק שהכי היה נדרש.
לפי העיתונאי, המכירה שלו תורמת לפייר פליי ושל חוליאן אראוחו לא. שחקן לא רשום ששיחק בבארסה ב’ נחשב, אבל שחקן לא רשום שלא שיחק בבארסה ב’ לא נחשב?
לפי מקורות אחרים, גם המכירה של פיי לא נחשבת.
לפי כל המקורות, החוזה של גונדוגן היה 2+1 שנים. השנה השלישית הייתה מותנית במספר משחקים שהוא שיחק העונה, ולכן החוזה לשנה שלישית היה בתוקף. לא ברור לי למה הורידו שכר רק של עונה אחת ולא של שנתיים.
ואני גם לא מבין מדוע העיתונאי מחלק את סכום ההעברה של אולמו ב 4 ולא ב 6. הוא הרי חתם עד 2030, ככה רשום באתר הרשמי.
גם בעיניי זה הזוי.
היה ככה גם בשנה שעברה וגם לפני שנתיים. קודם רוכשים, אחר כך עושים סלטות כדי לרשום. כל העולם יודע שבארסה צריכה למכור כדי לרשום את אולמו, אז מחיר המכירה אוטומטית יורד.
כשדיברו על דני אולמו וניקו וויליאמס חשבתי שהדיבורים באוויר בדיוק בגלל זה. בסופו של דבר התברר שהדיבורים לא היו באוויר ואולמו נרכש.
אני עדיין חושב שלאפורטה ושות לא עד כדי כך מנותקים ויש להם תוכנית מגירה לרגע האחרון. אולי ההצעה מנייק עדיין על השולחן, ולהתפשר איתם ברגע האחרון היא גם אופציה אחרונה.
גונדוהן בעיניי שוחרר מסיבות אחרות. ההתבטאויות שלו פגעו בקבוצה והאקסטרה שהוא נותן בעמדה עמוסה גם ככה לא שווה את המשכורת שלו.
מה הבעיה בלשבת עם טבאס או מישהו אחר מטעם הליגה כדי להבין מהי הנוסחה המדויקת (איזו מכירה עוזרת ואיך מחשיבים כל מכירה או השאלה)? לפי המתואר כאן ברור שאין למנהלים מושג מה אפשר לעשות ומה נדרש לעשות כדי שרכישה X תקבל אישור לשחק. לכן רואים המון נסיונות של הרגע האחרון כדי שאולמו ישחק.
אגב מעניין מה הדד ליין לרישום אם בכלל? הרי לאפוארטה ושות’ יכולים גם לתת ערבות אישות שתשוחרר כאשר ההכנסות כמו נייקי יושגו
הבעיה היא שגם טבאס לא יודע מה הנוסחה. הוא קודם רואה מה המצב של בארסה, ורק אז מנסח נוסחה חדשה. או ברצינות: החוקים משתנים כל חלון, וזו התנהלות שערורייתית. גם ההסכם הביזיוני עם cvc לא עזר לקבוצות הליגה שהסכימו לחתום עליו.
אנחנו עוד נתגבר על זה. חוזרים לקאמפ נואו עוד כמה חודשים, נחתום בסופו של דבר על הסכם חדש עם נייקי בלי לתת להם לנצל את הסיטואציה (או נחליף ספונסר) וגם הסכומים שאנחנו עוד משלמים לשחקנים על תקופת הקורונה יגמרו. אבל יש קבוצות יותר קטנות בליגה שלא מצליחות לנשום עם כל המשחקים האלה.
באמת שלא ברור לי איך בהינתן כל החרא הזה הליגה הספרדית מצליחה להישאר רלוונטית.
מסתבר שהיה סיפור בין גונדו לפליק, שגונדו יחד עם מולר עודדו מהלך להעיף את פליק מהנבחרת. כנראה שלהאנזי לא היו סנטימנטים מיוחדים כלפיי גונדואן והמצב של בארסה היה תירוץ טוב שיחזור לסיטי.
כל זה היה נתפס בעיניי כסיבות מוצדקות להעזבה שלו, אם היא לא הייתה מתרחשת רק לפני שבוע, ובאופן מחשיד - מיד אחרי הרכישה של אולמו.
אם הוא כזה בעייתי מבחינת ההתבטאויות (כלומר ככה הוא נתפס בתוך המועדון), בעל שכר גבוה מדי, מסוכסך עם פליק ולא מכפר על זה מקצועית - למה לחכות לאמצע אוגוסט בשביל לדחוף אותו החוצה?
פגעת גם בהכנה של השחקן לעונה הבאה (שרחבה הרבה יותר מרק הכנה מקצועית. מדובר גם בשינוי אישי ומשפחתי, ובמקרה הזה כולל מעבר למדינה אחרת), ובעיקר בהכנה של הקבוצה עצמה, מקצועית, כלכלית ולו"זית. שלא לדבר על איך שהמועדון נתפס מבחינת יחסי ציבור אחרי מהלך כזה.
בדיוק. כאילו לפני שנתיים בדיוק לא היה את קונדה שלא נרשם ב-3 המשחקים הראשונים. אין עקומת למידה.
לא מכיר את התקרית, אבל לדעתי אין קשר. פליק לא היה קשור לשיחרור שלו, פשוט שתי דברים:
נואשות לפייר פלי
גונדו מייצג את מה שהקבוצה הזו “שכחה” מזמן (לפני שפליק הגיע מקווה שהוא ישנה את זה) מקצוענות ורצון לתחרותיות . המערכת בברצלונה “נעלבה” מגונדו בגלל שהוא ישיר ולא דופק חשבון ומאז התקשורת כל הזמן חיפשה אותו.
זה הכל התחיל אחרי הראיון איתו בקלאסיקו שהיה לו את ה"חוצפה" לבקר את חדר ההלבשה שלא מתרגש יותר מידי מלהפסיד לריאל…
נשמע לי מוזר כל המקרים, ואני לא אתפלא אם מדובר בבלבול של העיתונאים.
רוקה לא מייצר פייר פליי כי החוזה שלו לא נרשם לתוך המאזן ומדובר בהשאלה. זה דבר אחד.
אני לא רואה שום סיבה שפאייה ואראוחו לא מייצרים פייר פליי, על שניהם יש רווח.
גם פה נשמע לי מוזר שפתאום נזכרו להוסיף לו עוד עונה לחוזה אחרי שהוא עזב, אבל ניחא כי זה לא רלוונטי לעניין.
לא מורידים שכר של שנתיים כי זה לא עובד בצורה הזאת.
אתה מקבל ‘‘פייר פליי’’ על חיסכון שיצרת העונה, ובעונה הבאה החוזה שלו לא קיים בספרים פשוט.
עוד עניין מוזר בדיווח.
מצד שני אי אפשר לחלק ב-6 לפי החוקים של אופ’‘א עד כמה שידוע לי. מקס’ 5.
מתי נגמרה ההכנה של פליק לעונה?
מתי גונדואן הצטרף לאימונים?
אפשר לתת צ’אנס שאולי פליק היה צריך לראות קודם מה יש לו בידיים ואז לקבל החלטה?
