אבל אי אפשר לספוג את ה-20 מיליון האלו, שאנחנו צריכים בצורה דחופה למטרות רכש אחרות, אם אכן יש לנו את הסכום הזה להוציא.
בעוד אני כותב את המשפט הנ’'ל מיד חשבתי שזאת הזדמנות טובה להשחיל עקיצה קטנה אבל התאפקתי, לא היה קל 
ושוב, לדעתי ביצ’טיץ’ יהיה החתמה טובה עבור ברצלונה, למרות שאני לא מבין את ההיגיון מאחורי החתמה לעונה אחת ללא אופציית רכישה.
2 לייקים
קורע הקטע הזה שאתה מחפש היגיון. גם מה שעוד איכשהו נשאר, עף מהחלון בעקבות הפאניקה מהפציעות האחרונות.
א. הרמוסו גם בן 29. ובלי קשר לזה לא התלהבתי ממנו יותר מדי, ושאולי יש סיבה לזה שהוא שחקן חופשי יומיים לסגירת החלון.
ב. 2 האופציות הצעירות שהצעת לא שיחקו ולו משחק אחד באיזושהי רמה או קבוצה שמצדיקה את האמון שלך בהם.
באופן כללי, אני יכול להמשיך עם “לא מצדיק את אי התכנון” או “יש הבדל בין מה שקרה עד הפציעות של ברנאל, אריק וכריסטנסן, לבין אחרי”, אבל אני קצת מרגיש שאני חוזר על עצמי יותר מדי, ושבכללי הדיון הזה די נע במעגלים, למרות שהדעות שלנו הרבה יותר תואמות אחת לשנייה ממה שאתה חושב.
מקווה רק שלא משנה מי יבוא, אם יבוא - זה לא נצטער על זה יותר מדי.
אני חושב ותקנו אותי אם אני טועה שכך לליברפול היה קל יותר להשאיל אותו אם היא יודעת שברצלונה לא תוכל לקנות אותו ממנה בסוף אותה שנה וברצלונה רק רוצה לסגור פינה לשנה
זה מתאים לשתי הקבוצות.
או שאני טועה פה.
זה כבר עניין של דעה.
לדעתי בלם זו העמדה הכי קריטית כרגע.
לא יודע כמה כסף יש למועדון וגם לא אכפת לי כל עוד זו עסקה משתלמת כלכלית, ו-20 מיליון עבור טה נשמע כלכלי מאוד.
לא טוען שהתלהבתי במיוחד ממנו, אבל לזרוק את ה-20 מיליון האלו על זה עכשיו… האלטרנטיבה מספיק טוב בשביל פלסטר.
הכול עניין של דעה- זה נכון לשני הצדדים.
בסדר, אנחנו תמיד באותם צדדים בדיון של הצורך המיידי מול מחשבה לטווח ארוך. תסלח לי אם אני מרגיש שעד כה הרקורד הצדיק יותר את העמדה שלי מאשר את שלך בויכוחים קודמים (: אבל נראה מה קורה גם הפעם אני מניח.
סביר אגב שהכול לריק - קשה לי להאמין שבאמת יש כסף.
הנקודה היא שאם זה עניין של דעה לא נראה לי שהביקורת על המועדון במקרה הזה הנכונה.
אתה רוצה קיצוני שמאלי, אבל צריך גם בלם.
מה המועדון מביא? הוא מביא בהתאם לכל מיני משתנים אז לא מדובר פה בהחלטה רעה או קטסטרופה.
אני לא מבין את ההגיון שלך- זה עניין של דעה אז הדעה שלי נכונה?
יש דעה, או אפשר לטעון שלהביא בלם (ב-20 מיליון!) זה הדבר הכי חשוב כרגע והשימוש הכי נכון בכסף, אם הוא קיים. הדעה שלי היא שזה שימוש רע מאוד בכסף, מעבר לזה שבכלל לא היינו מגיעים למצב שיש צורך לבזבז את הכסף הזה אם לא היו מוכרים את פיי. זה שוב לחשוב על טווח קצר (חצי שנה) במקום טווח בינוני ארוך.
אני אהיה ישיר יותר - לא מעניין אותי החצי שנה הקרובה, הקבוצה גם ככה לא תיקח אליפות או אלופות. היעד הוא מקום שני כדי להגיע לצ’מפיונז, ולהעביר עוד זמן בתקווה שסוף סוף נצליח לצאת מהבור הכלכלי. בשביל זה אפשר להסתדר גם בלי לרכוש בלם. השקעות צריכות להיות במחשבה על ה-3 העונות הקרובות והלאה.
המנטליות של “העונה הקרובה” או החצי עונה הקרובה זה חלק ממה שהכניס אותנו לבור הנוכחי.
זו גם המנטליות שהובילה למכירה של פיי, לרכישה של לבה, לרכישה של ראפיניה, לשחרור של גונדו וכו’.
אתה שוב מערבב דברים.
המכירה של פאייה לא רלוונטית למצב הנוכחי, כי בעת המכירה הנסיבות היו שונות.
בנוסף, למה זה לא בסדר להביא בלם ולהיות בעודף בלמים חצי עונה, אבל זה בסדר מבחינתך להיות בעודף של בלם בשביל פאייה?
אני בכלל לא מסכים עם כל הקטע של המנטליות הנוכחית, אם היא טובה או רעה, או בהשוואה למנטליות בעונות אחרות. זה כבר נושא אחר.
הנקודה שלי היא זו, איזה שחקן אתה רוצה להביא: בלם או קיצוני שמאלי - זה עניין של דעה.
לטעון שאחד מהם לא, וכתוצאה מזה להעביר ביקורת על המועדון, זה לא בעיני לא מדויק.
אתה מעדיף קיצוני שמאלי? סבבה.
לא צריך בלם? לא נכון.
זה לא מדויק. המכירה של פיי הייתה לפני כמה ימים, לא לפני שנה- חוץ מהפציעה של אריק, שהיא כנראה לא ארוכת טווח, שום דבר לא השתנה. את זה שיכול להיות שאחד מבין שלושת הבלמים שנשארו - אריק, מרטינז (שהוא מאוד פציע) וקובראסי (שהוא בן 18) מישהו יכול או כנראה ייפצע בשלב כלשהו, היה אפשר להבין לפני שפיי עזב, ולהגיד ש"אוי, עכשיו עוד מישהו נפצע, מי יכל לחזות שזה יקרה?" זו היתממות.
בהתאם, לא היינו בעודף בלמים, לפחות לא בנקודת הזמן בו הוא נמכר, אז הטענה שלך לגבי זה לא רלוונטית.
לגבי המנטליות, לא הבנתי את עמדתך, אבל משיחות קודמות אנחנו תמיד בצדדים זהים - אתה מדבר על העונה-חצי עונה הקרובה, אני מדבר על ה-3.
האם יועיל לנו להביא בלם כרגע, בטווח זמנים קצר זה? כן, אבל לבזבז על זה את הקצת כסף שיש לנו, כשאתה יודע שבסגל מלא לא צריך אותו, זה חוסר אחריות משווא והתנהלות קצרת רואי. למען הנקודה, מצב הקשרים עוד יותר נואש - יש לנו כרגע רק את קסאדו. אתה בעד להביא קשר? לדעתי לפחות זה יותר חשוב מלהביא בלםף אם כבר מחשבה לטווח קצר.
אז אני אמשיך להעביר ביקורת על המועדון, ואמשיך לטעון שאם וכאשר הרכש הזה יתממש, בהינתן מגבלת הכסף, זו החלטה רעה מאוד. על אחת כמה וכמה, למרות שזה כבר לבכות על חלב שנשפך, בהינתן המכירה של פיי - שוב בגלל שהיה צריך גרוש ללירה לרשום את אולמו השבוע ובלי מחשבה מעבר לזה.
לא ברור לי העניין.
אני מדבר על כריסטנסן, לא מידת הכשירות של אריק או איניגו. צריך היום עוד בלם בגלל שכריסטנסן נפצע.
זה לא היה נכון לרגע המכירה של פאייה.
העמדה שלי שזה לא רלוונטי לדיון.
בנוסף, בעיני כל עונה חשובה, ואפשר להיכנס לכל העברה ולמדוד את הסיבות והתוצאות שלה, אבל אני מדבר על המצב כרגע ה-28/8, ולמה בארסה מגששת אצל בלם לברקוזן.
אני לא מסכים עם הפרשנות הזו.
המצב שלנו בעמדת הבלמים היא כזו שבה יש לך רק 2 בלמים לחצי עונה הקרובה. איפה אריק עומד אני לא יודע, בינתיים הוא בכלל שיחק רוב הזמן כקשר אחורי.
בנוסף, יש לך בלם שמסיים חוזה.
בעמדות הקישור יש לך 7 שחקנים על 3 משבצות, ואני לא מדבר אפילו על אולמו. רובם ילדים.
ושוב, לא יודע כמה כסף יש לנו או אין לנו, רק שצריך בלם.
זכותך לחשוב מה שאתה רוצה, אבל במקרה הזה אתה מבסס את זה על נתונים לא מדויקים. לך על זה.
כריסטיאנסן נפצע לפני שההעברה נסגרה סופית ושפיי עזב. הוא נמכר בידיעה שכריסטיאנסן נפצע.
2 בלמים? אתה מתעלם מאריק, וכשהוא כן שיחק, העונה, זה היה כבלם.
בלם שמסיים חוזה- זה היה רלוונטי גם לפני שפיי נמכר.
הטיעון שלך לגבי הקישור לא רלוונטי - זה כמו שאני אכתוב - יש 26 שחקנים בסגל, מה הקושי בלמלא 11 עמדות? יש בין 2-3 עמדות שאמורים לשחקים בהן קשרים אחוריים ו\או קשרי 50-50. כרגע יש לנו בסגל אחד (!) כשיר - קסאדו. אתה יכול להחשיב את פרים, אבל במקרה הזה אני יכול להחשיב גם בלמים מבארסה ב’. נגיד את רוצה להגדיר גם את פדרי ככזה? זורם איתך. זה עדיין 2 שחקנים על 2 עמדות, כשאחד מהם הוא השחקן הכי פציע שיש לנו בסגל.
אם כבר, אתה זה שמבסס את הטענות על נתונים לא מדויקים, אבל לך על זה (:
נראה לי שנפסיק כי עושה רושם שאני לא מצליח להסביר את עצמי מספיק ברור.
רק על דבר אחד אמחה, אריק גארסיה שיחק בשני המשחקים האחרונים כקשר אחורי.
עד הפעם הבאה (:
מתקן את עצמי- צודק לגבי אריק.
זה לא הופך אותו אבל לקש"א. וגם אז, אתה לכאורה באותו מצב כמו בהגנה, עם שלושה שחקנים על שתי עמדות (ונגד הגדולות זה כנראה 3 עמדות), כשאחד מהשלוש זה פדרי, השחקן הכי פציע שלנו בהפרש.
אני לא מבין למה אנחנו צריכים בלם ליותר מחצי שנה.
אריק אמור לחזור בקרוב, קונדה יכול לשחק בלם אם פליק יסמוך על פורט, ובעוד חצי שנה 2 בלמים בכירים חוזרים.
אם פליק לא סומך על פורט, עדיף שיחפשו מגן ימני.
אני גם לא מבין מאיפה יש לנו 20 מיליון לג’ונתן טא אבל לא היה לנו הסכום הזה לקאנסלו. מה קרה ביומיים האלה? באמת סגרו עם נייקי ומייד חייבים לבזבז?
שיחתימו קשר אחורי או מגן, לא בלם 6 לסגל.
לייק 1
סטפן עובר לזלצבורג כצפוי, אנחנו עושים מעצמנו צחוק.
לייק 1
לא שאני מכיר את השחקן או מבין מדוע בארסה מוכנה להוציא כסף על ההשאלה.
אבל חלון ההעברות בספרד נסגר מחר, ובאוסטריה רק ב 5 לספטמבר.
אם אני הייתי השחקן, הייתי מחכה עוד יום לבארסה ואם לא, אז חותם בזלצבורג.
גם קאנסלו יכל לחכות עוד יומיים, לא ברור לי העניין.