עכשיו אומרים שזה חינם כי היה סעיף כזה בחוזה.
בכל מקרה, עד מחר הכל יתבהר בכל הקשור לפרטים הקטנים, בגדולים זו מכה מבאסת בתזמון רע מאוד.
יש לנו מספיק שחקנים לכסות מספרית, אבל איבדנו המון איכות ומנהיגות.
הכל תלוי עכשיו באראוחו וכריסטנסן ואם הם מסוגלים להישאר כשירים ולהוציא מעצמם את המקסימום שוב. יותר סימני שאלה מאשר סימני קריאה.
וואי אני בשוק.
אני מאחל לו כל הצלחה שבעולם גם אם הוא זה שהתפתה לכסף. אני יכול להבין את זה.
זה גם בסדר שיעזוב בחינם. הוא הגיע בחינם, תרם את חלקו, שיקבל מהסעודים בונוס חתימה שמן.
לא כועס עליו ולא כועס על המועדון.
אכעס רק אם יסתבר שדחפו אותו החוצה בגלל הפייר פליי.
וואו, הלם מוחלט. מהבודדים שבכלל לא העלנו את השם שלו.
אני רק לא מבין איך בארסה מרוויחה מכל העניין. סבבה, פינינו קצת בשביל תקרת השכר, אבל לא להרוויח מזה כלום? הרי יכולנו ככה לעשות עם כריסטיאנסן, פורט או אפילו קסאדו או פרמין. דווקא איניגו הוא זה שמחליטים לשחרר בחינם? מאוד מאוד מאוד מוזר.
הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא שזו יוזמה של איניגו עצמו שנכנע לכסף הסעודי, וזה מוזר לי בהתחשב באהבה שלו למועדון ולאוהדים וההשתלבות המדהימה שלו.
שום דבר לא ברור.
מי הסכים לסעיף הזה? איזה מועדון הזיה. רק עלינו עושים את הסיבובים האלו.
בהחלט.
אגב, חשוב להזכיר שכריסטנסן בעצמו כרגע בשנה האחרונה לחוזה, ובינואר יהיה רשאי לנהל מו"מ עם מי שבא לו.
מה שאומר שבקיץ הבא אולי נצטרך 2 בלמים. לפחות לסגל. טוב, אלא אם מרטין יהיה הברקת המילניום.
בסוף בסוף? שחקן תחת חוזה יעזוב רק אם הוא ירצה לעזוב. ראה ערך טר שטגן. יכול להיות שכריסטנסן היה עוזר, אבל הוא לא מוכן לעזוב. יכול להיות שפורט היה עוזר, אבל הוא מרוויח גרושים. ולגביי פרמין -
לא יודע מה להגיד מקווה שכריסטנסן ישאר בריא כי אחרת להסתמך על ארוחו שעדיין לא יודע לשמור על קו נבדל ועל מרטין זה לזרוק את העונה .
יש גם את האופציה של אריק במקום כריסטנסן, אבל בלם ‘‘משמעותי’’ יהיה חייב להגיע בקיץ 26’, ובמיוחד אם אראוחו לא יענה על הציפיות.
זה כבר עוקף את עניין המחליף של לבנדובסקי.
איזה מנהל הביא את אינגו דקו או אלמיני?
אריק במקום כריסטנסן בתנאי שאריק לא מגן ימני. אחרת תצטרך לחשוב על פתרון גם שם (פחות דחוף ואקוטי, יחסית, אבל עדיין).
בקיצור - בלאגן. ומהרגע להרגע (לפחות מבחינתנו).
אין לי טענות לאינגו. שחקן בסוף הקרירה ההזדמנות האחרונה שלו לעשות בוחטות הוא לא שחקן בית שלנו ולא חייב לנו כלום. הוא לא רימה אף אחד ולא כפה את הסעיף הזה עלינו.
אם הוא עוזב בגלל הסעיף הזה זה 100 אחוז על המועדון.
אני עדיין לא בטוח שזה מאה אחוז יוזמה שלו. שום דבר כבר לא יפתיע אותי בהתנהלות שלנו.
ותנו לי לנחש זה עדיין לא יספק לראשום את גרסיה וראשפורד…
אם זה בכלל שיקול בימי לאפורטה, כן? כי מכאן נשאלת השאלה האם פליק קיבל בהבנה עזיבה של הבלם הבכיר שלו או שההנהלה פשוט הנחיתה עליו את זה.
ואם ההצעה הגיעה רק עכשיו?
ממה שאני מבין לא הצליח לסעודים להחתים בלם בשם הנקו אז פנו לאופציית איניגו.
היית מצפה ממנו לוותר כי אנחנו שבוע לפתיחה?
אני חושב שהוא עושה טעות, אבל זה אני.
אולי יש עניין פיזיולוגי שאנחנו לא מודעים אליו שאולי גם צץ לו במחנה אימון.
כריסטנסן הוא היחיד בסגל שרגיל לשחק בלם שמאלי.
אני לא מחשיב את מארטין.
אם יישאר כשיר אנחנו בסדר, אבל אם לא , בעיה.
זה נורמלי לחלוטין ששחקן מבוגר שהגיע בחינם גם הולך בחינם. כמו גונדוגן למשל. אין פה פאשלה של המועדון.
אני גם לא מבין על איזה חיסכון משמעותי הם מדברים שם בעיתונים. כריסטנסן היה מועמד לעזוב, והוא מרוויח בערך את הסכומים שציינו של איניגו, ועכשיו צריך לחדש לו או לתת לו ללכת בחינם בקיץ הבא.
דיברו פה על ההבדל בין לאפורטה לפלורנטינו? אני רוצה לראות שחקן שמבקש מפלורנטינו לחתום על חוזה שמשחרר אותו בחינם מתי שהוא רוצה לסעודיה.
תנו לי דוגמה לזה.
זה לא אותו דבר, גונדו היה שחקן כבר מעבר לשיא שהמועדון בעצמו רצה בעצמו לשחרר. פה יש לך שחקן עם סעיף שמחייב את המועדון למכור אותו בחינם אם מועדון סעודי יבקש את זה בניגוד לרצון של המועדון.
אי אפשר לדעתי להגן על זה.
חוסלו שוחרר בחינם בלי שזה יהיה בחוזה.
איניגו הגיע בגיל מבוגר, זה ממש לגיטימי שהוא ביקש את זה ויקבל.
קשה לי להאמין שבמקרה וזה לא שיקול אצל לאפורטה, לא היינו רואים כבר עזיבה של אאא"פ תמורת סכום גדול הרבה יותר מה-0 העגול שתקבל על איניגו.
אם כבר זה מחגדר כהנחתה מההנהלה, זה בעיקר בגלל הסעיף המפגר הזה שיש לו בחוזה.
ושוב, אי אפשר להתעלם מזה ש -
אלא אם מדובר בעניין שעלה כבר בקיץ שעבר, ועכשיו חזר. כלומר לא ממש צץ משום מקום.
(*) - גם פראן ופרמין לא שיחקו במשחק האחרון. סעמק.
זה נכון גם הפוך. השנה הזאת הייתה אופציונלית, והמועדון יכל לחתוך אותו לו רצה.
למה שזה לא יהיה הדדי?
הוא בן 34, בכמה הייתה מוכר אותו בכל מקרה?
אתה באמת רוצה להשוות לי את החשיבות של חוסלו לריאל לחשיבות של אינגו לברצלונה?
אין לי בעיה עם הלגטמיות של אינגו לבקש את זה. יש לי בעיה עם המועדון שהסכים לסעיף הזה.