כאן החל מ 11:00
אני לא רואה שהוא מפריע לקוברסי להגיע לכדור, אפילו זז הצידה.
נראה לי עניין של פרשנות, אני הייתי מאשר את השער.
יותר דפוק מנגיעות היד נניח? חרא של חוקים, שחלקם אוכפים , חלקם לא, וברמה אחרת.
אתה עדין פה. זה קורה 5 פעמים בכל קרן. כולם תופסים את כולם, מושכים בחולצות, לא נותנים לקפוץ, לא נותנים להגיע לכדור, דוחפים את השוער בתיבת השוער שלו, ונדיר מאוד ששורקים על זה.
אצלי חסום הסרטון בגלל תביעה של UEFA.
גם אצלי פתאום.
טוב, אוותר. גם ככה זה לא שינה כלום, נשמור כוחות כשזה יקבע משהו.
אני גם ממש לא אוהב את זה שפסלו את השער הזה. זה שהוא חסם אותם - הם היו ככ רחוקים שבחיים לא היו משפיעים על המהלך. קצת שיקול דעת!
לא מאמין שבעידן הואר מאשרים שער כזה.
בעיטה ברורה של החלוץ ברגל של הבלם.
מזכיר את ביטול השער באחד הקלאסיקוס השנה, כשויניסיוס בעט ברגל של לאמין. הואר קרא לשופט, שראה הכל בהילוך איטי, וביטל.
אולי אני סתם יורד על השופטים הספרדיים? בליגה הטובה בעולם הם גרועים לא פחות.
נראה לי ששם זה היה ביטול פנדל שנשרק לויניסיוס.
מסי קיבל פעם פנדל על מהלך דומה
מסכים איתך שזו עבירה 100% והשער היה צריך להיפסל.
במשחק של ריאל אני ציפיתי ל 5-6 דקות תוספת זמן, זה בדרך כלל ככה, 4 דקות תוספת פלוס 2 דקות מס ריאל/ברצלונה, ה 9 דקות די הפתיע אותי.
הפנדל היה, גם על לבנדובסקי, בשני המקרים יש לשנות את החוקה, אם עבירה כזאת אז אולי 2 מכות במקום פנדל כי פנדל זה עונש מוגזם על עבירה קטנה ולא מכוונת.
לא. לא היה על לבה פנדל. השחקן לא ניסה בכלל לתקל. הוא פשוט היה במרחב שלו. הוא לא עשה שום פעולה אקטיבית להתנגשות רגליים הזאת ואין פה פנדל. לבה בועט בו.
אני לא חושב שדברים כאלה הם פנדלים והם חוטאים למטרה של החוק.
מדבר לפי מה שמקובל בשיפוט, כל הדברים האלה נשרקים, האם זה אמור להיות פנדל ? אני כבר הסכמתי איתך שלא, אבל המצב הוא שכן נשרק תמיד, לכן אי אפשר לטעון שלא היה פנדל.
כפי שהצעתי, 2 מכות בתוך הרחבה עונש יותר מתאים.
אני אז טענתי שזה צריך להיות פנדל לזכות ויניסיוס וגם עכשיו אני אומר שזה פנדל על לבאנדובסקי. לשים רגל בטווח התנועה של שחקן שבועט בכדור מבלי שאתה בעצמך משחק בכדור מרגיש לי כמו פאול בהגדרה. לא מצליח להבין איך ויניסיוס לא קיבל פנדל אז.
אז כנראה שלא רק בספרד השיפוט גרוע, ליברפול מול סיטי, שופט מחריד.
לא מבין איך גויהי לא קיבל אדום על העבירה על סלאח, ולא מבין באיזה עולם זה פנדל לסיטי.
ראית את הפנדל שלא נשרק אתמול על לאמין יאמאל?
הרבה יותר מהפנדל הזה.
היה מקום לאדום, אני מסכים.
ראיתי את מה שהיה על רשפורד, על ימאל לא ראיתי( לא ראיתי את המשחק).
הוא אשכרה נוגע בכדור ואז זורק את עצמו על השוער והשופט קונה את זה.
סארי יש את הלינק לעבירה על לאמין תרד המשחק שלנו
אף אחד לא דיבר על ראשפורד
השער השלישי של סיטי הוא בכלל בדיחה של שיפוט
אז זה מה שראיתי, חשבתי שזה רשפורד.
השער השלישי, חחחחחחח:rofl:
או שאתה שורק לעבירה ומוציא אדום, או שהשער לא נחשב כי הלאנד עשה עבירה, הזייה מוחלטת.
ולהתנענג על ההצלה של דונארומה.
לפחות השופט האנגלי תיקן את עצמו אחרי בדיקת הואר.
חיל מנזאנו שופט על לעומת השופט הזה.
איך הוא לא ראה את העבירות? או שהוא חשב שאנחנו בשכונה ועבירה מבטלת עבירה?
תגידו אתם חושבים שבאנגליה יש גם פורום מקומי דומה לשלנו שנגיד אוהדי ליברפול ואיזה קבוצה יריבה שנואה שלה שרבים אחד עם השני כמו פה כל הזמן ויש אחד מהם שכותב: “אתם רואים בספרד יש שיפוט יותר טוב מהליגה שלנו, איך אני מקנא בריאל וברצלונה“
לא 
