אני ממש פוגע ברגשותיי 
לא כל ביקורת על איכות האדם שאתה היא נסיון לפגיעה או תקיפה.
לפעמים זה רק ביקורת שאתה יכול לעשות בה שימוש כדי להשתפר 
תכין לי קלטת איפה טעיתי שאדע.
לייק 1
בסוף הכול מתכנס שטשואמני לא התכוון לדרוך עליו חלקית(?) וזה מספיק בשביל להכריע ולא לשרוק לפנדל.
נכנס לספר החוקים. רשמנו.
כן, יש לאוהדי ריאל הגדרות שונות כשזה נגדם. פתאום הכוונה חשובה, רלוונטיות למהלך, הכובד של הדריכה, החוזק של המגע.
לא שמעת את זה מהם שואסקס בעט בקובארסי ונפל. לא שמעת את זה מהם שויניסיוס נפל מליטוף בכתף בכדור גובה שלא היה לו סיכוי בסופרקופה. לא שמעת את החוקים האלה בשום פנדל שהם קיבלו.
מדברים איתי על פוזיציות והטרלות.
לייק 1
אולי מספיק עם הלעומתיות?, זה מביך ולא תורם לשום דיון.
https://x.com/RMadridInfo/status/1888369775488974959?t=BCvBgbZ2QyAp7zfdsMJJnw&s=19
עזבו שהכדור כבר לא היה באיזור ואין שום השפעה על המהלך ולטעמי זו טענה יותר עקרונית מספק דריכה ברחבה.
ואר לא צריך להתערב בהחלטות שופט באירועים שלא מעורב בהם כדור אלא אם מדובר בשמירה על בריאות השחקנים, מה שצריך להיות בראש סדר העדיפויות של השופט.
*שכחתי לשלוח את ההודעה , מכאן הדיליי 
המטרה שיהיה שיפוט אחיד. ברגע שאתה תתחיל לבדוק רלוונטיות למהלך בכל פאול חצי מהפאולים לא יהיו רלוונטיים ובטח שלא תהיה אחידות כי רלוונטיות למהלך זה משהו סובייקטיבי, דריכה על שחקן זה לא. או שיש דריכה או שאין.
אני בגדול מסכים עם הטענה של ניר על כל נושא הפנדלים, אבל זה כבר דיון אחר. בשיפוט של היום, החוקים של היום, אתמול היה פנדל 100% וכל ניסיון שלכם לסובב את זה מביך והטרלה בפני עצמה.
החוק הולך כך, שחקן ריאל דורך על שחקן אחר זה לא עבירה.
שחקן אחר על דורך שחקן ריאל זה עבירה ופנדל של 1000 אחוז
שחקן אחר עושה בושידו פעמיים על שחקן ברצלונה פעמיים בעשר דקות (מול לאס פלאמס) זה אולי במקרה הטוב חמישים חמישים וגבולי. ובכלל מה אתפ בוכים שמעתם על נגרירה.
שביט תכיר את החוקים של הפורום
https://x.com/FootballReprt/status/1888328394276028579
פנדל
לייק 1
אני חושב שאתם טועים.
יש הרבה מקרים כאלה ובדרך כלל שיש דריכה לא מתייחסים לחוזק וכוונות וזו פשוט עבירה.
אולי החוקה לא טובה אבל זו החוקה.
אותו שופט, תחילת העונה, פסל לברצלונה גול (גם במקרה הזה בהתערבות VAR) בגלל דריכה חלקית ולא מכוונת של קונדה.
(באותו משחק היה גם עבירה על פדרי בדיוק כמו העבירה שהיתה במקרה שעורר את כל הסיפור שמשחק שלכם מול אספניול, ולא הוציאו אדום).
3 לייקים
רגע, רגע, רגע. דובי, אתה טוען שבמשחק אחד שלנו היו שתי פסיקות זהות לאלה שאוהדי ריאל חוטפים עליהן טנטרום כבר שבועיים, ערוץ הטלוויזיה שלהם קורא לפרוש מהליגה והנשיא כותב מכתבים זועמים בדרישה לפטר את השופטים?
אני בשוק. חשבתי שאנחנו הבכיינים פה.
מה יקרה אם תספר להם שבאותו משחק גם היה ספק פנדל על אולמו שלא נשרק? אולי עדיף שאני אחזור להתנזרות מהפורום 
.
לייק 1
https://x.com/hemialmog/status/1888513570708615213?s=46&t=R2lcA26gQA8WZ4TiG_SfKQ
אין דריכה,צואמני מניח את השפיץ על הדשא ולא דורך באופן מלא,הצגה יפה של לינו.
לייק 1
דיי זה כבר טרלול. תקנה משקפיים מלך או שתפסיק לכתוב על כדורגל.
ועוד הם כותבים שאני טרול. אני!
למה אתה מביא תמונות? בקישור שלי יש סרטון
גם בסרטון רואים דריכה למען השם.
אני גם הבאתי סרטון…
שאלה יחידה שלי מה החוקה אומרת אם אין כדור אבל יש דריכה. , אם הכדור לא בשליטה של השחקן התוקף האם זה עבירה כן או לא.
דריכה היתה.
לייק 1
לא הבנת? הוא טוען שכולם עיוורים ולא הייתה דריכה עכשיו! אני מסתכל על הסרטון של זידאן ומטראצי, אני לא רואה שם נגיחה למען השם!
איפה? אולי פספסתי אבל גם בקישור ששלחת יש רק תמונות.
https://x.com/FootballReprt/status/1888328394276028579
שוב מה החוקה אומרת אם השחקן התוקף איבד שליטה כל הכדור. האם יש לזה התיחסות?
https://x.com/hemialmog/status/1888513570708615213?s=46&t=R2lcA26gQA8WZ4TiG_SfKQ
זו אותה זוית רק שפה רואים מקרוב ולאט שאין דריכה,בהילוך מהיר ורחוק יותר שהבאת זה נראה דריכה.
אגב משום מה זה נפתח על התמונה של רז אמיר,אני מתכוון לסרטון שהגיב לו חמי אלמוג.