כל איבר שמשמש להבקעת גול… מסי גרם גם לאוזן להיות חלק מהאיברים האלה… אז טענות אליו בבקשה
לייק 1
מסי כבש גם עם היד, ולכן זה גם איבר שאמור להיחשב?
כל הכתף שלו בנבדל.
האוזן זה רק כדי שתקליק על הלינק. מה ציפית מה sun?
הפנדל שארסנל קיבלה ביזיון של פנדל בעיני (ריאל ובארסה קיבלו גם כאלה בליגה).
הכדור לא הלך לאזור בכלל.
עריכה: הצדק נעשה - סאקה מטומטם.
לייק 1
אני לא מבין את החשיבה הזאת. אם הכדור לא הלך לשחקן, אז מותר למעשה להפיל אותו?
אסור לעשות עבירה, אבל בטח לא לתת פנדל על משהו שלא מונע אפילו בעיטה לכיוון השאר. כבר היה על זה דיון פה פעם, בעיטה בלתי ישירה נשמע לי כמו פתרון הרבה יותר טוב מפנדל.
2 לייקים
מה החוקה אומרת?
פנדל ברור. רק חסר שהיה מפשיט אותו שם. יש תפיסה ויש תפיסה. מה שאסנסיו עשה גובל בהטרדה מינית.
מבחינת החוקה - פנדל.
חוקה מטומטמת. אבל זה לא חדש.
2 לייקים
הנקודה שהם מתייחסים אליה היא לא העבירה עצמה, אלא כמה זה השפיע על משחק…
אחדד, לפי החוקה - פנדל.
הבעיה היא עם החוקה.
אין סיבה לשרוק פנדל אם יש 0 השפעה על המהלך והעבירה היא רק תפיסה (ולא אגרוף/מרפק וכדו׳).
וגם אחרי שזו החוקה, אין אחידות ויש מקרים משמעותיים יותר (ע״ע התפיסה על קונדה נגד חטאפה) שלא שורקים אז בטח שאפשר לוותר על זה ובטח לא לקרוא לשופט לVAR על זה.
לייק 1
אם לפי החוקה זה פנדל אז מה שערוריה בזה?
מי הזכיר את השורש ש.ע.ר?
לייק 1
קראת לזה ביזיון הסקתי שזה נרדף לשערוריה.
מקבל את התיקון.
לייק 1
בטח לא אנצ’לוטי.
2 לייקים
לרוב לא שורקים, חוקה או לא חוקה.
בכל קרן יש פנדל לפי החוקה.