נתחיל מהסוף - הפרופיל הוא הנקודה שלי. התגמשות בסוג שחקן בשביל הרמה שלו.
איך זה טיעון?
כי לרוב עד שהם נאפים הם נראים לא ברמה. הנחת העבודה לא צריכה להיות שאחד יצליח והשני לא - אלא שיתכן ומישהו יצליח אבל אנחנו לא יודעים מי. אחרי כמה שנים יודעים אם זה ‘לא’, התלבטות (‘קובצ’יץ’, אשראף) או ‘כן’. אותו דבר יקרה עם קמאבינגה וטשואמני, אבל זה יקח עוד שנה שנתיים של עליות וירידות. רק אז ניתן לראות אם מדובר בשחקן שבא לעבוד כמעט כל משחק או יותר רגעים. דווקא מסכים איתך שטשואמני נראה יותר בכיוון מקמה כרגע, אבל זה עוד מוקדם.
על ויני ספציפית דווקא אתה אמרת ש’יש בו משהו’, שלא תגיד שאני לא הוגן:
מה אמרת על כל שאר השחקנים אני כבר לא זוכר, וזה לא מאד משנה. אגב, אתה זה שאמרת לאריאל (?) שאנחנו בפורום קצת פולנים. במילים אחרות, מעריכים בחסר את מה שיש לנו. לא מהיום, לדעתי הרבה שנים שזה ככה.