ההשוואה לאיסקו בעיניי בעייתית. לא כל מי שטוב יותר מאיסקו צריך להגיע לריאל מדריד. אני יכול למנות עכשיו לפחות 10 קשרים מקבוצות הליגה הקטנות יותר שהייתי לוקח לפני איסקו, ועדיין, כולם צריכים להגיע לריאל מדריד? לריאל מדריד צריכים להגיע הטובים ביותר, לא כל מי שישדרג את הסגל.
להשוואה לאיסקו הייתה מטרה פשוטה - כיצד ניתן היה לשפר את הסגל כבר בעונה הזאת. לא כיצד להוליך את ריאל מדריד לטרבל מובטח, אלא שיפור נקודתי.
זה לא אומר שהשאלה של אודגור בהכרח לא נכונה. אני פשוט חושב שיש כאן איזשהי הנחה פסאודו-מלומדת ששחקן צריך להתקדם לאט לאט. זה לא תמיד נכון. לפעמים יש קפיצות חדות יותר. הרבה שחקנים גדולים עשו זאת. חלק מההתפתחות בקבוצה גדולה הוא עצם ההבנה של הסטטוס החדש.
2 לייקים
שדרוג של הסגל הקיים הוא עניין יחסי. השדרוג הזה לא יקפיץ אותנו מיקום בטבלה או יעזור לנו להגיע לשלבים יותר מאוחרים בליגת האלופות. בסך הכל להחליף שחקן ספסל אחד בשחקן ספסל אחר. השמות האחרים שרצים, כמו זה שבכותרת של התרד הזה, כבר יותר רציניים ושדרוגים אמיתיים.
השאלה של אודגור בהכרח לא נכונה כי בהכרח הוא לא יהיה שחקן הרכב מובהק ולא תהיה לו יציבות. יש גאוני עולם שראית את הדומיננטיות שלהם בגיל 20 והם נכנסו ישירות להרכב, אודגור בינתיים למרות הסימנים הטובים שהוא מראה - הוא כלל לא שם. אמבפה למשל מראה את זה, אודגור לא בליגה הזאת.
ההנחה ששחקן צריך להתקדם לאט לאט הגיעה מאיפשהו. בעיניי זה גם הגיוני שלא יהיה פשוט לילד בן 20 להתחיל להחזיק את מרכז השדה של ריאל מדריד, אלא אם הוא באמת קר רוח בצורה מיוחדת. תראה למשל את אסנסיו, שהראה כישרון עצום ולאחר מכן פשוט קרס מנטלית. בכל מקרה, אם זו ההנחה הרווחת (ולא רק כאן כמו שכתבת אלא בכל עולם הכדורגל) אני אהיה חייב להסכים עם זה גם אם לא מהניסיון האישי שלי.
גאוני עולם אלה מסי ורונאלדו. והיום אולי אמבפה. מלבדם יש המון שחקנים גדולים מאוד שהיינו מתים שישחקו אצלנו שבגיל הזה עדיין דשדשו. סתם בשלוף - מוחמד סאלח, לבנדובסקי, מאנה, רויס בזמנו ואפילו שחקן כמו אינייסטה דאת הקפיצה הרצינית שלו עשה תחת מאמן מסוים ושיטה מסוימת.
כפי שאמרתי כאן כבר, אין לי עמדה מובהקת לגבי השאלתו של אודגור. בגדול, ברור שעוד קפיצת מדרגה לא תעשה רע. בטח כשזה בליגה הספרדית.
אבל לא סתם ציינתי את וראטי. הוא עשה קפיצת מדרגה משמעותית יותר מפסקארה לפאריז. הוא לא היחיד כמובן. אגב, גם אצלנו משחק פדריקו ואלוורדה בן גילו של מרטין וכמו שזה כרגע הוא הולך ונעשה שחקן דומיננטי יותר ויותר.
בכל אופן, הבעיה הרצינית שלי היא לא עם השאלתו אלא עם העובדה שזה אמור להיות שנתיים.
מה המטרה של השנה השניה? לחזק אותו עוד יותר לקראת המעבר אלינו? שיקפוץ עוד מדרגה? ככה או ככה, גם אם יושאל חמש עונות לסוסיאדד, המעבר לריאל בסופן יהיה חד. הוא יצטרך להתמודד עם קפיצה מסוימת שלא קשורה בזמן או בגיל, אלא בין מרחבי כדורגל שונים. והעניין המקצועי הוא כנראה החלק השולי כאן.
כשטוענים כאן שכדאי לו לחזור מהדלת הראשית אומרים בעצם שזה לא קשור ליכולת שלו אלא למה שהמועדון מתכנן לעונה הבאה (אריקסן, פוגבה או ברוכיאן). אם הוא ממשיך בכושר שלו בעונה הקרובה אני לא מצליח להבין מה עוד צריך. אם הוא לא שחקן לרמה שלנו השנה השניה בסוסיאדד לא תשנה זאת.
3 לייקים
ככל ששחקן מצליח לגלות יכולת ויציבות לזמן ארוך יותר כך גדל הסיכוי שהוא יצליח, והסיכון שריאל מדריד לוקחת כשהיא מייעדת לו תפקיד משמעותי בקבוצה - קטן. בשביל זה השנה השניה. בדיוק בשביל שלא יקרה לו סלאח, שהגיע לצ’לסי כשחקן טוב אבל לפניו מיליון שחקנים ברוטציה וללא שום סיכוי לשחק ולהצליח. זה נכון לגבי מושאלים ושחקני רכש רגילים - אם אתה מגיע במעמד של שחקן 17 בסגל וצריך לקוות לפציעה של חצי קישור - אין לך סיכוי.
בייל טס אתמול ללונדון באישור המועדון, לא ברור מה קורה עם הפציעה שלו והיום שוב חוזרות השמועות על סין בינואר.
להיפרד מבייל בינואר זו טעות קשה עם כמה שהוא מעצבן (אגב הוא ביקש מהמועדון שלא לפרסם את מצב הפציעה שלו לפי מה שהבנתי), מעדיף שיישאר וייתן עוד 15-20 משחקים בהתאם למצב המנטאלי והפיזי שלו, מדמיין את ויניסיוס קופץ כיתה להפוך לשחקן הרכב כמעט מובהק או חאמס (מאבדים מהירות) - ואני מרגיש לא משהו. רודריגו לא צריך להיחשב כרגע.
בדיוק ביום בו חוגג ראול 25 שנה להופעת הבכורה שלו בקבוצה יחד עם כל המדרידיסטאס - מזכיר מה הרף של שחקן שהוא כוכב וראו עליו שהוא תותח מהרגע הראשון.
זה ברור שלשארית העונה עדיף שבייל יישאר, השאלה היא מה עושים אם בינואר יש הצעה טובה על השולחן. הצעה שלא הייתה בקיץ האחרון ואולי לא תהיה בקיץ הבא. ובייל כידוע הוא לא סחורה שקל להיפטר ממנה. אין לי תשובה…
2 לייקים
עם בייל - לא נזכה בתארים
בלי בייל - לא נזכה בתארים
מעדיף שאת הדקות שלו יקבלו החברה הצעירים אצלנו שאולי יצא מהם משהו. את בייל אני פשוט לא אוהב ואם זה יחסוך כמה מיליונים אז מדהים
4 לייקים
אני באמת חושב ששלישייה קדמית של בייל, הזאר ובנזמה היא שלישיה טובה מאוד.
שלושתם שחקנים שמסוגלים ביום טוב להכריע כל הגנה. הבעיה כרגע היא שאנחנו לא כ"כ מצליחים למצוא את הנוסחה שתהפוך את הימים הטובים הללו לברירת המחדל.
זה קשור בשובע, במשבר שעובר הקישור ובעוד כל מיני בעיות בעידן פוסט-רונאלדו.
כרגע אין תחליף לוולשי. רודריגו מוכשר מאוד. אותו דבר ברהים. אבל מבחינת מספרים זה יהיה מאוד מסובך.
לפי המארקה, ארסנל הגישה הצעה לרכישת חאמס בינואר, אבל הקולומביאני לא מעוניין בנימוק הרגיל על כך שהוא רוצה להילחם ולהרוויח מקום ב-11 של זידאן.
זה מחמם את הלב מעט לראות שחקן נלחם להישאר במועדון בכל מחיר כמעט, אבל אלא אם חאמס ממש בונה על קרדיט מהמאמן הבא זה כבר גובל ב-daddy issues. הוא יכול לסדר לעצמו אחלה סיום לקריירה אם רק יבחר מאמן/מועדון מתאים, ריאל מדריד בכלל ותחת זידאן בפרט לא תאפשר לו להיות שחקן הרכב.
3 לייקים
אנטון מאנה מה-SER, שמוריניו מאוד אהב במרכאות, פירסם אתמול שיש קשר שוטף עם הסוכן של פביאן. שחקן נהדר בהחלט. לא יעלה פחות מ60 מיליון יורו.
לייק 1
דני סבאיוס 2.0?
לא חבל על הקריירה שלו?
חייב לציין שהיה רחוק מלהרשים נגד ליברפול, אבל מצד שני אלה היו כולם והוא משחק בקבוצה שבורה.
@KB9 תודה, תוקן
התכוונת נגד ליברפול?
לא חושב שהוא יהיה סבאיוס2, בגלל מחיר ובעיקר בזכות היכולות הגנתיות. לקשרים שטובים בהגנה קל יותר לקבל הזדמנות בריאל מדריד… מגראנרו דרך קאסמירו ועד פדה.
לפני שבונים הרים וגבעות, נאפולי מוכנה למכור? כי עד כמה שזכור לי (ויכול להיות שאני טועה) הנשיא שלהם הודיע להוא לא למכירה והם לא ייכנסו למשא ומתן עליו.
בכל מקרה אריקסן בגרושים בינואר נשמע לי יותר טוב מפביאן רואיז ב(מקרה הטוב ב) 60 מיליון יורו. אגב סבאיוס, אין מה להשוות ביניהם. פביאן רואיז שחקן טוב, סבאיוס בינוני שהדבר היחיד שהוא יודע זה להיות סביבון. הוא מסוג השחקנים שנותנים לך להרגיש שהם משהו מיוחד אבל לאורך זמן מתגלה הבלוף. שחקן עם המון כישרון ולא הרבה כדורגל תכלס.
8 לייקים
הלוואי שמכל ילדי הפלא שכולם כאן מהללים ייצא לנו בלוף אחד כמו איסקו.
2 לייקים
חלילה וחס. זה המקרה הגרוע ביותר, לא הטוב ביותר. אני מבין את הגישה של להיות ריאלים ואפילו מסכים איתה (אני אסתפק שמכל הילדים שיש לנו רק 2-3 יפרצו), אבל גם צריך להיות מציאותיים לצד השני. אם באמת הסיכוי הטוב ביותר הוא שייצא מהם איסקו המועדון לא היה משקיע בהם כסף, ובחלקם גם זמן דשא.
איסקו עם כל הכישרון ברוב הזמן המוחלט שלו אצלינו שחקן ספסל או שחקן שמשחק אבל לא טוב. זו לא השאיפה.
2 לייקים
על הילדים הושקע יותר כסף משאיסקו שווה, לכן אם המטרה היא למצוא איסקו אז בהחלט נכשלנו בדרך.
לייק 1
הקריירה של איסקו בריאל מדריד:
13-14: 3166 דקות. 9 מבין שחקני השדה.
14-15: 3762 דקות, 5 מבין שחקני השדה.
15-16: 2627 דקות, 8 מבין שחקני השדה.
16-17: 2338 דקות, 11 מבין שחקני השדה.
17-18: 2627 דקות - 11 מבין שחקני השדה.
18-19: 1738 דקות בשולי הספסל.
48 שערים ו-52 בישולים ב287.
עד כאן עובדות אובייקטיביות.
עובדות סובייקטיביות שאפשר להתייחס אליהן כאילו שוב אני ה"ריאלי" משבית השמחות, אבל כנראה שנכון יותר לכנות את מי שלא מכיר בהן כ"חי בסרט עם זיכרון קצר":
כשאיסקו היה צעיר הוא היה שחקן טוב יותר מכל הצעירים שלנו. בגילאי 19-20 הוא היה שחקן משמעותי במלאגה שהגיעה לליגת האלופות ואף הצליחה שם. בריאל מדריד, איסקו היה שחקן משמעותי בקבוצה במשך חמש עונות ותרם תרומה אמיתית לאליפות ולכל ארבע הזכיות בצ’מפיונס.
הוא אף פעם לא היה באנקר בהרכב, זה נכון, אבל גם גוטי לא והוא עדיין אגדה במועדון ובסבירות של 99 אחוז אף אחד מהצעירים שלנו לא יתקרב לתרומה שלו למועדון.
המסקנה: אם אחד מכל הצעירים ייצא איסקו והשאר יתרמו פה ושם כמו רודריגו העונה או ויניסיוס בעונה שעברה - זאת תהיה הצלחה גדולה מאוד למדיניות המועדון בנושא הצעירים. זאת מעבר לעובדה שרודריגו, ויניסיוס, אסנסיו ובמידה רבה גם אודגור משחקים באותה עמדה כך שאפילו אם כולם רונאלדואים בפוטנציה - רובם לא יצליחו פה.
4 לייקים