תגידו שאני קונספירטיבי, מבחינתי אין ספק שיש שם משהו עמוק יותר. עמוק יותר מאהבתם של כריסטיאנו, זידאן או פלורנטינו. הקרדיט הבלתי מוגבל שקיבל גם בעונה האחרונה, בה לא נכח הפורטוגלי וברובה גם זידאן, הוא ההוכחה הניצחת לכך. קלטת, פנייה לקהל המוסלמי או כל דבר אחר, יש שם מניע שהוא לא מקצועי עד הסוף.
התחברתי לפורום וראיתי 19 הודעות חדשות בדיון ההעברות. חשבתי אולי כבר החתמנו את הזארד, יוביץ’ ואולי קינחנו באריקסן או משהו. בסוף מצאתי את עצמי קורא על גריזמן ומבכה על בנזמה.
עד מתי פרז?
שער המארקה הוקדש כמעט כל-כולו לאנטואן גריזמן אלא שבצד ימין למעלה דיברו על מבצע היציאה הנרחב של ריאל מדריד כשההנהלה בשיתוף עם המאמן זינדין זידאן החליטה להיפרד מ-14 שחקנים ומחפשת קבוצות שיפלטו אותם. האמת שהכותרת דרמטית יותר ממה שקורה בפועל שכן מדובר גם בשחקנים מושאלים שלא היו בסגל הקבוצה העונה, ואת השחקנים הבכירים שיחפשו בית חדש כמו גארת’ בייל או קיילור נאבאס (דיווח חדש מהימים האחרונים) אנחנו די מכירים.
בגדול, איסקו וטוני קרוס מוגדרים כאלה שנמצאים בסימן שאלה. זידאן לא רוצה את סרחיו רגילון וכמעט כל המושאלים לא יחזרו: לא אודגור, לא קובאצ’יץ’, לא חאמס, לא ראול דה תומאס. במארקה לוקחים כעובדה מוגמרת את הצטרפותם של אדן הזאר, לוקה יוביץ’ וכן אחד מבין השלושה: ואן דה ביק מאייקס, פול פוגבה או כריסטיאן אריקסן.
לפי ה-AS, רכישתו של לוקה יוביץ’ תהפוך לרשמית כבר בשבוע הבא לאחר שהגרמנים שהודחו בחצי גמר הליגה האירופית, יסיימו את העונה.
ודבר נוסף, במארקה כתבו טור דיעה על הטעות ההיסטורית של ריאל מדריד שלא נאבקה על דה ליכט שהוא היורש המושלם לסרחיו ראמוס שכבר בן 33. למרות שהעסקה הזו הייתה יכולה להיות יקרה יותר ממיליטאו, מה דעתכם?
איפה ראית שמישהו אמר שהוא לא שחקן ענק, ואיפה ראית שמישהו “מעודד” מההחתמה הזאת.
עם זאת ולמרות שהוא שחקן ענק, הדעה שהוא פחות מתאים ספציפית לבארסה בגלל הדימיון בסגנון המשחק שלו למסי, ובגלל זה שהוא ישלח את דמבלה לספסל. זה אמנם חיזוק אבל יהיו לו השלכות נוספות. אין קשר בין הדעות הללו לבין טענה כלשהי שגריזמן לא שחקן ענק ושהחתמתו לא חיזוק בשבילם.
איפה ראית שטענתי שמישהו אמר שהוא לא שחקן ענק?
אתה לא יכול לציין כמה סיבות לכמה ההחתמה הזו לא טובה להם ואז להגיד שזה חיזוק עבורם. אם זה חיזוק זו החתמה טובה. ואם זה לא חיזוק בסך הכללי אז אתה מן הסתם מעודד.
לגבי ההשלכות פירטתי בהודעה הקודמת.
פודקאסט של אוהדי יונייטד בעברית, החל מדקה 50 בערך הם מדברים על פוגבה. העובדה שאוהדי יונייטד כל כך רוצים שיעזוב צריכה להדליק אצלנו עוד נורה אדומה
לדעתי זו טעות ענקית. אני לא מכיר את מיליטאו אבל היי, גם דנילו היה תותח בפורטו. גם אם מיליטאו ייתברר כבלם טוב, זה רק “אם”. על דה ליכט פשוט אין עוררין ומהרגע הראשון אפשר לראות שהוא מפלצת והוא רק בן 19. הילד עם חוסן מנטאלי שלא תואם את גילו (מזכיר את אמבפה) ויכולות מאוד גבוהות. אני אישית לא מבין למה לא, אבל בגלל זה אני לא פרז. מה שכן, אני לא אוהב את זה שרוצים למכור את רגילון - הייתי משאיר אותו מגן מחליף ומביא מגן שמאלי במקום מרסלו, אבל אולי זידאן בונה על מרסלו כמגן מחליף (מה שלא נראה סביר) ורוצה להביא מגן להרכב - אם כן, אני יכול להבין. שוב, אני גם לא זידאן אז על מה בכלל אני מדבר?
אנחנו משוועים לשחקן ברמה של גריזמן+אתלטיקו רוצה את יורנטה וחאמס=גריזמן בברצלונה.
שמישהו יחזיר את פלורנטינו הישן והטוב שהיה קונה חלוץ כשהיינו צריכים בלם.
הם רוצים שהוא יעזוב כי הוא מראה בכל הזדמנות שהוא רוצה לעזוב ולא מתאמץ על המגרש,כשהוא ילבש לבן ויראה את זידאן על הקווים הוא יחזור להיות פוגבה של יובה.
בלי קשר לזה שאני בכלל מעדיף את אריקסן ואנדומבלה על פניו.
אף אחד לא מבטיח לנו שמיליטאו יהיה היורש של פפה לצורך עניין. ההוא הגיע ב-30 מיליון והיה בלם גדול גם אם עשה שגיאות, זה היה בינגו, מי זוכר שפיללתי בכלל לכריסטיאן קיבו. אני חושב שריאל נפלה כאן למרות הרצון של כולנו לראות התקפה חדשה לגמרי. אם אייקס הופכת להיות קבוצת הבת של ברצלונה זה משהו אחר, אבל כלל לא ניסינו. בכל חלון ההעברות שהיה אמרתי לעצמי: ‘זה פלורנטינו!! אין מצב שהוא משאיר אותנו בלי כלום’, האמנתי עד לדקת ה-NoventaYRamos שיגיע מישהו. האיש שהביא את פיגו וזידאן’. וכלום…
אגוארו היה חלום רטוב תמיד, שאר חלוצי אתלטיקו מדריד לא ממש היו רלוונטים. אפשר לראות את השאפתנות של ברצלונה ודי לקנא כרגע, ביום שליאו מסי יעזוב הם גם יחתימו ילדים מוכשרים במקומו? גריזמן לא יושב עליהם בול? צרות של עשירים. אני גם חושב שרכישות של פאניקה כמו דמבלה וקוטיניו עדיפות על לא לעשות כלום ולגבי קוטיניו לא ציפו את חוסר ההצלחה שלו.
על התותחים הכבדים נאמר כבר הכל, לא רוצה לחזור על זה שאני אנטי פוגבה ואשמח דווקא לואן דה בייק, רק אוסיף לגבי השחקנים שהם פחות משמעותיים בסגל שלנו: אני אוהד של זידאן אבל הוא טועה לגבי רגילון, מגן אחלה בסה"כ, לא צריך לחפש בחוץ ואפשר למכור את תיאו בכמה לירות, גם צירופו של אודריוסולה (לא במשמרת שלו כמובן) התברר כשגוי. מרקוס יורנטה יכול להחליף היום את קאסמירו וזידאן די אנטי כלפיו.
אני יותר ממסכים איתך דור. אני מרגיש קצת נתק מהקבוצה בשנתיים וקצת האחרונות והעונה זו אולי הפעם היחידה שבקושי צפיתי במשחקים. במשהו אחד פרז כן הצליח מעל ומעבר מבחינתי: לגרום לאוהד להרגיש נתק.
זה חיזוק טוב מבחינה מקצועית, אבל גרוע מבחינת הפרוייקט שלהם. כי אם הם קנו את דמבלה ב6373728823 יורו, אז זה אומר שהוא אמור לקבל דקות ולהתפתח. אם הם ייבשו אותו בספסל, אז למרות שהקבוצה התחזקה, היא הפסידה שחקן אחר.
למרות שזה חיזוק מקצועי, זה חיזוק לא נכון כי את הכסף הזה הם היו צריכים להשקיע בקישור ולא בהתקפה. ההתקפה שלהם מתפקדת, הקישור לא. וגם אם החליטו להביא שחקן להתקפה, לפחות לא יהיה אחד כזה שידרוך למסי על האצבעות.
בקיצור, להביא שחקן ברמה של גריזמן לסגל זה תמיד יהיה חיזוק, אבל לא תמיד יהיה החיזוק הנכון.
בכל מקרה הדיון הזה לא שייך לכאן, אפשר להמשיך אותו אצל השכנים אם תרצה.
מרגיש לי שכולנו מנסים להבין את ההתנהלות הכספית של ריאל לעומת בארסה בשנים האחרונות. האם להנהלה שלהם אכפת יותר? האם ההנהלה שלנו עיוורת? האם הם מכניסים את עצמם לברוך כלכלי של השמחות? לא מובן לי, הם פשוט קונים וקונים וקונים. בהנחה ששני המועדונים מציגים רווחים דומים בהתעלם מרכש, או שאנחנו עשירים כקורח או שהם בחובות עד הצוואר.
דבר אחד בטוח - אין שם התנהלות כלכלית נבונה במאת האחוזים. “רכישות פאניקה” סנטיאגו כינה אותן נכון. אשכרה.
הבעיה היא לא כספית אלא בקבלת החלטות מקצועיות, בשאיפה לשיפור, התוויית דרך מקצועית ברורה וכו’. את הבוחטות שאנחנו הולכים לשפוך הקיץ יכלנו לשפוך גם לפני שנה ושנתיים. וגם היינו עושים את זה אלמלא הזכיות המשכרות בצ’מפיונס.
המצב שלנו ושל בארסה שונה לחלוטין. הם בחובות הרבה יותר גדולים משלנו, ומצד שני ערך הסגל שלהם גדול הרבה יותר. לנו יש הרבה מושאלים בעלי ערך שוק, להם אין.
בסך הכל המצב שלנו יותר טוב משלהם פיננסית והקבוצה שלהם מתנהלת גרוע. אנחנו לקראת פיזור כספים מסיבית אבל לעומת זאת אנחנו גם הולכים למכור הרבה שחקנים. פרז הרבה יותר מחושב ואחראי מברתומאו לדעתי.
החובות של שני המועדונים באותו סדר גודל (500 לעומת 400 מיליון יורו, משהו כזה). ההבדל הגדול הוא שהם מקצים אחוז גדול יותר מהתקציב לשכר, שזה נחשב מסוכן יותר אבל תאכלס 1/9 מתקציב השכר שלהם הולך למסי ואחרי שהוא יילך כבר לרואסריו זה יתאזן שוב. ההכנסות שלהם בצמיחה דיי עקבית מידיי שנה כך שהמצב שלהם לא באמת רע.
בארסה מוציאה יותר בשנים האחרונות, לפני כן אנחנו היינו הבזבזנים הגדולים והם אבירי הקאנטרה. זה בא והולך ונובע מצרכים ותכנון מקצועי ופיננסי בתקופה נתונה. בשורה התחתונה אין הבדלים גדולים מבחינה פיננסית בין שני המועדונים.
אגב הליגה מגבילה את הסכום שכל קבוצה יכולה להקצות לשכר מידיי עונה לפי ההכנסות ופרמטרים נוספים. סוג של בקרה תקציבית. בעונה האחרונה בארסה יכלה לשלם יותר:
ואלה הסיבות:
גיא תקן אותי אם אני טועה, אבל לפי הריפורט האחרון של המועדון יש לנו חוב של 107 מיליון, ויתרת מזומן של 190 מיליון.
מאז נלקחה הלוואה למימון שיפוץ האיצטדיון:
כמו כן יש תמיד טענות שהמועדון עושה מניפולציות חשבונאיות בפרסומים שלו לתקשורת, והחוב גבוה בהרבה. מצד שני זה בדרך כלל מגיע ממתנגדים לפלורנטינו אז לך תדע. הבחור הזה הוא סוסיו בכיר שהיה מועמד לנשיאות פעם:
צודק, שכחתי לגמרי משיפוץ האיצטדיון.
ללא שיפוץ האיצטדיון, פלורנטינו לקח קבוצה שהיתה בחובות של חצי מיליארד יורו (אז. כשהעברה של 40 מיליון יורו עדיין היתה בכותרות) והביא אותה להיות סופר תחרותית ועדיין מחק את כל החובות.
הם גידלו בקבוצה את צ’אבי אינייסטה מסי בוסקטס פיקה ועוד, ועדיין הם בחובות אדירים עם הצלחות מקצועיות קצת יותר טובות משלנו. להם יש את הליגה, לנו את הצ’מפיונס. בכל מקרה ההתנהלות שלהם לא טובה.
לא אמורה להיות הגדלת מושבים אבל הוצאות השיפוץ גם לא יהיו גדולות (25 מיליון כל שנה למשך זמן ארוך)