אני נחשב “נץ” ואיש ימין אבל לדעתי אתה מאוד מיתמם פה.
אני נגד הפסקת לחימה, אבל צריך להודות באמת, ביבי עושה הרבה פוליטיקה וצריך את ה"מלחמה" ברגע שמלחמה נפסקת תקום ועדת חקירה. הראש שלו נמצא על הכידון (לצערי מכונים רק לראש שלו וזה השערוריה)
אני מסתסכל על ביבי עכשיו בתוך “רע הכרחי” אין יכולת להיפטר ממנו עכשיו כי הוא בין היתר חסר בושה.
אם זה תלוי בי, הוא שר הביטחון וכל צמרת הצבא המסריח שלנו (מהרמטכל עד אלוף הפיקוד) היו צריכים עכשיו להתפטר.
כרגע כמו שכתבת ישראל צריכה להמשיך בלחימה מן הסתם וזה מתחבר לצורך של ביבי לשרוד פוליטית, אבל אם אחרי הרמדאן ישראל לא תכנס לרפיח. אני יצדיק מחאה פוליטית נגד ביבי. לקחת אחריות על המחדל והפשע הכי גדול של ההנהגה כלפי העם מאז קום המדינה לא היה לו יושר לעשות.
אנחנו נצטרך לעשות את זה בשבילו. וגם בשביל שאר האפסים.
אני חושב שצריך לשים דברים בקונטקסט הנכון. ברור שנתניהו רותם את המלחמה לצרכיו הפוליטיים, והחלק העצוב הוא שזה לא מפתיע. לכן אני כבר שנים טוען שהבן אדם הזה הוא סכנה למדינת ישראל וחייב להעיף אותו דחוף.
ועם זאת, הרמיזות (שכבר הפכו לצעקות) של אנשים כדוגמת המפלגה הדמוקרטית שנתניהו פועל נגד דעת הקהל הישראלית, ונגד האינטרס הישראלי הוא שיקרי. נתניהו לא יכול להסכים לעסקאות כאלה לא בגלל סמוטריץ’ ובן גביר, אלא כי למחרת הציבור גומר אותו.
זה לא עובד ככה. אין עסקאות על שולחנות. יש צוותים שמנהלים מו"מ עקיף ויש עיתונאים שמקבלים הדלפות חלקיות. נתניהו אלוף העולם במסמוס משאים ומתנים שמנוגדים לאינטרס שלו. הוא גם אלוף העולם ביצירת ספינים ומצגי שווא שלא הוא הסיבה לכשלון.
על קונספירציות אני לא יכול להגיב.
אין לי בעיה אגב שלא מתאמצים במו’‘מ עם מחבלים.
יש לי בעיה שאולי לא מתאמצים במו’'מ עם מחבלים ובו זמנית לא עושים מספיק בצד הצבאי.
אריאל השאלה היא מה הפתרון לטווח הארוך. אי אפשר להפעיל צבא בואקום מדיני כי המשמעות של זה גרועה.
אין לי בעיה עם הטענה הזו אבל אז תהיה עקבי. אין לנו מושג מהם פרטי ההסכם המוצע, מי מציע אותם מי תומך ומי מתנגד ולמה בדיוק. אנחנו ניזונים מפירורי מידע והנחת הנחות.
היינו הך. הדבר האחרון שישראל צריכה זה לשבת בתוך עזה ולשלוט. ניסינו את זה בלבנון ונתקענו 20 שנה, ניסינו את זה בגדה ואנחנו תקועים עם זה יותר מ50 שנה ולמרבה הטמטום ניסינו את זה אפילו בעזה עצמה.
התגובה שלי הייתה כללית ולא ספציפית לשקופית, מתוך הנחת עבודה שאנחנו לא באמת יודעים את הפרטים המדוייקים.
אריאל אנחנו בואקום מדיני ומנהיגותי כבר 15 שנה. שום דבר לא יכול לצמוח כשהממשלה היא קשר אחורי גרזני שכל המהות שלה לשמר סטגנציה ולגדוע כל התחלה של רעיון.
אני לא באמת יודע כמה זמן לוקח להסיט את הספינה לכיוון חדש… מה שמצחיק זה שאתה (וכולנו) מספר כאן כמה זה לא אפשרי שלא נהיה שם כי אז נקבל חמאסטן ומעלים עין מהעובדה שבלבנון אתה כרגע מקבל חיזבללאסטן שזה הרבה יותר גרוע.
למה אלה שטוענים שמלחמה וכיבוש והישארות בעזה היא הכרחית לא טוענים אותו דבר לגבי לבנון?
נדב אני מחפש שנים מילה יותר טובה משמאל ימין ולא מוצא.
לא שאני לא מסכים עם הטענה הכללית שלך, אבל אני חושב שזה פשוט לא נכון
האיום מהצפון הוא הרבה הרבה הרבה יותר קיומי מאשר האיום מעזה.
לחיזבאללה יש כוח אש ברמה של מדינה מתקדמת, במשך 16 שנים הם רק צוברים וצוברים עוד נשק מתקדם וזה לא רק רקטות ״טיפשות״ שנוחתות איפה שינחתו אלא טילים בליסטיים חכמים שיכולים לנטרל לך בסיסים, תשתיות מים וחשמל, מפעלים חשובים ובגדול להגיע לכל נקודה במדינה + ״צבא״ חי״ר ענק + עשרות אלפי לוחמים בסוריה והסביבה שיכולים להצטרף בבוא העת.
האיום מהצפון הוא בפער האיום המשמעותי עלינו ועזה היא בדיחה לעומת מה שהולך בצפון וליאור צודק עם הטענה שלו בנושא הזה.