למה נראה לך שזה בזכות התקשורת?
חוץ מהסדרה צל של אמת, תקשורת המיינסטרים די איתרגה את הפרקליטות לאורך כל הדרך כולל כתבה של וואלה מאתמול(!!) שממש נראית מוזמנת.
גם יבגני זרובינסקי העלה כל מיני ציוצים ותיעודי עבר של אביעד גליקמן שמזלזל לאורך כל הדרך בכל ׳כת זדורוב׳ וטוען שהוא הרוצח ב100%.
זכור לי גם ראיון מלטף עם שי ניצן (נראה לי)בעובדה שהוא מסביר כמה שהם צודקים.
מי שהצליח פה זה חבורת אנשים ועורכי דין (מתחלפים) שלא ויתרו 17 שנה.
היה פעם דיון ארוך בפורום (הזה או הקודם) בנושא.
מה קשה במה שכתבתי :
אסור לו להתערב.
אותו דבר כמו הסרבנות זה פשוט מדהים. אתה אמרת משהו שחסמו את איילון ליותר משלוש שעות?
אם צד א חוסם כבישים גם צד ב יכול לחסום כבישים. זה עד כדי כך פשוט. אני כתבתי פה שהכל התחיל שהכל התחיל, שאומנם אני נגד חסימת כבישים אבל פה מאפשרים לכל מיעוט לחסום כבישים אז אני מרים דגל לבן.
ובן גביר לא רק שלא יכול להתערב מבחינה משפטית הרי אתם מקדשים את היועצת לא? גם זה היה מאוד מטומטם פוליטית מבחינתו להתערב. דרך אגב שלא היה ספק , אין לי ספק שהוא צבוע ואידיוט וכל קללה אחרת שתשימו פה אני יסכים איתכם כנראה. פשוט במקרה הנוכחי אני לא בא אליו בטענות. ההפך הוא הנכון, אם הוא היה משחק אותה יפה נפש זה היה באמת מעצבן אותי.
אני הצעתי הצעת פעולה לעתיד. כולם שיחררו קיטור. בהפגנות העתידיות, לאסור חסימת כבישים ללא הבדל פוליטיקה או צידוק מוסרי. ימין שמאל חרדים ערבים אתיופים לאף אחד יהיה אסור לחסום כביש.
אבל מבחינתי אכיפה בררנית זה פשע יותר גדול מחסימת כבישים.
מי שרוצה ללמוד באמת על מקרה זדורוב שיצפה ב"צל של אמת", עד הפרק האחרון שזה היה באמת לדעתי טעות שלהם כל הקטע עם א.ק או א.ח, זה סידרת מופת. והכי חשוב שהם בניגוד למה שנהוג אצלנו במחזות הצביעות של התקשורת הם לא היו חד צדדים אלא נתנו גם לפרקליטות ולמשטרה זמן מסך הוגן להסביר את הגירסה שלהם
הפרק השני גרם לי לאבד כל אמון במערכת החוק בישראל. כל מי שרואה אותו ואת החצי השני של הפרק השלישי מבין טוב מאוד איך הם “תפרו” את זדורוב. חובת צפייה.
מקרה זדורוב זה כתב אישום חמור ביותר נגד מערכת החוק בישראל מהמשטרה פרקליטות ובית משפט וגם התקשורת. הרבה מהעוולות שקורות פה במדינה קרו בתיק הזה. מזעזע. בשבילי אין ספק שהוא לא הרוצח. אין לי מושג מי, וזה משהו שאמור להטריד שינה מכולנו, אחרי הפסק דין של היום , גם למי שהיה בטוח באשמתו, לא יכול לשאול את עצמו "אם זה לא זדרוב אז מי רצח את תאיר זאדה? וגם אם אותו רוצח מתועב יצא נקי מהסיפור האם אפשר לשלול שהוא לא רצח אחרים? תנסו לא לחשוב על זה לפני השינה כי לא תצליחו…
זה פורום כדורגל בגדול, אז אצמד עם אנאלוגיה משם. המשטרה והכנסת כרגע היא השופט הפנקסן. הוא לא הצליח להתמודד עם המפגינים נגד הרפורמה, אז עכשיו עם כמות של יותר מפי 10 פחות הם “נאלצים” לא להתמודד איתם.
איך אומרים במצבים כאלה בכדורגל? השופט איבד את המשחק.
די כבר אי אפשר יותר עם היהדות הליברטנית הזאת. למה צריך להביא לפה את כל החרא של ארה״ב
מה דעתך על שוברים שתיקה בבתי הספר או ספרים של מכוני שמאל?
אולי סוף סוף יש סיכוי להכניס לראש של אנשים את יתרון של שיטת השוברים בבתי הספר. כל הורה יוכל לבחור איזה חינוך הילד שלו יקבל בבית ספר ולאיזה בית ספר הוא ישלח את הילדים שלו.
אני מוכן שיתיחסו לקהלת כמו שמתייחסים לשוברים שתיקה
https://m.ynet.co.il/Articles/5311418
אותי מעצבן גם שמחלקים קלפי כדורגל ופוקימון בחינם בכניסה לבי״ס. וגם הסרטונים על ילדים בני 4 צועדים עם הגננת וצועקים ״דמוקרטיה״ לא מקובל בעיני.
שוברים שתיקה זה ארגון שחותר תחת קיום המדינה, זה לא המצב בפורום קהלת שרובו המכריע אנשים מאוד רציניים שהיו מקדמים מאוד את המדינה והייתי שמח שהיינו “מייבאים את החרא הזה מארה"ב”.
יצא לפורום קהלת שם רע שלא בצדק.
לא, אבל אני גם לא יוצא נגד החוסמים מהצד השני.
אתה ובן גביר מנגד קראתם למפגינים מהשמאל אנרכיסטים ועוד כינויי גנאי, אבל כשהם מהצד שלכם אתם שותקים.
הטיעון שלך היה נכון אם הייתי בעצמי קורא למפגינים מהימין אנרכיסטים, אבל אני לא. המפגינים צודקים לגמרי ואם השמאל יכולים לחסום כבישים אז גם להם מותר.
אחזור על זה. אני לא יוצא נגד צד ב׳!
אני יוצא נגד אלה שגינו את צד א׳ אך לא מגנים את צד ב׳!
אתה כל הדיון מאשים אנשים בהתנהלות חד צדדית, טוען שהמשטרה שמאלנית ומה לא. אז הנה טיעון זהה לצד ההפוך, על שני מקרים דומים יותר, לא בהפרש של עשרות שנים.
זו הסיבה בגללה אני נגד שלאדם כזה תהיה שליטה באיזשהו גוף בטחוני. הוא ישסע משטרה בצד אחד בלבד.
זה לא פעולות לעתיד, זה טיפול בתסמין.
ההפגנות הן התסמין לבעיה, לא הבעיה עצמה.
כשהגוף חולה ולא מסוגל להתמודד מול המחלה, לטפל בתסמינים לא יעזור. אם אתה מיובש וכואב לך הראש, לקחת כדור לא יציל אותך.
הפתרון לבעיה מתחיל בהקשבה. בהבנה מה מפריע לצד המפגין וחיפוש פתרון שיהיה מקובל יחסית על כולם.
זה גם לא מסובך כלל. אמרנו פה בפורום כל כך הרבה פעמים פתרון שיעשה את הרפורמה שהימין רוצה מבלי לפגוע בזכויות היסוד.
הפעולות לעתיד שלך הן לתת אקמול לאדם מיובש.
הראש יפסיק לכאוב, אבל הבעיה לא טופלה.
קראתי לכל המפגינים אנרכיסטים? אתה סתם שקרן. כן לאלו שפרצו לפורום של קהלת גירשו בצעקות משם נערה ופגעו ברכוש חופשי אני חופשי יקרא “אנרכיסטים” או טרוריסטים" מה זה טרור? הפעלת אלימות נגד ממשלה או אזרחים על מנת להשיג השגים פוליטים.
אתמול היה סדר בהפגנה של הימין תבדוק איך החברים שלך השאירו את איילון לפני שבוע ותחזור אלי. דמגוג.
בוקר טוב זה נקרא פוזיציה. כולנו כאלה בסופו של דבר. אתה רוצה שבן גביר יקרא לימין לא לחסום כבישים אחרי שהשמאל במשך 12 שבועות חוסם כבישים. זה ההבדל גם כרגיל “שוכח” שהיועצת אסרה עליו לעשות את זה מול מפגיני שמאל.
אתה אף פעם לא קורה מה שאני כותב לך מוציא את מה שאני כותב מהקשרו וחוזר פעם על פעם על שקר כאילו שזה יהפך לאמת.
באופן כללי, אני נגד חסימת כבישים אבל בתנאי שזה תקף לכולם. כמו שכתבתי במדינה הזו יש תוהו ובוהו וזה לא נאכף על אף צד פוליטי אולי חוץ מהחרדים.
אז מבחינתי לימין מותר לחסום. אכיפה בררנית יותר גרועה מאכיפת כבישים.
מעניין אם אני יצטרך לחזור על זה פעם אחר פעם.
במשך 12 שבועות שורפים את המדינה מנהלים נגדה קמפיין bds חוסמים כבישים הימין חוסם פעם אחת כביש והופה למה בן גביר לא מגנה!!!
מה שמותר לכם מותר גם לנו. בן גביר באמת מבחינתי אפס ואני לא רוצה לכתוב את השמועות שהיו אליו שאני שירתתי בשטחים שהמתנחלים סיפרו לי. אבל לצפות ממנו שיגנה את המפגינים מהימין היום זה מטומטם.
כל מה שכתבת אני לא מבין מה זה קשור למה שאני כותב . אתה מתפזר. אני הצעתי הצעת יעול להפגנות עתידיות. יום שבת השמאל יפגין ויחסום שוב את איילון. בהפגנה הבאה הימין יחסום. אתה רוצה לעצור חסימות כבישים ? צריך לעצור שהמצב מאוזן. זה כל מה שאני אומר לא שזה נוח לכם.
פשוט, אני כבר לא בצד של “הימין הממלכתי” (הנדל ובנט) עברתי לימין היותר קשה.
השבועי של קלמן
אני רוצה להחזיר למשפט זדורוב חבל שכרגיל עוברים לסדר ונותנים להם לברוח גם מזה
בצד אחד פתולוג ראש המכון הפתלוגי בארץ אבל דעתו המקצועית נחותה מהדעה המשפטית של היועץ המשפטי
במילים אחרות נפלט לפרקליטות בלי כוונה האמת.
האמת שחשבתי עליו היום. הייתה לי הזכות להיות בהרצאות שלו בתל אביב. הוא גם האדם שחקר את התיק של רוז פיזם. אדם חריף מאוד.
מאמר מעולה. רק חבל שזה במעריב, קראו אותו אולי 7 אנשים.
מהפכה חוקתית, חוקה, שוויון לכל האזרחים, עליונות המשפט, עצמאות הרשות השופטת, מעמד עצמאי לפרקליטות.
אלה לא ציטוטים מהפגנת מתנגדי המהפכה, אלא מתוך החלטת ועידת הליכוד ממאי 1993.
המסמך הזה שומט את הקרקע מתחת לטיעון שהליכוד לא ידע מה הוא עושה. שחור על גבי לבן, הליכוד קידם את החוקים הליברלים שהוא מתנגד להם עכשיו. הטיעון לפיו לא היה פה אירוע של כינון חוקה - או במילים אחרות, מילותיו של חשין “תחוקק חוקה ואת פי העם לא שאלנו” - כמובן נכון. רק מה, הליכוד הוא הגורם הישיר לכך.
העיקר שגנבו אותם.
אגב - זוהי חוקת הליכוד היום. אבל היה דחוף לחוקק את חוק הלאום ולתקוע אצבע בעין לדרוזים שמסתערים איתם בשורה
ניסים ואטורי, ח"כ מטעם הליכוד, טוען שהמשטרה אישרה(!) להם לרדת לאיילון.
עדכון: המשטרה מנסה לבלום את המפגינים מלרדת לאיילון.
" אלו זמנים אחרים אלו אנשים אחרים "
https://twitter.com/amit_segal/status/1642252003278565376
השוטר שהיכה את המפגינה צריך לעמוד לדין
https://twitter.com/Alimut_Israel/status/1642253314388623360
לגבי חסימות הכבישים - אני לא מבין בכלל על מה הוויכוח.
אחרי מה שהלך כאן בשבועות האחרונים, לא הייתה שום ברירה למשטרה וקובעי המדיניות, אלא לאפשר חסימת כבישים בהפגנת הימין. גם אם בהפגנה היו 20 אנשים.
כל דבר אחר היה מביא להתקוממות כזאת, שמה שהלך עד עכשיו היה נראה כמו חוג שחמט של ילדים בכיתה ג’. גם ככה הלך הרוח אצל חלקים גדולים במדינה הוא של איפה ואיפה ושל ‘אזרחים סוג ב’ - איך אתם חושבים שהיו מרגישים אם אחרי כל זה, גם לא היו מאפשרים להם להפגין באותו אופן כמו ה’אזרחים סוג א’?
ואני אומר את כל זה בתור מישהו שעקרונית מתנגד באופן נחרץ ביותר לחסימת כבישים עבור כל מטרה שהיא, מוצדקת ככל שתהיה. אבל זאת הבעיה עם מדיניות של ‘הכלה’ - גם אם “חסכת” ומנעת שימוש באלימות בטווח הקצר, מדובר במדרון חלקלק ביותר שאתה לא יודע איך ייגמר בצד השני. זה המחיר של רפיסות (וזה נכון לא רק לפה).
כבר שבועיים אני שומע על הילדה המסכנה בת ה14 שעצרו על תום ההליכים ואני מסתובב בהרגשה שמתנכלים להם.
כמה קל לעבוד עלינו.
הילדה שהייתה משוחררת בערבות וחזרה לבצע את אותה עבירה נעצרה כראוי וכנהוג עד תום ההליכים.
אגב רוצה קצת ז.ל.א.ד?
תראה את התחקיר על רוני חן שתספר לך קצת מה זה מתנחלים בני 14.
אגב חסימת כבישים (שאני לגמרי נגד) היא דיון שונה. הלגיטימיות של הדבר התחילה במחאת הנכים, כי מי ירביץ עכשיו לנכים שחוסמים את הכביש? אף אחד זה מי.
