אני מסכים לחלוטין עם מינוים פוליטים. שר או ראש ממשלה צריך למנות פקידים שהוא מרגיש שהוא יכול לבטוח בהם.
אבל אני נגד שהימין בשלטון אז אומרים לו:
אתה חייב לשמור על תקינות פוליטית וכל הבלה בלה בלה אבל אז ששר ביטחון עולה לשלטון ממנה קומיסר לגלי צה"ל ללא שום מכרז והיא מתחילה לעשות סזון פוליטי…
אני ליברל אמיתי ולא עוקב אחרי החדשות אז אולי מפספס משהו אבל אם יעקב ברדוגו הודח מהסיבות שאני הייתי מדיח אותו בגינן (וזה מה שאני מניח שקרה) אז אין לעמדותיו הפוליטיות דבר וחצי דבר עם הדחתו.
לכן בתגובה הראשונה בדיון עליו שאלתי אותך ממה פיטרו אותו? מה היה תפקידו? ואתה מוש התחמקת לענות כי אין דרך שבה אתה עונה ולא מקבל תשובה למה הוא ראוי להיות מודח. אין תפקיד כזה “דובר ביבי” ביומן חדשות. זה לא יכול להיות.
.
אז אתה מסכים עם מינויים פולטיים אבל לא עם מי שמתלונן על זה, ואז כשהצד השני ממנה מינויים פולטיים אתה זה שמתלונן על זה?
ליאור
תקרא מה כתבתי בתגובה לגב עניתי בדיוק לשאלה שלך. ולא אכפת לי אם ברדוגו עיתונאי מוכשר או לא. אני בקושי שומע אותו. הוא לא מעניין אותי יותר מידי בתור עיתונאי או פובלסיצט יש לי שלושה עיתונאים שאני מחזיק מהם:
קלמן ליבסקינד
איילה חסון
עמית סגל
גנץ מינה קומיסר פוליטי שמתמנה ללא מכרז או ועדת איתור, מינוי שאמור להיות זמני, עלאק זמני, היא בתמורה למינוי, מחזירה לו את הטובה ומפטרת אנשי ימין בתחנה. התחיל באיבגי וממשיך בברדוגו.
אם גל"צ היתה תחנה פרטית. לא הייתי אומר מילה נגדה. היא תחנה ציבורית שממונת ע"י תקציב משרד הביטחון שזה
במילים אחרות, כספי משלם המיסים, שזה בין היתר המיסים שלי. וזכותי המלאה לדרוש ממנה לדאוג ליצוג שלי שם. רוצים לפטר את מי שאתם רוצים? אין לי בעיה עם זה, אבל קודם תפריטו את עצמכם. תצאו לשוק הפרטי ואף אחד לא יתלונן. לפחות לא אני.
אם קשת מחר תפטר את עמית סגל, אני יחשוב שזה החלטה מטומטמת מצידם אבל זה זכותם המלאה.
דרך אגב קורע אותי מצחוק , שאתם מתעלמים שהיא גם פיטרה את אמיר איבגי עוד איש ימין. יש איזה רמז פה אני חושב לא?
מקבל את הטענה. לא בשיא מזפיק רטים אבל בהחלט צריך להיות ייצוג לימין.
אבל בסוף זו תחנה וחייבים להיות מקצועיים, לאף אחד לא בא רדיו שכל מה שקורה בו זה ריבים בין מגישים ותקיפת כל דעה שונה (תקף גם לשמאל כמובן).
כתבים חייבים לחזור להיות כתבים ויפה שעה אחת קודם. חייבים להחזיר את השיח להיות מנומס יותר
אתה מודה לזה שהתוכנית של ברדוגו היתה מספר אחת ברייטינג נכון? זה לא דעה זה עובדה. תענה לי בכנות, כמה מקרים אתה מכיר שערוץ טלויזיה מפטר טאלנט , לא בגלל שכר, לא בגלל רייטינג. באמת בוא תלמד אותי תקדים בעולם הבידור…
אבל פה בדיוק מגיע המקום שזו אינה חברה פרטית ואולי לטענתה הוא פשוט לא מקצועי וחובתם היא ליושר לפני הרייטינג.
לא מספיק מבין בנושא אז לא רוצה להביע עליו דעה אמיתית. אם באמת מה שכתבת מדויק אז כמובן שזה לא תקין כלל וכלל.
אבל בהחלט אכליל מעט לרגע, לא מעט פעמים כתבים ימניים מרגישים שהם היחידים שנוצנים קונטרה לשמאל אז הם חייבים להיות קיצוניים יותר בדיונים וזה יוצר מצב בלתי נסבל.
הפתרון הוא פשוט שיהיה יותר מכתב ימני. שזה לא יהיה הוא מול כל העולם וככה יהיה אפשר לנהל דיון.
כאילו אתה אומר לי אם ברדוגו היה איש שמאל אבל אם סגנון לא מנומס היא היתה מפטרת אותו גם? כאילו גנץ שמינה אותה בהליך שכולו מושחת, היה דורש ממנה גם את זה. זה מה שאתה טוען?
מדהים.
defund גלי צהל ואני יפסיק לקטר.
מפאקינג רזי ברקאי רצו לקצץ בשעה בשביל אראל סגל וכל השמאל יצא באינתיפאדה…
מוש חזרתי ואמרתי שאני לא מכיר את האירועים. אם מינה בושה. אם בלי ועדת איתו בושה. אם פיטר את אבגי בושה. הכל חוץ מלפטר את ברדוגו. זה לא בושה. זה כבוד וזה נכון וזה צודק.
את התאגיד וגלי צהל צריך להפריט בצורה מלאה. עם ברדוגו או בלי ברדוגו. אבל כל עוד הם גוף ציבורי אז הם חיבים לדאוג ליצוג ראוי לכל האוכלסיות שממנות להם את התחת. זה עד כדי כך פשוט.
לגלי צה"ל לא אכפת אחוזי שמיעה שלהם כי יש את הפראירים שממנים אותם.
ברדוגו מייצג את ביבי. ביבי זה לא אוכלוסיה. גם אותי אף אחד לא מייצג בגלצ.
קראתי ציוץ של איזה ביביסט שאני מסכים איתו. לא זוכר את השם.
הם בעד זכויות הומאים עד אמיר אוחנה ושפי פז
הם בעד זכויות נשים עד רגב ושרה
הם בעד זכויות מיעוטים עד שאותו בן מיעוטים מביא עמדות ימניות. ראו ערך כל ערבי שתומך בישראל
הם בעד מנהל תקין עד שזה מגיע לשלטון שמאל ואז אפשר למנות למשל מפקד לגלי צהל ללא שום מכרז או הליך תקין
הם בעד דמוקרטיה עד שהם מפסידים בבחירות
הם בעד חופש העיתונאות עד ברדוגו…
זה ציטוט שטיפה הוספתי לו אבל אני בטוח שמי שצייץ את זה לא יחלוק עלי…
שכחתי מי צייץ את זה אז אם מישהו יכול לתת קרדיט אני ישמח
יש מישהו שנגד זכויות להט"ב לאמיר אוחנה ושפי פז? מה זה הקשקוש הזה מוש?
תדבר איתם ותראה כמה הודעות נאצה הם מקבלים בגלל שהם לא מישרים קו עם השמאל.
דרך אגב זה משהו שקיים גם מחוץ לישראל. תשאל את דייב רובין דוגלאס מרי למשל.
ברגע שאתה לא חושב את מה שמותר לך לחשוב אתה ישר יוצא “מחוץ למחנה”.
אמרתי לך ליאור אי אפשר להיקרא ליברל ולתמוך בהדחה פוליטית של עיתונאי שאתה לא מחבב .
זה לא חופש ביטוי או חופש עיתונות אם רק לעיתונאים בעל הדעה הנכונה אז צריך לשמור רק עליהם.
הפיטורים של ברדוגו רק ממחישים בצורה ברורה עוד יותר את הבעייתיות במימון ציבורי לנושאים שונים (שאינם בהכרח נושאי רווחה או מוצרים ציבוריים ברורים): כל אחד רוצה שכלל הציבור יממן את תפיסות העולם שלו ולא את תפיסות העולם הנגדיות.
החטא הוא לא פיטורי ברדוגו אלא החטא הקדמון של עצם קיומה של תחנת רדיו צבאית/ממשלתית (שאם לא היינו רגילים לדבר הזה הוא היה נתפס בעינינו כטירוף).
אתה רציני? הסיבה היחידה שלא אוהבים אותו זה כי הוא הומו?
גם הימין לא אוהב את נשות השמאל בגלל שהוא שוביניסט?
ברור, הרי אין סיכוי שלאופי שלה יש קשר, הרי כל מה שהיא בחיים זה אישה כמובן, בלי אופי או דעות, ואין שום סיבה אחרת לא לאהוב אותה.
אוקי. אז אותם חארות מייצגים את השמאל?
לפי אותה הקבלה המיעוט הימני שיורק על בחורות ומאיים על חיילים מייצג את הימין?
בחייאת משה, השנאה מעוורת אותך.
השאיפת מוח שאתה עובר היא הסיבה לפילוג בעם. חלאס לשנוא את כולם ובוא תבין שאנחנו לא כאלה שונים וחולקים מטרה זהה גם עם הדרך טיפה שונה.
איזה מחנה? למה שאמיר אוחנה ושפי פז יהיו בתוך המחנה של השמאל? בגלל שהם להט"בים? בחיי שאני לא מבין…
בפעם האלף - ברדוגו לא עיתונאי. הוא דובר. אם יפטרו את עמית סגל (שנוא עליי ביותר) מסיבות פוליטיות אני אתנגד כי הוא עיתונאי. אם יפטרו את איך קוראים לו שנרב כי הוא ימני אני אתנגד. ברדוגו לא ברשימה. לא עיתונאי.
דוד צודק בכל השאר
עשו את זה גם לאראל סגל וגם לאיבגי בגלי צהל.
אני גם מסכים עם דוד. אני מחכה לממשלת ימין אמיתית עם ביצים שתעלה לשלטון ותעשה את זה. אני גם בטוח שאז יגיע היועץ המשפטי התורן ויבלבל את המח על “מניעה משפטית” ואז נראה מה יקרה…
התחלתי את כל הדיון עם הקריאה ל:
DEFUND גלי צה"ל (והתאגיד)
אראל סגל עזב את גלצ מרצונו. אבגי עזב לאחר שפורסם תחקיר על התנהלות בעייתית. לא ממש נראה שיש קשר בין המקרים.
אם היה מדד להיתממות בתגובה שלך המד חום היה נשבר לרסיסים…
נסכים שלא להסכים פה
“אם יפטרו את עמית סגל (שנוא עליי ביותר)”
דווקא במקרה הזה, קשת יכולה לפטר את סגל וזו תהיה זכותה המלאה… גוף פרטי יכול להעסיק את מי שהוא רוצה. (כל עוד הוא לא מפלה או איזה הגדרה בחוק)
דרך אגב, איילה חסון הדביקה את הפער מהמתחרה שלה ביום שבת. מראה שהציבור מבין מי עושה עבודה אמיתית ואיפה יש באמת עבודה עיתונאית.