כתבתי את זה גם בדיון הספרדי, אם לאפורטה חותם על העיסקה CVC הפלא ופלא כל בעיות של הפיר פלי היו נעלמות. הוא גם לא הסתיר את זה שנה שעברה.
אני מספיק שמעתי דברים עליו. לא אכפת לו מפייר פלי הוא פשוט רוצה שברצלונה תהיה ממושמעת ויותר מזה לא תצטרף לסופר ליג. ואין לי ספק שאם ריאל היתה בצרות כלכליות דומות לשלנו היא היתה מקבלת גם יחס דומה ממנו.
זה חשוב לשמור על חוקים אבל צריך גם להפעיל שיקול דעת. זה ברור שאנחנו מפחיתים את החוב ומעלים את הרווחים. המשכורות יורדות. אם מחר אנחנו מודיעים שאנחנו לא בסופר ליג פתאום טבאס יהיה ליברלי יותר.
אני תמיד רציתי שיתבעו את ברתומאו . אם זה נכון ולפי מה שהבנתי ברצלונה עושה פה מהלך פומבי אז עכשיו לא תהיה שום ברירה להנהלה לתבוע אותו (חבל שאי אפשר לצרף את רוסל לתביעה).
אחרי 1:5 על פרנצווארוש, ברתומאו הכניס את טר שטגן, פיקה, לנגלה ודה יונג למשרד וביקש ש"יפחיתו" בשכר תמורת הארכת חוזים ושכר כמעט כפול בהמשך. אח"כ סיפר שחסך 30 מיליון אירו והסתיר שהשכר שלהם צמח ל-311 מיליון. בלילה אחד.
אני רוצה להבין רגע מה זה הסכום המפחיד הזה של 311 מיליון .
זאת התחייבות שכר אם השחקנים יסיימו את החוזה החדש שלהם, future wages.
ב 2020, דה יונג ולנגלה קיבלו חוזה עד 2026, כלומר ל 6 שנים. טר שטאגן עד 2025, 5 שנים, פיקה עד 2024 ל 4 שנים.
סהכ 21 שנות חוזה.
311 מיליון לחלק ל 21 שנים יוצא 15 מליון ממוצע שכר שנתי
דה יונג, טר שטאגן ופיקה היו שחקנים בכירים כבר ב 2020, ו 15 מיליון זה שכר נורמלי בשבילם. לנגלה פחות, אז נגיד דה יונג וטר שטאגן קיבלו 17 ולנגלה 10.
לשם השוואה, פיאניץ’ מרוויח 16, בריטטויט 10-11, ואומטיטי ישב על 18 לפני שפרס לתשלומים.
אין שום דבר יוצא דופן ב 311 מיליון האלה כשמסתכלים טיפה לעומק.
דימטרי, חייב לשאול אותך אם טבאס כל כך אכפת לו מפייר פלי ומצב פיננסי של הלה ליגה למה הוא לא פיקח על ברצלונה של ברתומאו ובמיוחד הקומיבינות האלו. תנסה לחשוב כמוני ואז תבין שהוא סתם משתמש בחוק היבש בשביל האינטרסים שלו.
תחת הניהול שלו, ברתומאו התעלל בברצלונה. אז פייר פלי כנראה לא היה מספיק חשוב…
במונדו דפורטיבו: “המועדון יודיע ביומיים הקרובים על הקיצוץ של פיקה ובוסקטס + ההסכם הרביעי שיכניס 100 מיליון יורו. כל השחקנים ירשמו בהצלחה ויהיו מוכנים למשחק נגד ראיו”.
“לפרשה שפורסמה היום עם ברתומאו והחוזים אין קשר לפייר פליי, זה משהו שימשך עוד הרבה זמן”.
לבארסה היו הכנסות הכי גדולות בעולם, אז היא יכלה גם לשלם משכורות.
אני רוצה להזכיר לך שגם בקיץ הקודם, עם לפורטה, בארסה עשתה את אותו הטריק. פיקה, בוסקטס ואלבה קיצצו ודחו שכר, מה שאיפשר לרשום את ממפיס, קון, אמרסון ואת אריק. אחר כך בחורף רשמו עוד 4 שחקנים.
אני לא יודע אם החוזים חוקיים או לא. אם הם לא חוקיים, למה זה עלה רק עכשיו? לפורטה כבר שנה וחצי בתפקיד.
בנוסף, ה 311 מיליון רק נראה גדול, אבל זה לא. אם אני מבין נכון את מה שזה מייצג.
ודרך אגב, האינטרס של טבאס זה שבארסה תהיה חזקה. נראה לי בשלב הזה הוא כבר הבין שלא יהיה cvc, אז הוא צריך בארסה חזקה כדי למשוך כמה שיותר כסף מזכויות השידור.
במונדו דפורטיבו: “לפרשה שפורסמה היום עם ברתומאו והחוזים אין קשר לפייר פליי, זה משהו שימשך עוד הרבה זמן”.
“ברתומאו נכנע ללחץ של הסוכנים של ארבעת השחקנים. בשביל קיצוץ קורונה הוא הסכים להכפיל להם את השכר. לא היה אכפת לו מההשלכות”.
“הוא עשה זאת 7 ימים לפני שהתפטר”.
אם אני מבין נכון, אז לא אמורה להיות פה שום טענה כלפי השחקנים, אלא כלפי ברתומיאו, שכדי לא להשאיר מועדון עם הפסדים הסכים להכפיל להם את השכר כדי שידחו את רוב השכר שלהם לתקופה של הנשיא החדש. זו אחת הסיבות שתקציב השכר שלנו ככ מנופח שלא משנה כמה שחקנים אנחנו מעיפים (המון, כולל מסי), כמה שחקנים מקצצים בשכר (פיקה הולך לקצץ פעם שנייה) וכמה נכסים אנחנו מוכרים (עוד שנייה מנוף רביעי) אנחנו לא מצליחים להתאזן מבחינת פייר פליי.
(הועבר מדיון אחר, אז מתנצל אם אני חוזר על דברים שכבר נכתבו.)
לא יודע אם דל״פ: צעד ציני מאד של ההנהלה לטעון לפלילים בחוזים האלה. אני לא משפטן כמובן, ויכול להיות שיתברר שזה נכון, אבל:
למה נזכרו רק עכשיו? במקרה כל כך קרוב לדדליין של רישום השחקנים? בקיץ שעבר, ובכל החודשים מאז, החוזה של פיקה/דה יונג היה חוקי למהדרין?
מה הסיכוי שתהיה הכרעה משפטית לפני סיום החלון?
בשילוב שני אלה, בארסה ממשיכה במגמה של חוסר כיבוד בסיסי של השחקנים שהם העובדים שלה. כשאתה מקבל על עצמך ניהול עסק, אתה מחויב להסכמים והחוזים של קודמך. בארסה לא מפרה חוזה, אבל ממש רודפת את השחקנים שהיא רוצה להעזיב. זה אולי כשר, אבל…
ברצלונה הפעילה את המנוף הרביעי והאחרון שלה תמורת 100 מיליון אירו. לפי ההערכה צריך עוד 20-30 שזה פיקה ובוסקטס עם ההפחתה בשכר שלהם. אני מקווה שזה הסוף של הסאגה.
אתה צודק לגמרי לגבי העיתוי. העיתוי מפוקפק וזה בלשון המעטה. אבל לצורך הדיון, נגיד שהחוזים שלהם לא חוקים. (אני מפקפק בזה לדעתי זה ניסון ללחוץ על השחקנים) אבל שוב נגיד שזה נכון.
במקרה הזה, לא רק שאין לי בעיה עם זה, אני הייתי כועס מאוד עם ברצלונה היתה עוברת לסדר היום על זה. כל מעסיק שנכנס למקום עבודה חדש ומגלה שיש חוזים שנחתמו בצורה לא חוקית עם ספקים או עובדים והחוזים האלו מסכנים את העבודה הסדירה של אותו מקום עבודה היה נוהג באותה צורה .
למעביד יש חובה מוחלטת לעמוד בהסכמים אבל בהנחה שאותם הסכמים הם חוקים.
זה בדיוק העניין. הטיימינג הוא הכל: אם החוזים באמת לא חוקיים, למה חיכו עד עכשיו? זה אומר שלאפורטה מוכן לחיות עם חוזים לא חוקיים (כי זה מה שהיה עד עכשיו) וזה מוציא אותו רע מאד. אם הם כן חוקיים, מיותר לציין, זה גם כן מוציא אותו רע מאד. אני נוטה לחשוב שעניין החוקיות הוא תרגיל להפעלת לחץ על השחקנים לקצץ, ולכן בארסה פשוט רודפת את שחקניה שתחת חוזה עם כל התרגילים הכי מלוכלכים בספר. אבל, גם המקרה השני דוחה למדי.
חכה חכה… את זה אמרת בוודאי עוד לפני פיצוץ הפרשה הנוכחית. מי יודע… אולי יש לנו עוד כמה טריקים מלוכלכים בשרוול?
וברצינות, לא מזיז לי.
שחקנים באו לפה וקיבלו חוזים שמנים במיוחד, מענקי חתימה לסוכנים, לאבא, לאמא, לדוד של הגננת ומה לא. מענקי הישארות, מענקי נאמנות (ועוד כאלה שמאפשרים להם לעזוב לפני סיום חלון ההעברות ) מענקי התאמנות, מענקי גירוד בביצה ומענקי ישיבה עם כולם לארוחת צהריים.
הנחש פיזר כספים כמו הפד בתקופת הקורונה והסוכנים ידעו את זה וניצלו את הסיטואציה לטובתם ולטובת השחקנים.
עכשיו, אם היה לנו את ההון לשלם את כל העיסקאות האלו אז יאללה, אני זורם. אבל אין לנו. אנחנו ממשכנים את העתיד של המועדון, מהמרים בגדול על הצלחה ספורטיבית שתחלץ אותנו מהבוץ ובגדול יש כמה אנשים שיושבים ושוברים את הראש איך לגרום לזה שהמועדון לא יתרסק לשנים של אפרוריות וחובות על.
ואתה (ולא רק אתה) בא אליי עם ״התרגילים הכי מלוכלכים בספר״? חביבי, מבחינתי זה לא מלוכלך מספיק ומבחינתי שיעשו מה שהם יכולים עד שכולם יקבלו משכורות שתואמות את השווי שלהם ולא יותר מזה.
זה לא יקרה.
בארסה לא תפר את החוק ולא תתחמק מלשלם את החוזים שאנחנו חתומים עליהם (אלא אם, ובאמת שאני לא מאמין שזה כך, אלו חוזים לא חוקיים). הלוואי שהיתה דרך לחסל חוזים תמורת פיצוי סביר ולא היינו צריכים לשלם את החוזה במלואו (אההמממ אומטיטי, ברייתוואייט) אבל אין ואנחנו תקועים.
אם החוזים אכן לא חוקיים - העיתוי לא מזיז לי. למרות שלא בטוח באמת שזה עלה רק עכשיו, ולא התפרסם רק עכשיו. הדיווח מאתמול אומר שהנושא הוצג לסוכן של פרנקי לפני חודש.
חוץ מזה - לפחות לפי המונדו דפורטיבו, לבדיקות/חקירות/בלאגנים סביב החוזים האלו אין קשר לנושא הפייר פליי, מכיוון שייקח זמן לבדוק את הנושא לעומק (וזה לא ייגמר לפני מועד רישום השחקנים). ככה שלא יודע כמה מועד הפרסום יהיה רלוונטי.
אם החוזים חוקיים - אנחנו יכולים לקפוץ 17 פעמים על רגל אחת ולעשות מה שבא לנו, אבל בסוף יש חוזה, וגם אם לא נוח לנו לעמוד בו, וגם אם אנחנו לא יכולים לעמוד בו - זו בעיה שלנו, והשחקנים לא אשמים באי היכולת או הרצון שלנו לעמוד בתנאים (כן, כולל ברייטווייט ואומטיטי). לא משנה אם הסוכנים ו/או השחקנים תאבי בצע וניצלו את המצב, ולא משנה אם אנחנו רוצים וצריכים להנהיג מדרגות שכר הגיוניות.
מדובר פה על פרנקי, פיקה, לנגלה ומאטס, אם אני מבין נכון. לגביי הראשון - הוא כנראה כבר הביע נכונות (ראויה להערכה ולציון) להפחית את השכר הנוכחי שלו כדי לעזור למועדון. לגביי האחרים - זה אומר שהחוזים הנוכחיים שלהם ייגמרו ב-2023 (מאטס ולנגלה), ו-2024 (פרנקי). גם סוג של בשורות טובות.
אני קצת עם ליאור בקטע הזה. כל הכבוד ללאפורטה ואלמני, אתם באמת עושים קיץ מהסרטים והלוואי על ריאל מסע רכש כזה, גם בהיקף וגם בדיוק בבחירת השחקנים ממה שאני רואה עד עכשיו. אבל, וזה אבל גדול - יש פה יורים ובוכים. משלמים מיליונים ובמקביל מתבכיינים שלא יכולים לעמוד בהתחייבויות קודמות. פרנקי לא אשם בזה שהציעו לו חוזה ענק, ואז לא מסוגלים לעמוד אפילו בפריסת התשלומים שהוא הסכים לה ללא שהיה מוכרח. אשמים הסוסיוס, ואשמה ההנהלה הקודמת, ואשם הקוביד, ואשמה ההתאחדות, ואשמה ממשלת ספרד, מה שתרצו. אם הוא יישאר, הוא הולך לחטוף בוז מהסרטים מכל מיני אוהדים שחושבים כמו יוסי (זכותך כמובן) עד שייסגר התיק. זה מתחבר לנקודה של אייל - כל זה אחרי שהוא הסכים לויתורים די מרחיקי לכת. זה גם עלול להתנקם בבארסה בטווח הארוך, מבחינת האמון של שחקנים בכך שההנהלה תעמוד בהתחייבויות ״בלי טריקים ובלי שטיקים״. כל זה לא אומר שזה לא סיכון ששווה לקחת, אבל וואלה - מצחין, וכל אחד מכם היה מסכים איתי לו המעסיק שלו היה פועל באופן דומה.
למען הסר ספק, אם החוזים אכן אינם חוקיים אז כמובן שאין לשחקנים מה לבכות, בוודאי אם הצד שלהם חתם ביודעין. במקרה הזה לאפורטה יוצא ״סתם״ מלוכלך שהסכים להשלים עם הדברים האלה במשך יותר משנה/חובבן שהצוות שלו לא עלה על זה עד עכשיו.
נראה לי שהכותרות בעיתונים וכל חשבונות הטוויטר שמעתיקים מהם לא מדייקים בפרט אחד חשוב.
הם מדברים על חסכון של 30 מיליון בשנת 2020 לעומת 311 מיליון תשלומי שכר עתידיים.
זה נראה כאילו כדי לחסוך שקל בארסה תשלם 10 שקלים תוך כמה שנים.
הם מתעלמים מכך ששנות החוזה הוארכו.
אני עדיין לא לגמרי מבין אם ה 311 מיליון זאת התחייבות חוזית חדשה או תוספת לחוזים שהיו קיימים כבר אז.
במקרה הראשון, לא מדובר בסכומים מוגזמים בכלל, כמו שרשמתי באחת ההודעות הקודמות.
קחו דוגמא: נניח לשחקן יש חוזה לשנה, והוא מעריך אותו באותו שכר ל 5 שנים. ההתחייבות החוזית גדלה פי 5, והקבוצה חסכה כמעט כלום באותה שנה. חסכה רק את ה amortization של השנה האחרונה שנפרש עכשיו ל 5 שנים.
לפי העיתונים, זה פשע שצריך לחקור בבית משפט.
) מענקי התאמנות, מענקי גירוד בביצה ומענקי ישיבה עם כולם לארוחת צהריים.