ברור שהכול תיאורטי, וזה גם מה שכיף, העובדות בכדורגל לא מספרים יותר מידי. ואם היינו מתייחסים רק אליהם אז הדיון היה נורא קצר וקולע ובעיקר משעמם ללא מקום לדעות אישיות.
וכל מי שהבאת לא ממש נצץ לאחר העזיבה, יכול להיות שמלכתחילה הם לא היו כאלה גדולים ורק בעלי עניין דאגו שהם יהיו בכותרות?, אותו דבר אפשרי גם כלפי ריקי?
בנימה אישית- אני נורא אוהב לברבר למוות על כדורגל, אז אל תיקחו לנו את התיאוריטי.
אן שכמו שאמרתי בהתחלה הוא מאוהב בתפקיד המעונה הקדוש?
מי ריקי? מה גורם לך לחשוב את זה? אני בחיים לא שמעתי שהוא עושה משהו לא מקצועי או לא מתאמן ברצינות. לא בברצלונה ב ולא בבוגרת. ודרך אגב, קיקה (יותר בגלל פציעות) כן נתן לו דקות משחק. קומאן הוא המאמן היחיד בנתיים שלא מתסדר איתו.
יש לך ראיות לזה? אני לא אוהב שמעלים ספקלוציות על סמך נטו שמועות בתקשורת (במיוחד שזה מגיע מצד מסוים שיש לו עניין להשחיר את התדמית של ריקי).
בכוונה הבאתי שמות של שחקנים שלא ממש נצצו לאחר העזיבה (למעט אדאמה). רציתי להדגיש שאנחנו נמשיך לפנטז על שחקני המשתלה שלנו לפחות כמו על מרילין מונרו. בפועל, רבים מהם הם סתם נורמה ג׳יין.
אבל דבר אחד נוסף חשוב לי לתרום לדיון. הרבה שחקני משתלה עברו אצל פפ וקיבלו הזדמנות הוגנת להראות מה הם שווים. בארבע השנים שהוא אימן פה, הדיון לא היה רק תיאורטי. הרבה שמות עלו נוצצים מהמשתלה, חלקם סיימו בהפועל ב״ש. אבל הזדמנות הוגנת הם קיבלו, גם בקבוצה שהיו בה כוכבים אלופי עולם ואלופי אירופה למכביר.
אז אנחנו לא רק רוצים לפנטז על המרילין מונרו שלנו, אנחנו רוצים גם לקבל אותה \ אותם על המגרש ולראות אם יש שם יהלום אמיתי או סתם נורמה ג׳יין. זה אפשרי. לא חייבים לדבוק באחד עשר המוצלחים ולטחון אותם כל משחק 90 דקות. מותר לגוון ולהתפתח.
סתם שאלה, למה מה שמפורסם שקומאן אמר עליו זה ספקולציה לא מעשית, ושאר הדברים הם עובדות?
דרך אגב- אני באמת חושב שאם לא גאטוזו עניין ריקי כבר היה נחתך לכאן או לכאן.
קומאן באופן פומבי רק משבח אותו. הוא אומר שהוא עובד עבודה קשה והוא העתיד של ברצלונה. אז מזה אתה מתעלם?
קומאן רואה את המשחק בצורה מסוימת. בצורה שהוא רואה, אין מקום לפוץ’, פיאניץ’ ואלניה.
אלניה לא קיבל כלום חצי שנה ובינואר הסכים להישאל. פיאניץ’ היה מצוין ביובנטוס, ומיובש לחלוטין אצל קומאן.
אני מניח שזה המצב של פוץ’. לא פרשיה כלשהי ולא חוסר השקעה באימונים. פשוט קומאן.
גם אם קומאן יישאר פה בשנה הבאה, זה לא יהיה אסון מבחינת פוץ’. הוא צריך לצאת להשאלה, להראות מה הוא יודע, ולחזור שנה אחרי לבארסה נטולת קומאן ואז הכל בידיו.
לא מתעלם, כמו שאני לא מתעלם משאר הדברים, כמו שהוא לא מקבל דקות בנבחרת הצעירה.
מסכים לחלוטין, אבל אני לא מאמין שהוא יסכים לצאת להשאלה.
ואו הוא לא מקבל דקות בצעירה זה פועל יוצא שהוא לא מקבל דקות בברצלונה. בד"כ שחקנים שלא מקבלים דקות בבוגרת לא נכנסים לנבחרות הלאומיות.
אני לא מעלה דברים בספלוקציות. כי ריקי והראתי לך למעלה יודע להראות מה הוא שווה בדקות המעטות שהוא מקבל.
אני לא שם אף אחד מעל המועדון אם הוא היה מקבל הזדמנות הוגנת והוא היה מאכזב אני הייתי מגבה את קומאן. את ואלורדה אני לא סובל . אבל שהוא סיפסל ולא נתן דקות לדאולפאו כי הוא זילזל ולא הייה טוב מספיק, גיבתי את ואלורדה נגד דאלופאו. אותו דבר שלואיס אנריקה שלח אותו לסביליה בזמנו. אבל ריקי לא מקבל שום הזדמנות והוא מתעלם ממנו בצורה לא הוגנת.
אני כתבתי אלף פעם פה, אני מעדיף להתאכזב משחקן אבל לדעת שהשחקן מקבל הזדמנות מאשר מה שקומאן מעולל לריקי עכשיו.
יכול להיות, אני לא חד צדדי בעניין, אני רק נותן אפשרות אחרת שהמאמן גם שם מעדיף שחקנים אחרים על פניו.
אילו “מאמנים”? לא הגיע הזמן לשים סוף למיתוס העצלני הזה?
כשוואלוורדה היה במועדון (2019), ריקי רק התחיל את עונתו הראשונה בבארסה ב’. בכלל לא מדבר על זה שהיה לנו את כל עומס הוותיקים כמו וידאל, ראקיטיץ’ וארתור בנוסף לשאר הקשרים הנוכחיים - נטו על העובדה שאף שחקן, כולל מסי, לא עושה את הקפיצה אוטומטית מהנוער לקבוצה הראשונה.
הלאה, מה עם סטיין? בתקופה הקצרה תחתיו ריקי היה אחד מ-3 הקשרים שקיבלו הכי הרבה דקות - וכולנו זוכרים איך הוא שיחק. רק בשבוע הבודד שבילינו בליסבון הוא לא שותף, לטובת ה-4-4-2 השמרני, בדיוק כמו אנסו פאטי (גם הוא לא לרמה?).
בקיצור, מאמן אחד בלבד ושמו רונאלד קומאן.
וגם זה הרבה לפני שראה אותו “באימונים” כפי שאותם סנגורים של מאמנים אפורים אוהבים תמיד לטעון, שכן עובדתית הוא הודיע לו לצאת להשאלה כי הוא לא בונה עליו כבר לפני תחילת קדם העונה.
ד"א היה לו עוד מאמן בקריירה, גארסיה פימיינטה, מניח שאין צורך שאציין מה דעתו על ריקי.
אני רוצה להוסיף להודעה המצויינת הזאת, שבשנים האחרונות מעבר לרכש המשולש של דמבלה, קוטיניו וגריזמן שעלו 400 מליון, נרכשו בעשרות מיליונים מלא שחקנים בינוניים, שיכולנו לחסוך ולהשתמש בשחקנים הבינוניים תוצרת בית שלנו.
את זה אני מבין אבל השאלה היא מה הגורם. בתכלס, אני לא הופתעתי שמוריבה הועדף על פני פוץ’, כי מוריבה משתלב בקלות לסגנון של קומאן שזה נוגע לקשרים- ALL AROUNDERS. שחקנים טכנים ופיזיים. מי שהוא אנומליה בסיפור הזה הוא בהכרח פדרי שמצד אחד נהנה ממעט מזל (הפציעה של קוטיניו) ובנוסף הוא לקח את המעט הזדמנויות שהוא קיבל בחמש ידיים אפילו.
אני לא יודע מה קורה באימונים. אני לא יודע אם ריקי חרא של ילד, לא משתדל באימונים, וסתם נראה כאילו הוא כל הזמן רץ במעט דקות שאנחנו רואים רק בשביל לעשות רושם על הצופים. האמת ששום תרחיש לא יעיף אותי מהכסא שכן ראיתי מהכל בלה מאסיה ב15 שנה האחרונות. מה שכן, יש אנטי קליימקס של ממש בין הרבה דעות עליו, ואפשר להסכים שהוא לא ממש קיבל הזדמנות אמיתית כל העונה, ובוא, זה לא קורה בגלל עומס בקשרים שעדיפים עליו בהיררכיה. אני עד עכשיו מופתע מזה שפדרי ודה יונג לא סיימו את העונה עם בלון חמצן.
מגיעה לו לפחות הזדמנות הוגנת בשביל שנשפוט אותו.
עוד הפעם, יש איזושהי הרגשה שאני לא חושב שהוא מוכשר, ההפך הוא הנכון. אני באמת חושב שהוא מוכשר. הבעיה מתחילה מזה שיש רף ציפיות מצד האוהדים שהוא לא תואם את היכולות שלו בניקוי החסרונות הצורמים שלו (מבנה גוף, בזבוז אנרגיה במקומות לא נכונים ובטוח שיש עוד אבל כמו שאמרתם והסכמתי הוא לא מקבל מספיק דקות בשביל שנדע מהם). אחרי הניקוי יתרונות חסרונות הללו יכול להיות שהמאמן מעדיף שחקנים אחרים שהיתרונות חסרונות להם יותר תואמים לו (על זה כתבת וגם מסכים לחלוטין).
העניין הוא שמאז שהוא עלה להופעת בכורה במשחק ידידות גאטוזו הרעיף עליו תשבוחות שהעלו רף ציפיות כאילו מדובר במסי הבא והאוהדים בין היתר מהאכזבות שלהם מהקבוצה, הנהלה, מאמן, לא משנה מה פשוט הולכים אחריו כמו עיוור.
בגלל זה נוח לו מאוד להיות הקדוש מעונה, זה שכל האוהדים שמים את מרציהם עליו בלי שהוא הוכיח משהו (ברור שזה מאי קבלת דקות מספקת) ולא מוכנים לשמוע צד אחר שאולי הוא פשוט לא מספיק טוב, לא מתאים לשיטה, לא משקיע… יכול להיות שיש אלפי סיבות. ובגלל היחס המלטף הזה מהאוהדים אין לו שום רצון אמיתי להשקיע או לצאת להשאלה כי הוא כמו שאני מנסה לטעון תפס את הפוזיציה של האוהדים שהוא מספיק טוב ורק המאמן זה הסיבה שהוא לא משחק.
דרך אגב, שמח שאתה מגיב, כיף לנהל איתך דיון כמו עם כולם פה אבל תגיב יותר אחי.
בשורה התחתונה - יכול להיות שריקי פוץ’ הוא היורש של GDS לתואר “ילד חרא”. אבל כל עוד זה לא המצב, ובהתחשב בעובדה שפדרי (בכוונה הוא, ולא דה-יונג ו/או בוסקטס שהוחלפו הרבה פעמים במוריבה שיותר “תואם” לסגנון של שניהם) היה על סף התפרקות טוטאלית בסיום העונה והוא גם לא שחקן סופר מוכח שאי אפשר להוציא מההרכב - לא הייתה סיבה לא לתת לריקי קצת יותר הזדמנויות.
עכשיו, מכיוון ש -
- מאמנו בקבוצת המילואים דיבר עליו רק לחיוב.
- עושה רושם שהילד כן מתעקש להישאר במועדון, כי חשוב לו להצליח בברצלונה.
- זו לא הפעם הראשונה שקומאן שורף שחקן/ים.
- ניתן להניח ש-GDS יש רק אחד.
אז כנראה שהבעיה היא לא הגישה של ריקי. אולי כן, אבל לא ככה זה נראה מבחוץ, לאוהדים בישראל.
לצורך העניין, בוא נתעלם מריקי פוץ’, ובוא נדבר על פיאניץ’. לא שחקן בית, לא ילד מוכשר, לא פוטנציאל לשיפור ענק בשנים הבאות. ועדיין לכולנו מוזר שהוא לא קיבל יותר הזדמנויות השנה. ולו רק כדי לתת לשחקנים אחרים מנוחה.
במילים אחרות - ריקי הוא לא הבעיה, אלא דוגמה לבעיה.
נ.ב. כן הייתי מפריד בין אוהדי פייסבוק לחבר’ה פה. אני משוכנע שהרוב הגדול מאוד פה, אם לא כולם, כן היו מוכנים להעיף את ריקי לקיבינימאט, בהנחה שהוא היה נכשל בהזדמנויות שהוא היה מקבל, ו/או היה מתגלה שהוא באמת זורק באימונים וכאלה. אנחנו פה קצת פחות הולכים כמו עיוורים.
אני חושב שלקחת את נושא גאטוסו קצת רחוק, אז גאטוסו אמר, אני ממש לא חושב שבגלל זה אוהדי בארסה רבים עפים על ריקי. מה שגורם לי להתלהב מריקי למשל זה המשחק בנגיעה, הדחיפה קדימה ומעל הכל אינטליגנציית המשחק. יש לו לא מעט חסרונות, את חלקם ציינת ואת חלקם אנחנו כנראה עוד לא מכירים, אבל אני חושב שבסוף זה עניין של סגנון. יש מאמנים שמאמינים יותר במוח, הם מעדיפים שחקן שידע לצאת מעימות פיזי/לחץ על ידי משחק בנגיעה או פעולה אחרת שנובעת מהבנה מצוינת של הסביבה והסיטואציה (למשל הסיבוב המפורסם של צ’אבי) מאשר שחקן שעושה זאת על ידי שימוש בפיזיות שלו. יש את הצד השני, קומאן מבחינתי לחלוטין נמצא בקבוצה הזאת (למרות פדרי), פיזיות על פני מוח. תן למאמן כזה שחקן פיזי, מהיר והוא יהיה מרוצה.
ברור שעשיתי כאן איזושהי הפרדה מוגזמת ורוב השחקנים משלבים את שני הדברים בצורה כזאת או אחרת אבל ניסיתי להעביר נקודה. כל עוד לא יהיה כאן מאמן “קרויפיסטה” אמיתי, שבאמת מסתכל על אינטליגנציית המשחק לפני שהוא מודד גובה ומשקל לשחקנים לא נוכל לראות שחקנים כמו ריקי מקבלים הזדמנויות ומתפתחים.
נקודה אחרונה, אנחנו מדברים על מאמן שמבחינתו יש מקום לשלושה קשרים בסגל, הוא לא מכיר את המושג רוטציה. מבחינתי גם אם יש שלושה או אפילו ארבעה קשרים שטובים מריקי בסגל, הוא היה צריך לקבל יותר דקות כחלק מרוטציה.
צודק לגמרי, גם בנוגע לחלק של ההפרדת אוהדים. לפי דעתי מקרה פיאניץ’ בדיוק מוכיח את ההפך שהוא לא סופר שחקנים עם שמות ומעדיף לתת לשחקנים שהוא מאמין בהם ובסגנון משחק שלהם. אפשר ורצוי לבקר את המאמן על היותו מעדיף שחקנים בעלי סגנון מסויים, אך אפשר לא לערבב בין השתיים ולהגיד שריקי שחקן חף מפגמים כי יכול להיות שגם מאמן יותר ברסאי מקומאן היה מעדיף לא לשחק איתו.
יכול להיות שגם פפ לא היה משחק איתו, אבל כנראה שכן היה נותן לו הזדמנות.
לצורך העניין, אם גם בשנתיים הבאות, סתם זורק תקופת זמן, המאמן הבא לא ייתן לו הזדמנות - משהו ייראה שם חשוד.
בתכל’ס יש לנו מרחב מדגם של מאמן אחד שלא היה חייב לתת לו דקות (בניגוד לסטיין בסיום העונה הקודמת, שחצי מהסגל שלו היה פצוע), ובאמת לא נתן לו. לנו (כולל כאלו שראו משחקים שלו בקבוצות המילואים/נוער) זה נראה מוזר גם בוואקום, ובטח ובטח אם מסתכלים בנוסף על השחיקה הפסיכית של פרנקי ופדרי.
אוהדים מאוהבים בהצלחת צדקתם אפילו על פני הצלחת הקבוצה. אתה לא יכול לנתק בין מה שגאטוזו אמר לבין העליהום של האוהדים לאי שיתופו. לא זכור לי עוד שחקן שיצר חצץ גדול יותר בין אוהדים לבין מאמן (ידוע לי שאני מגזים, זה רק בשביל הנקודה). וסתם בשביל ההבנה שלי, אתה חושב שיש מאמן שהיה מעדיף שהאוהדים לא יהיו בעדו אם ההבדלים בין השחקנים הוא מינורי?, ולפשט- אתה חושב שקומאן לא מעדיף לתת לריקי דקות ולרצות את האוהדים אם ההבדל בין מוריבה לריקי כל כך קטן?