ליאור תדמיין במקום ברדוגו תחליף לברקאי ובמקום גנץ או בנט יהיה ביבי.
עכשיו אני בטוח שתגלה לבד מה היה התפקיד שלו בעולם המקביל… אבל שתינו יודעים שאין סיכוי שזה יקרה. כי במקרה של השמאלני ברקאי היו מזמן עותרים לבג"ץ וביבי היה מקודם לדרגת ארדואן…
לסגור את התחנה או להפריט אותה. מר"צ יכולים לממן אותם. במילא כל הבוחרים שלהם משרתים בתחנה…
לסגור תחנה צבאית… אימלה איזה פחד. מוש לא מאיימים על דיילת עם מגש.
אבל לא הבנתי עדיין מה תפקידו של ברדוגו? ממה הוא פוטר? הרי דוברות לראש ממשלה בהווה או בלשעבר לא באמת אמורה לקבל משבצת בשום לוז של שום תחנה. רזי ברקאי הסמולן האיכסה את מי דברר?
ברודגו לא יותר “דובר של” מאשר דרוקר וברקאי.
אתה לא צריך לאהוב או לחבב את ברדוגו, גם אני לא מחבב אותו. אבל שר בממשלה ממנה ללא מכרז ובניגוד לכל מינהל תקין ממנה איזה מועדמת מטעמו, שברגע שהיא מתמנה היא מתחילה לפטר אנשי ימין (שגם כך לא ברוב בתחנה) וזה לא נראה לך חמור? באמת ליאור?
לפחות אני ואתה מסכימים שצריך לסגור את הפח זבל הזה.
אתה יכול לטעון שדרוקר וברקאי שייכים למרכז שמאלה אבל אתה לא יכול לטעון שהם דוברים של מישהו. ברדוגו זה עלבון לאינטליגנציה. זה תת רמה. זה דוחה לשמוע. אין שם טיפת מקצועיות או נסיון לעיתונאות נקיית כפיים. רק הבעת דעה בלתי נגמרת. ועלגות מביכה. לצערי עיתונאים חדלו לנסות להיות אובייקטיביים אבל ברדוגו זה בליגה אחרת.
לגבי השאר, אני לא עוקב אז אין לי מושג. מאז שנתניהו האפס כבר לא ראש ממשלה הפסקתי לשמוע חדשות. ותשקוט הארץ.
אחרי איך שטיפלו בקורונה, מבחינתי אפשר לסגור את כל ערוצי התקשורת. הם גם ככה מיותרים לגמרי. עלק כלבי שמירה. פודלים צווחניים תוצרת סין.
היית יכול לעשות את גם כשקינג ביבי היה בשלטון … לי היה שקט ונחמד.
לא מכיר מספיק את הסיפור אז לא רוצה להגיב סתם. אם באמת מדובר בפיטורים בגלל שהוא ימני ולא בגלל הצורה בה הוא מתבטא אז זה בהחלט ביזיון.
פאקינג מאז ברק ראשי הממשלה שלנו היו שרון (ליכוד, ימין), אולמרט (קדימה, מרכז), ביבי (ימין), בנט (ימין).
ועדיין הימין מרגיש מדוכא.
מה שמצייק זה שהכיוון שלכם הוא מאוד ליברטריאני… אבל אם זה היה ערוץ פרטי מבחינתכם הם היו יכולים לפתר את מי שהם רוצים ועל מה שהם רוצים… אבל מה הנקודה? שיפריטו? שלא יפריטו? חובה להכליל? או שאפשר להיות גוף פרטי שעושה מה שבא לו?
אי אפשר לרקוד גם ברחבה של הגברים וגם של הנשים בחתונה חרדית (אני יודע שאפשר וזה קורה זאת הייתה בדיחה)
אני מסכים לחלוטין עם מינוים פוליטים. שר או ראש ממשלה צריך למנות פקידים שהוא מרגיש שהוא יכול לבטוח בהם.
אבל אני נגד שהימין בשלטון אז אומרים לו:
אתה חייב לשמור על תקינות פוליטית וכל הבלה בלה בלה אבל אז ששר ביטחון עולה לשלטון ממנה קומיסר לגלי צה"ל ללא שום מכרז והיא מתחילה לעשות סזון פוליטי…
אני ליברל אמיתי ולא עוקב אחרי החדשות אז אולי מפספס משהו אבל אם יעקב ברדוגו הודח מהסיבות שאני הייתי מדיח אותו בגינן (וזה מה שאני מניח שקרה) אז אין לעמדותיו הפוליטיות דבר וחצי דבר עם הדחתו.
לכן בתגובה הראשונה בדיון עליו שאלתי אותך ממה פיטרו אותו? מה היה תפקידו? ואתה מוש התחמקת לענות כי אין דרך שבה אתה עונה ולא מקבל תשובה למה הוא ראוי להיות מודח. אין תפקיד כזה “דובר ביבי” ביומן חדשות. זה לא יכול להיות.
.
אז אתה מסכים עם מינויים פולטיים אבל לא עם מי שמתלונן על זה, ואז כשהצד השני ממנה מינויים פולטיים אתה זה שמתלונן על זה?
ליאור
תקרא מה כתבתי בתגובה לגב עניתי בדיוק לשאלה שלך. ולא אכפת לי אם ברדוגו עיתונאי מוכשר או לא. אני בקושי שומע אותו. הוא לא מעניין אותי יותר מידי בתור עיתונאי או פובלסיצט יש לי שלושה עיתונאים שאני מחזיק מהם:
קלמן ליבסקינד
איילה חסון
עמית סגל
גנץ מינה קומיסר פוליטי שמתמנה ללא מכרז או ועדת איתור, מינוי שאמור להיות זמני, עלאק זמני, היא בתמורה למינוי, מחזירה לו את הטובה ומפטרת אנשי ימין בתחנה. התחיל באיבגי וממשיך בברדוגו.
אם גל"צ היתה תחנה פרטית. לא הייתי אומר מילה נגדה. היא תחנה ציבורית שממונת ע"י תקציב משרד הביטחון שזה
במילים אחרות, כספי משלם המיסים, שזה בין היתר המיסים שלי. וזכותי המלאה לדרוש ממנה לדאוג ליצוג שלי שם. רוצים לפטר את מי שאתם רוצים? אין לי בעיה עם זה, אבל קודם תפריטו את עצמכם. תצאו לשוק הפרטי ואף אחד לא יתלונן. לפחות לא אני.
אם קשת מחר תפטר את עמית סגל, אני יחשוב שזה החלטה מטומטמת מצידם אבל זה זכותם המלאה.
דרך אגב קורע אותי מצחוק , שאתם מתעלמים שהיא גם פיטרה את אמיר איבגי עוד איש ימין. יש איזה רמז פה אני חושב לא?
מקבל את הטענה. לא בשיא מזפיק רטים אבל בהחלט צריך להיות ייצוג לימין.
אבל בסוף זו תחנה וחייבים להיות מקצועיים, לאף אחד לא בא רדיו שכל מה שקורה בו זה ריבים בין מגישים ותקיפת כל דעה שונה (תקף גם לשמאל כמובן).
כתבים חייבים לחזור להיות כתבים ויפה שעה אחת קודם. חייבים להחזיר את השיח להיות מנומס יותר
אתה מודה לזה שהתוכנית של ברדוגו היתה מספר אחת ברייטינג נכון? זה לא דעה זה עובדה. תענה לי בכנות, כמה מקרים אתה מכיר שערוץ טלויזיה מפטר טאלנט , לא בגלל שכר, לא בגלל רייטינג. באמת בוא תלמד אותי תקדים בעולם הבידור…
אבל פה בדיוק מגיע המקום שזו אינה חברה פרטית ואולי לטענתה הוא פשוט לא מקצועי וחובתם היא ליושר לפני הרייטינג.
לא מספיק מבין בנושא אז לא רוצה להביע עליו דעה אמיתית. אם באמת מה שכתבת מדויק אז כמובן שזה לא תקין כלל וכלל.
אבל בהחלט אכליל מעט לרגע, לא מעט פעמים כתבים ימניים מרגישים שהם היחידים שנוצנים קונטרה לשמאל אז הם חייבים להיות קיצוניים יותר בדיונים וזה יוצר מצב בלתי נסבל.
הפתרון הוא פשוט שיהיה יותר מכתב ימני. שזה לא יהיה הוא מול כל העולם וככה יהיה אפשר לנהל דיון.
כאילו אתה אומר לי אם ברדוגו היה איש שמאל אבל אם סגנון לא מנומס היא היתה מפטרת אותו גם? כאילו גנץ שמינה אותה בהליך שכולו מושחת, היה דורש ממנה גם את זה. זה מה שאתה טוען?
מדהים.
defund גלי צהל ואני יפסיק לקטר.
מפאקינג רזי ברקאי רצו לקצץ בשעה בשביל אראל סגל וכל השמאל יצא באינתיפאדה…
מוש חזרתי ואמרתי שאני לא מכיר את האירועים. אם מינה בושה. אם בלי ועדת איתו בושה. אם פיטר את אבגי בושה. הכל חוץ מלפטר את ברדוגו. זה לא בושה. זה כבוד וזה נכון וזה צודק.
את התאגיד וגלי צהל צריך להפריט בצורה מלאה. עם ברדוגו או בלי ברדוגו. אבל כל עוד הם גוף ציבורי אז הם חיבים לדאוג ליצוג ראוי לכל האוכלסיות שממנות להם את התחת. זה עד כדי כך פשוט.
לגלי צה"ל לא אכפת אחוזי שמיעה שלהם כי יש את הפראירים שממנים אותם.
ברדוגו מייצג את ביבי. ביבי זה לא אוכלוסיה. גם אותי אף אחד לא מייצג בגלצ.
קראתי ציוץ של איזה ביביסט שאני מסכים איתו. לא זוכר את השם.
הם בעד זכויות הומאים עד אמיר אוחנה ושפי פז
הם בעד זכויות נשים עד רגב ושרה
הם בעד זכויות מיעוטים עד שאותו בן מיעוטים מביא עמדות ימניות. ראו ערך כל ערבי שתומך בישראל
הם בעד מנהל תקין עד שזה מגיע לשלטון שמאל ואז אפשר למנות למשל מפקד לגלי צהל ללא שום מכרז או הליך תקין
הם בעד דמוקרטיה עד שהם מפסידים בבחירות
הם בעד חופש העיתונאות עד ברדוגו…
זה ציטוט שטיפה הוספתי לו אבל אני בטוח שמי שצייץ את זה לא יחלוק עלי…
שכחתי מי צייץ את זה אז אם מישהו יכול לתת קרדיט אני ישמח